УИД № 66RS0035-01-2023-000630-54

производство № 5-1-117/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Красноуфимск 27 апреля 2023 года

Судья Красноуфимского районного суда Свердловской области Четина Евгения Александровна, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося <дата> в <адрес>, гражданина Республики Таджикистан, проживающего по адресу: <адрес>, <****>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений на территории Российской Федерации, <****>, по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установила:

26 апреля 2023 года в 17:00 в 70 метрах от АЗС «Лукоил» по адресу: Свердловская область, 171 километр трассы Р-242, д. 1, ФИО1 отказался выполнить законные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия, отказался открыть дверь автомобиля, заблокировал из изнутри, попытался убежать, то есть оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, раскаялся в содеянном, пояснил, что убежал от сотрудников полиции, поскольку испугался.

Судья, исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав доводы лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, приходит к следующему.

Федеральный закон от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее – Закон о полиции) возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

В соответствии с пунктами 1, 2, 8, 13, 14 части 1 статьи 13 указанного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право, в том числе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, требовать от граждан в случае их обращения назвать свои фамилию, имя и отчество, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, принимать меры по идентификации указанных лиц, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте), направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Как усматривается из материалов дела, ФИО1 26 апреля 2023 года в 17:00 в 70 метрах от АЗС «Лукоил» по адресу: Свердловская область, 171 километр трассы Р-242, д. 1, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, а именно: в нарушение требований пунктов 1, 2, 8, 13, 14 части 1 статьи 13 Закона о полиции отказался прекратить свои противоправные действия, отказался открыть двери автомобиля, заблокировав их изнутри, попытался убежать.

Указанные фактические обстоятельства зафиксированы в протоколе об административном правонарушении, отвечающем требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и составленном уполномоченным должностным лицом. Права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и статьей 51 Конституции Российской Федерации, ФИО1 были разъяснены.

Обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения подтверждаются рапортами оперуполномоченных УНК ГУ МВД России по Свердловской области Б. и П., согласно в УНК ГУ МВД России по Свердловской области имелась оперативная информация о том, что граждане Республики Таджикистан: ФИО1 и Р. занимаются сбытом наркотических средств на территории Свердловской, Тюменской и Челябинской областей. 26 апреля 2023 года в УНК ГУ МВД России по Свердловской области поступила информация о том, что данные лица приобрели очередную партию наркотических средств и планируют ее сбыть бесконтактным способом посредством тайников – «закладок». 26 апреля 2023 года сотрудниками УНК ГУ МВД России по Свердловской области с целью проверки поступившей информации, документированию фактов преступной деятельности и изъятия из незаконного оборота наркотических средств, было спланировано и проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» в отношении указанных лиц. В ходе данного оперативно-розыскного мероприятия было установлено, что 26 апреля 2023 года около 16:40 ФИО1 и Р. на автомобиле марки «DATSUN ON-DO», государственный регистрационный знак №1-109/2014, под управлением Р., направлялись по трассе Р-242 по направлению Пермь-Екатеринбург, в сторону г. Екатеринбург. Данный автомобиль заехал на АЗС «Лукойл», расположенную по адресу: Ачитский городской округ, <...> километр трассы Р-242, д. 1. С целью проверки поступившей информации было принято решение о задержании и доставлении ФИО1 в здание МО МВД России «Красноуфимский» для проведения личного досмотра, в связи с чем около 17:00 данный автомобиль был остановлен в 70 метрах от АЗС «Лукойл», расположенной по адресу: Ачитский городской округ, <...> километр трассы Р-242, д. 1, после чего сотрудники полиции подошли к ФИО1, представились, пояснили, что являются сотрудниками полиции, предъявили служебные удостоверения, потребовали предъявить документы, удостоверяющие личность, потребовали проследовать с ними в МО МВД России «Красноуфимский» для проведения личного досмотра, поскольку имелись основания полагать, что ФИО1 незаконно хранит наркотические средства с целью последующего сбыта, на что ФИО1 стал оказывать неповиновение, воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции своих должностных обязанностей, заблокировал дверь автомобиля пассажирского переднего места, на котором он находился. После того, как ФИО1 сотрудниками полиции был извлечен из автомобиля, он вырвался и попытался скрыться в лесном массиве находящимся за АЗС, пытался не допустить ограничения своей подвижности. Впоследствии к нему была применена физическая сила и специальные средства, после чего ФИО1 был препровожден в служебный автомобиль для доставления в МО МВД России «Красноуфимский», при этом при доставлении ФИО1 также отказывался проследовать в ОВД, неоднократно пытался на ходу открыть дверь служебного автомобиля и выйти из него; письменными объяснениями ФИО1, в которых он указал, что действительно, когда он находился в автомобиле на переднем пассажирском месте к нему подошли люди, представившиеся сотрудниками полиции, которые потребовали у него предъявить документы и проследовать в ближайший ОВД для проведения личного досмотра, так как имеются основания полагать его причастность к незаконному обороту наркотиков. Он им не поверил, что они являются сотрудниками полиции, поскольку часть из них была в гражданской одежде, а часть в камуфляжной, испугался, заблокировал переднюю пассажирскую дверь автомобиля, после того как автомобиль был заблокирован и спереди и сзади, он резко открыл дверь и побежал в лесной массив, находящийся за АЗС «Лукойл», где его задержали сотрудники полиции.

Оснований сомневаться в достоверности изложенных в рапорте пояснениях сотрудников полиции, выполняющих возложенные на них обязанности по охране общественного порядка, не имеется.

При таких обстоятельствах, в соответствии со статьями 26.2, 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания ФИО1 учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

ФИО1 раскаялся в содеянном, что является обстоятельством, смягчающим административную ответственность. Также в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства признается наличие на иждивении ФИО1 несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Совершенное ФИО1 правонарушение посягает на общественные отношения в области установленного порядка управления.

Таким образом, с учетом характера совершенного правонарушения, личности ФИО1 прихожу к выводу о необходимости назначения ФИО1 административного наказания в виде в виде административного ареста. Обстоятельств, исключающих возможность назначения наказания в виде административного ареста, не установлено.

Именно данный вид наказания является необходимым для оказания исправительного воздействия на виновного.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок десять суток.

Срок наказания исчислять с момента вынесения постановления по делу, то есть с 15 часов 05 минут 27 апреля 2023 года.

На основании части 3 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 23 часов 00 минут 26 апреля 2023 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти суток со дня вручения (получения) его копии.

Судья (подпись) Четина Е.А.