Дело № 2-2120/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ.

Именем Российской Федерации

10 июня 2025 года. г.Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Крючкова С.И., при помощнике судьи Котовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, неустойки по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании 450 000 рублей в качестве задолженности по договору «Договор займа» от 10 января 2024 года; 450 000 рублей в качестве неустойки по данному договору займа за период времени с 01 марта 2024 года по 01 апреля 2025 года, а также о возмещении расходов по оплате госпошлины.

Истец ФИО1 и его представители в настоящее судебное заседание не явились, будучи извещены надлежащим образом; представлено ходатайство о поддержании исковых требований в полном объёме и о рассмотрении дела в отсутствие стороны истца.

Ответчик ФИО2, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте настоящего судебного заседания, в судебное заседание не явился, суд о причинах неявки не известил и не представил доказательств уважительности этих причин и не просил о рассмотрении дела в его отсутствии. Суд посчитал возможным рассмотреть дело по существу в отсутствии ответчика в соответствии с главой 22 ГПК РФ, против чего истец не возражал.

Из текста искового заявления, видно, что между сторонами был заключен беспроцентный договор займа от 10 января 2024 года на сумму 1 300 000 рублей на срок 3 месяцев до 10 апреля 2024 года. Согласно приложению № 1 Договора, ответчик обязался возвратить заемные средства согласно следующему графику: до 10 февраля 2024 года – 100 000 рублей; до 10 марта 2024 года – 100 000 рублей: до 10 апреля 2024 года – 1 100 000 рублей. Заемные денежные средства были перечислены ответчику в безналичном порядке. В продолжении действия данного договора займа истцом было передано ответчику 500 000 рублей наличными, каковую сумму ФИО2 обязался возвратить не позднее 27 мая 2024 года – общая сумма займа составила 1400000 рублей. Однако, в нарушении договорных условий ответчик до настоящего времени выплатил только 950 000 рублей. Согласно п. 4.4 договора займа в случае просрочки возврата займа заемщик уплачивает неустойку (пени) в размере 1% от неоплаченной в срок суммы займа за каждый день просрочки платежа до момента исполнения соответствующего обязательства. Согласно п.4.5. Договора ответчик возмещает все расходы истца, связанные с принудительным взысканием задолженности по договору. Размер суммы задолженности по договору займа составил 450000 рублей, а размер неустойки за период времени с 01 марта 2024 года по 01 апреля 2025 года – 900 000 рублей. Ответчик свои обязательства по возврату денежных средств до настоящего времени не исполнил в полном объёме, в добровольном порядке данный вопрос разрешить не представилось возможным, так как ответчик уклоняется от исполнения своих обязательств, в связи с чем истец вынужден был обратитьься в суд, предварительно оплатив госпошлину на сумму 23000 рублей. Все вышеуказанные суммы истец просит вызыскать с ответчика (размер пени уменьшает до суммы основного долга, то есть до 450000 рублей). Истцом в адрес ответчика направлялась претензия, ответ на которую не получен.

Согласно тексту договора «Договор займа» от 10 января 2024 года, графика выплат, расписки от 27 февраля 2024 года, распечаток чеков по банковским операциям – между ФИО1 (займодавец) и ФИО2 (заемщик) заключен беспроцентный договор займа от 10 января 2024 года на сумму 1 300 000 рублей на срок 3 месяца до 10 апреля 2024 года; заемщик ФИО2 обязался возвратить заемные средства согласно следующему графику: до 10 февраля 2024 года – 100 000 рублей; до 10 марта 2024 года – 100 000 рублей: до 10 апреля 2024 года – 1 100 000 рублей; заемные денежные средства были перечислены ответчику в безналичном порядке; 27 февраля 2024 года ФИО1 было передано ФИО2 500 000 рублей наличными, каковую сумму ФИО2 обязался возвратить не позднее 27 мая 2024 года; заемщиком в безналичной форме периодически были возвращены 950 000 рублей; согласно п. 4.4 договора займа в случае просрочки возврата займа заемщик уплачивает неустойку (пени) в размере 1% от неоплаченной в срок суммы займа за каждый день просрочки платежа до момента исполнения соответствующего обязательства; согласно п.4.5. Договора ответчик возмещает все расходы истца, связанные с принудительным взысканием задолженности по договору; договор и расписка составлены в простой письменной форме (л.д.16-18, 29, 30, 31-43).

Согласно копии досудебной претензии истца, отправленной 04 декабря 2024 года в адрес ответчика посредством почтовой связи, ФИО1 просит в течение 5 календарных дней с момента получения претензии возвратить оставшуюся сумму займа, пени (л.д. 19-26).

Расходы истца по оплате госпошлины составили 23000 рублей (л.д. 27).

Изучив материалы дела, суд считает возможным удовлетворить исковые требования.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Согласно ст.808 ГК РФ договор займа должен был заключен в письменной форме в случае, когда займодавцем является юридическое лицо.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда:

договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон;

по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Таким образом, как установлено в ходе судебного разбирательства, между истцом и ответчиком добровольно в соответствии с действующим гражданским законодательством был заключен указанный договор займа. Заёмщик ФИО2 уклонился от надлежащего исполнения обязательств по возврату полученных сумм по данному договору в полном объёме. Срок возврата денежных средств по договору займа истек.

В связи с этим подлежат взысканию указанная сумма займа, а также денежная сумма в виде ответственности (договорная неустойка) за неисполнение данного денежного обязательства в соответствии с представленным расчётом, не оспоренным ответчиком.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, в том числе и расходы по оплате государственной пошлины в сумме удовлетворенных исковых требований, то есть в размере 23000 рублей.

Исходя из изложенного, на основании ст.ст.330, 807-810 ГК РФ, ст.98 ГПК РФ, и руководствуясь ст.ст.167, 194-199, 234-237 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 450 000 рублей в качестве задолженности по договору «Договор займа» от 10 января 2024 года; 450 000 рублей в качестве неустойки по данному договору займа за период времени с 01 марта 2024 года по 01 апреля 2025 года; 23 000 рублей в качестве возмещения расходов по оплате госпошлины, а всего взыскать на общую сумму 923 000 рубля.

Ответчик вправе подать в Серпуховский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Крючков С.И.

Мотивированное решение составлено 16 июня 2025 года.