ПОСТАНОВЛЕНИЕ
адрес 19 июня 2023 г.
Судья Перовского районного суда адрес ФИО1, рассмотрев заявление прекращении исполнения постановления суда от 17 октября 2022 года, которым гражданина адрес Сайвали Эмомалиевич ...паспортные данные, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного, контролируемого выезда из Российской Федерации.
УСТАНОВИЛ:
17 октября 2022 года постановлением Перовского районного суда адрес ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного, контролируемого выезда из Российской Федерации.
ФИО2 был помещен в ЦВСИГ ГУ МВД России по адрес.
Судебный пристав –исполнитель ГУФССП России по адрес фио обратился в Перовский районный суд адрес с заявлением о прекращении исполнения постановления Перовского районного суда адрес от 17 октября 2022 года, указав, на невозможность исполнения постановления.
ФИО2 и судебный пристав...исполнитель в суд не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
При таких обстоятельствах, суд, в силу ч. 2 ст. 31.8 КоАП РФ, полагаю возможным рассмотреть вопрос о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания в части административного выдворения за пределы Российской Федерации в отсутствие надлежащим образом извещенных участников судебного процесса.
Суд, проверив материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии с п.6 ст.31.7 КоАП РФ, судья, вынесший постановление о назначении административного наказания, прекращает исполнение постановления, в том числе, в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, постановления о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания.
Из материалов дела и представленных документов следует, следует, что постановление Перовского районного суда адрес от 17 октября 2022 года в отношении фио по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, вступило в законную силу.
Данный гражданин был помещен в ЦВСИГ ГУ МВД России по адрес без документов, удостоверяющих личность.
14.04.2023судебным приставом...исполнителем межрайонного отдела по административному выдворению ГУФССП России по адрес (МОСП по АВ) возбуждено исполнительное производство № 236063/23/77040...ИП.
14.04.2023 направлен запрос в ЦВСИГ ГУ МВД России по адрес о предоставлении информации и (или) документов, необходимых для выезда иностранного гражданина за пределы Российской Федерации, а также информации об определении государства выезда.
25.05.2023 получен ответ из ЦВСИГ ГУ МВД России по адрес из которого следует, что сотрудниками миграционной службы неоднократно направлялись запросы в Консульскую службу Посольства Республики Таджикистан в Российской Федерации об оказании содействия в оформлении «Свидетельства на возвращение» гражданину ФИО2
Согласно ответу Консульской службы Посольства Республики Таджикистан в Российской Федерации от 22.02.2023№ С...21/23...0379/23, фио Сайвали Эмомалиевич, ... по информации паспортно...регистрационной службы МВД адрес на адрес не значится и не считается гражданином адрес. Определить гражданскую принадлежность не представляется возможным.
Согласно ответу УВМ ГУ МВД России по адрес сведений об обращении фио по вопросу приобретения гражданства Российской Федерации, выхода из гражданства Российской Федерации, отсутствуют.
Таким образом исполнение постановления Перовского районного суда от 17.10.2022 об административном правонарушении в части принудительного выдворения не представляется возможным и его дальнейшее пребывание в Центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД РФ по адрес не отвечает закреплённым в ч. 2 ст. 27.19 КоАП РФ целям обеспечения исполнения принятого постановления судьи о назначении принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.
Согласно ч. 2 п. 1 ст. 43 Федерального закона от 02 октября 2007 № 229...ФЗ “Об исполнительном производстве” в случае утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия, исполнительное производство прекращается судом.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исполнение постановления Перовского районного суда адрес от 17 октября 2022 года в части принудительного выдворения в отношении фио в порядке ст. 31.7 КоАП РФ подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 31.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить исполнение в части административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме принудительного, контролируемого выезда из Российской Федерации постановления Перовского районного суда адрес от 17 октября 2022 года, которым фио Сайвали Эмомалиевич признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Судья