Судья Чанов Г.М. № 33-32552/2023
№ 9-537/2023
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 сентября 2023 года г. Краснодар
Краснодарский краевой суд в составе:
председательствующего судьи Кеда Е.В.
при ведении протокола помощником судьи Ешуговой Э.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании материал по иску ...........1 к начальнику Новороссийского городского отдела УФССП России по Краснодарскому краю об освобождении имущества от ареста,
с частной жалобой ...........1 на определение судьи Октябрьского районного суда ............ Краснодарского края от ..........,
установил:
...........1 обратился в суд с исковым заявлением к начальнику Новороссийского городского отдела УФССП России по Краснодарскому краю об освобождении имущества от ареста.
Определением судьи Октябрьского районного суда ............ от .......... исковое заявление ...........1 в результате недостатков оставлено без движения. Истцу предоставлен срок для устранения недостатков до ...........
Определением судьи Октябрьского районного суда ............ от .......... исковое заявление ...........1 возвращено заявителю со всеми приложенными к нему документами.
В частной жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, ...........1 просит определение отменить, направить материал для рассмотрения в тот же суд. В обоснование доводов жалобы указано, что определение судьи незаконно, необоснованно, вынесено с нарушением норм процессуального права.
В соответствии с частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба на указанное определение подлежит рассмотрению без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив представленный материал, исследовав доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
В силу статьи 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается, в том числе документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.
Согласно части 1 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.
Как следует из представленного материала, ...........1 обратился в суд с исковым заявлением к начальнику Новороссийского городского отдела УФССП России по Краснодарскому краю об освобождении имущества от ареста.
Определением Октябрьского районного суда ............ Краснодарского края от .......... заявление ...........1 оставлено без движения, заявителю было предложено в срок до .......... устранить его недостатки.
На основании статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131, 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.
В установленный срок, указания судьи, перечисленные в определении об оставлении иска без движения, ...........1 не устранены.
В соответствии с частью 2 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
При таких обстоятельствах, поскольку недостатки иска в установленный срок не были устранены, судом первой инстанции обоснованно возвращено ...........1 его исковое заявление.
Доводы частной жалобы не могут быть признаны обоснованными, поскольку направлены на неправильное толкование норм процессуального права, опровергаются материалами дела.
В силу части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения.
С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции признает определение судьи Октябрьского районного суда ............ от .......... законным, обоснованным и не подлежащим отмене.
Руководствуясь статьями 329, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
определил:
определение судьи Октябрьского районного суда ............ Краснодарского края от .......... - оставить без изменения, частную жалобу ...........1 - без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано в течение трех месяцев в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.
Судья Краснодарского краевого суда ...........4