Решение по делу № 2-1055/2022 от 03.08.2022 | Теучежский районный суд (Республика Адыгея)

к делу № 2-1055/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 августа 2022 года г. Адыгейск

Теучежский районный суд Республики Адыгея в составе

председательствующего судьи Берзегова Б.В.,

при секретаре Чич М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Россети Кубань» в лице филиала Краснодарские электрические сети к Тлиап о взыскании материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Россети Кубань» в лице филиала Краснодарские электрические сети обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании материального ущерба.

Исковые требования мотивированны тем, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками филиала ПАО «Россети Кубань» в лице филиала Краснодарские электрические сети в результате проверки наличия у потребителей оснований для потребления электрической энергии было обнаружено бездоговорное потребление электрической энергии по адресу: (кадастровый №).

По факту происшедшего был составлен акт № о бездоговорном потреблении электрической энергии в отношении ФИО1, путем подключения к электрическим сетям, принадлежащим ПАО «Россети Кубань».

На основании изложенного, был произведен расчет по определению неучтенной электроэнергии, который составил 322 898 кВт.ч. на сумму 987 529 руб. 61 коп.

На основании изложенного, просит взыскать материальный ущерб, причиненный ПАО «Россети Кубань» в лице филиала Краснодарские электрические сети в размере 987 529 руб. 61 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 075 руб. 00 коп.

Представитель истца, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания в суд не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, возражений на иск не предоставила, расчет задолженности не оспорила, об отложении дела не просила.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительности причин неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

На основании ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 1102, 1105 ГК РФ лицо, которое без установленных законом иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица обязано возместить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество. В случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное приобретатель должен возместить потерпевшей стороне действительную стоимость этого имущества.

В соответствии с основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных, постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «бездоговорное потребление электрической энергии» - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках.

На основании п. 189 Положения объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за один год.

Как видно из материалов дела и установлено в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками филиала ПАО «Россети Кубань» в лице филиала Краснодарские электрические сети в результате проверки наличия у потребителей оснований для потребления электрической энергии было обнаружено бездоговорное потребление электрической энергии.

На основании Акта и в соответствии с п.п. 192-196 Положений был произведен расчет по определению неучтенной электроэнергии на 987 529 руб. 61 коп. за потребленную в отсутствие заключенного договора энергоснабжения электрическую энергию в количестве 322 898 кВт.ч.

Ввиду того, что объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 1 год, расчетный период составил с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., то есть 302 дня или 7 248 часов.

Судом установлено, что в адрес ответчика ФИО1 истцом была направлена претензия с требованием о необходимости оплаты указанной задолженности, однако требование осталось без исполнения, задолженность в добровольном порядке не погашена.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Истец при подаче иска уплатил госпошлину в размере 13 075 руб. 00 коп., которую следует взыскать с ответчика в пользу истца.

Вышеуказанные обстоятельства достоверны и объективно подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Исследовав все представленные по делу материалы, суд считает, что истец представил доказательства в обоснование своих требований, и они отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности, а также не оспорены ответчиком.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198, 235, 236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО «Россети Кубань» в лице филиала Краснодарские электрические сети к Тлиап о взыскании материального ущерба - удовлетворить.

Взыскать с Тлиап в пользу ПАО «Россети Кубань» в лице филиала Краснодарские электрические сети в счет возмещения материального ущерба 987 529 руб. 61 коп. за потребленную электрическую энергию в количестве 322 898 кВт.ч. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Тлиап в пользу ПАО «Россети Кубань», в лице филиала Краснодарские электрические сети расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 075 руб. 00 коп.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Теучежский районный суд РА заявление об отмене принятого заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии этого решения с представлением доказательств наличия обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, а также с приложением доказательств наличия этих обстоятельств.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея в течение месяца по истечении семидневного срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае подачи заявления об отмене заочного решения, оно может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Председательствующий