Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> 22 мая 2025 года

Судья Магасского районного суда Республики Ингушетия Цицкиев Р.Б., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, в отношении ИП ФИО1, ИНН<***>, юридический адрес: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором ОИК УВМ МВД по <адрес> ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут, по адресу: <адрес>, пер. Ингушский 2, в УВМ МВД по <адрес>, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 20 мин. по адресу: <адрес>, на территории тепличного комплекса, ИП ФИО1 привлек к трудовой деятельности гражданина Республики Узбекистан ФИО3 угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который осуществлял трудовую деятельность в качестве разнорабочего по возведению металлических конструкций тепличного комплекса без разрешения на работу либо патента, что является нарушением требований ст. 13 Федерального закона №115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 1 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Участники производства по делу, надлежащим образом, извещенные о дате, месте и времени судебного заседания, в суд не явились.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 18.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.

Согласно примечанию к названной норме под привлечением к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства понимается допуск в какой-либо форме к выполнению работ или оказанию услуг либо иное использование труда иностранного гражданина или лица без гражданства.

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации, особенности их трудоустройства и трудовой деятельности на территории Российской Федерации и возникающие в этой связи обязанности работодателей определены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В части 2 статьи 13 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» определено, что работодателем является физическое или юридическое лицо, получившее в установленном порядке разрешение на привлечение и использование иностранных работников и использующее труд иностранных работников на основании заключенных с ними трудовых договоров (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ).

В соответствии с частью 4 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу (в ред. Федеральных законов от ДД.ММ.ГГГГ № 204-ФЗ).

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ, в 21 час. 20 мин. в ходе проведения проверки прокуратурой по <адрес> по адресу: <адрес>, с.<адрес>, был выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО3 Н.Ф.У., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который пояснил, что осуществляет трудовую деятельность в качестве разнорабочего по возведению металлических конструкций для тепличных сооружений с февраля 2024 года и по настоящее время на указанном производстве, сведения о заключении и прекращении (расторжении) с данным иностранным гражданином трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения или прекращения (расторжения) соответствующего договора, отсутствуют.

По данному факту старшим инспектором ОИК УВМ МВД по <адрес> ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении №, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут, по адресу: <адрес>, пер. Ингушский 2, в УВМ МВД по <адрес>, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 20 мин. по адресу: <адрес>, на территории тепличного комплекса, ИП ФИО1 привлек к трудовой деятельности гражданина Республики Узбекистан ФИО3 У., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который осуществлял трудовую деятельность в качестве разнорабочего по возведению металлических конструкций тепличного комплекса без разрешения на работу либо патента. Тем самым нарушил п. 4 ст. 13, ст.13.3 ФЗ-115, ответственность за которое предусмотрено ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ.

Приведенные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО3 У., актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ и другими доказательствами по делу.

Оценивая представленные доказательства в совокупности на предмет достоверности, достаточности и допустимости в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о том, что совершенное деяние правильно квалифицировано уполномоченным должностным лицом, вынесшим протокол, по части 1 ст. 18.15 КоАП РФ.

Санкция ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до восьмисот тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок от четырнадцати до девяноста суток.

При назначении наказания суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, имущественное и финансовое положение ИП ФИО1 Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, в ходе рассмотрения дела судом не установлено.

При решении вопроса о назначении административного наказания, учитывая характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений прихожу к выводу о необходимости определить ИП ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ИП ФИО1, ИНН <***>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 000 (триста тысяч) рублей.

Оплату штрафа произвести по следующим банковским реквизитам: Наименование получателя платежа: УФК по <адрес> (МВД по <адрес>); КПП: 060601001; ИНН: <***>; ОКТМО: 26701000; Р/СЧ 03№, в Отделение-НБ <адрес> России; БИК 012618001; Кор./сч.: 40№; КБК 18№.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В случае неуплаты административного штрафа, в установленный законом срок согласно ст. 20.25 КоАП РФ, правонарушитель, может быть, подвергнут административному наказанию в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административному аресту сроком до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение 10 дней со дня его вручения или получения.

Судья:

Копия верна:

Судья Р.Б. Цицкиев