№ 2-1493/2023

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 марта 2023 года г. Ижевск

Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе судьи Фролычевой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Князевой Е.С.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО <данные изъяты> к судебному приставу-исполнителю Индустриального РОСП г. Ижевска УФССП России по УР ФИО2 об уменьшении исполнительского сбора,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «<данные изъяты>» обратилось в суд к судебному приставу-исполнителю Индустриального РОСП ... УФССП России по УР ФИО2 иском об уменьшении исполнительского сбора, установленного постановлением судебного пристава-исполнителя от -Дата-.

Требования мотивированы тем, что -Дата- судебным приставом-исполнителем Индустриального РОСП г. Ижевска ФИО2 возбуждено исполнительное производство, в отношении ООО «<данные изъяты>» в пользу взыскателя ЦАФАП ГИБДД МВД по УР. -Дата- в рамках указанного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании с истца исполнительского сбора в размере 10 000 руб. Истец просит уменьшить исполнительский сбор в соответствии с принципом разумности, справедливости и соразмерности.

Истец, ответчик, третье лицо, извещенные о судебном заседании надлежащим образом, в суд не явились.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Изучив материалы дела, исследовав доказательства по делу, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Как установлено судом и следует из материалов дела, на исполнении судебного пристава-исполнителя Индустриального РОСП г. Ижевска УФССП России по УР ФИО2 находится исполнительное производство №-ИП от -Дата-, возбужденное на основании исполнительного документа – постановления по делу об административном правонарушении № от -Дата-, вынесенного ЦАФАП ГИБДД МВД по УР. Предметом исполнения является назначенное ООО «<данные изъяты>» административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 руб.

В связи с неисполнением требований исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения, постановлением судебного пристава-исполнителя Индустриального РОСП г. Ижевска УФССП России по УР ФИО2 от -Дата- с ООО «<данные изъяты>» взыскан исполнительский сбор в размере 10 000 руб.

Суд, изучив представленные материалы, приходит к следующему.

Согласно положениям статьи 2 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон об исполнительном производстве) задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 105 Закона об исполнительном производстве в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, а также неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения.

Статьей 112 Закона об исполнительном производстве определено, что исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет (часть 1).

Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 названной статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств (часть 2).

Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее одной тысячи рублей с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя и 10000 рублей с должника-организации. В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя устанавливается в размере 5000 рублей, с должника-организации - 50000 рублей (часть 3).

В соответствии с п. 74 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, иных существенных обстоятельств уменьшить размер исполнительского сбора не более чем на одну четверть от размера, установленного частью 3 статьи 112 Закона об исполнительном производстве, либо освободить должника от его взыскания не только при разрешении требований об уменьшении размера исполнительского сбора или освобождении от его взыскания, но и при разрешении требований об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора.

Поскольку суд не связан основаниями и доводами требований об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя, он вправе установить обстоятельства, свидетельствующие о необходимости уменьшить размер исполнительского сбора, освободить должника от его взыскания на основании исследованных в судебном заседании доказательств, даже если стороны на данные обстоятельства не ссылались.

Уменьшение судом размера исполнительского сбора не влечет за собой признания постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора незаконным. Это постановление считается измененным соответствующим образом (часть 9 статьи 112 Закона об исполнительном производстве).

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в его Постановлении от 30 июля 2001 года № 13-П, исполнительский сбор представляет собой санкцию штрафного характера, то есть возложение на должника обязанности произвести определенную дополнительную выплату в качестве меры его публично-правовой ответственности, возникающей в связи с совершенным им правонарушением в процессе исполнительного производства. Из этого следует, что в качестве штрафной санкции исполнительский сбор должен отвечать вытекающим из Конституции Российской Федерации требованиям, предъявляемым к такого рода мерам юридической ответственности, одним из принципов которой является наличие вины как элемента субъективной стороны правонарушения (статьи 49, 50, 52 - 54, 55 Конституции Российской Федерации).

В силу положений статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Согласно материалам дела истец предпринял меры к погашению задолженности по исполнительному производству, исполнив постановление судебного пристава-исполнителя Индустриального РОСП г. Ижевска УФССП России по УР ФИО2 -Дата-.

В связи с этим, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и уменьшении исполнительского сбора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 67, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

исковое заявление ООО «<данные изъяты> к судебному приставу-исполнителю Индустриального РОСП г. Ижевска УФССП России по УР ФИО2 об уменьшении исполнительского сбора - удовлетворить.

Изменить постановление о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству имущественного характера от -Дата- в отношении должника ООО «<данные изъяты>», уменьшив сумму исполнительского сбора с 10 000 руб. до 500 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через суд, вынесший решение.

Мотивированное решение изготовлено в совещательной комнате.

Судья Е.А. Фролычева