Дело №

(УИД 26RS0№-32)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 ноября 2023 года город Новопавловск

Кировский районный суд Ставропольского края в составе: судьи Гавриленко О.В., при секретаре Кузине Д.В., с участием представителя истца ст. помощника прокурора Кировского района Карпенко А.Ю., представителя ответчика ФИО1 - адвоката Кировского района СК ФИО2, представителя ответчика ФИО3 – адвоката Кировского района СК ФИО4, представителя ответчика ФИО5 - адвоката Ставропольского края Никольского И.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению прокурора Кировского района Ставропольского края в интересах Российской Федерации к ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО1, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО3, ФИО5, ФИО12 о возмещении вреда, причиненного преступлением,

установил:

прокурор Кировского района Ставропольского края в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к соответчикам о возмещении вреда, причиненного преступлением по тем основаниям, что приговором Кировского районного суда СК от 12 мая 2022 года ФИО12 осуждена по ст. 171.2 ч.3 УК РФ – незаконная организация и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», совершенные организованной группой, сопряженные с извлечением дохода в особо крупном размере.

Приговором Кировского районного суда СК от 06 июня 2023 года ФИО6, ФИО7, ФИО8,ФИО1, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО3 осуждены по ст. 171.2 ч.3 УК РФ - незаконная организация и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», организованной группой, сопряженные с извлечением дохода в особо крупном размере, а ФИО5 по ч.5 ст. 33, ст. 171.2 ч.3 УК РФ в пособничестве незаконной организации и проведении азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», организованной группой, сопряженные с извлечением дохода в особо крупном размере.

Вступившим в законную силу приговором суда, в результате своей преступной деятельности, участники организованной группы под руководством ФИО6 и ФИО7 в период времени примерно с 01.01.2019года по 30.04.2021года, извлекли доход от незаконной организации и проведения азартных игр в особо крупном размере общей суммой не менее 16 023 582, 49 рублей. Полученные денежные средства ФИО6 и ФИО7 израсходовали по своему усмотрению, распределив часть денежных средств между участниками преступной группы.

В силу ч. 4 ст. 61 ГПК РФ, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Согласно Федерального закона от 29 декабря 2006 года № 244-ФЗ "О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации", а также Постановлением Правительства РФ от 18 июня 2007 года № 376 «Об утверждении положения о создании и ликвидации игорных зон» на территории Ставропольского края игорная зона не создана.

Из анализа положений статьи 1062 ГК РФ и статьи 4 Федерального закона "О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" следует, что проведение азартных игр, а также участие в них, является сделкой, к которой могут быть применены последствия, предусмотренные статьями 166, 167 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку сделки, заключенные в ходе проведения азартных игр с использованием игрового оборудования вне игровой зоны, являются ничтожными, как заключенные с целью заведомо противоправной основам правопорядка и нравственности, то есть заключены в нарушение закона.

В силу ст. 169 ГК РФ - возможно применение односторонней реституции со взысканием в доход государства полученного по сделке с одной стороны при наличии умысла лишь у одной стороны сделки.

В связи с чем, прокурор просит взыскать в доход федерального бюджета Российской Федерации солидарно с ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО1, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО3, ФИО5 и ФИО12 денежные средства в размере 16 023 582 рубля 49 копеек.

В судебном заседании представитель истца Карпенко А.Ю. заявленные требования поддержала в полном объёме.

В судебное заседание представитель ответчика ФИО1 - ФИО2 заявленные требования не признал и просил суд отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО3 –ФИО4

заявленные требования не признал и просил суд отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО5 - Никольский И.Л. иск не признал, указав, что в ходе предварительного следствия, а также судебного разбирательства гражданский иск о возмещении вреда, причиненного преступлением, прокурором заявлен не был, решение о передаче гражданского иска на рассмотрение суда в порядке гражданского судопроизводства не принималось. Кроме того, приговор не может предрешать устанавливаемый в гражданском деле размере возмещения вреда, причиненного преступлением, что является основанием для отказа в иске.

В письменном отзыве по существу иска представитель ответчика ФИО6 – ФИО13 указанные исковые требования не признал, сделав заявление о пропуске истцом срока исковой давности, что, по его мнению, является основанием для отказа в иске.

В судебное заседание ответчики по делу: ФИО1, ФИО11, ФИО10 и ФИО12 не явились. В предоставленном заявлении просили суд рассмотреть дело в их отсутствие.

В судебное заседание ответчики: ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО3, ФИО5, будучи надлежащим и своевременным образом извещенные о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, не сообщив суду об уважительности своей неявки и не просили суд о рассмотрении дела в их отсутствие. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд посчитал возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав предоставленные сторонами доказательства, суд считает исковые требования прокурора Кировского района не подлежат удовлетворению, в силу следующих обстоятельств.

Судом установлено и из материалов дела следует, что основанием для обращения прокурора с данным иском в суд послужили обстоятельства, установленные вступившим в законную силу приговором Кировского районного суда от 21 мая 2022 года и вступившим в законную силу приговором Кировского районного суда от 06.06.2023 года.

Так приговором суда от 21 мая 2022 года ФИО12 осуждена по ст.171.2 ч.3 УК РФ к двум годам лишения свободы условно с испытательным сроком на два года.

Так приговором суда от 06 июня 2023 года ФИО6 осужден по ст.171.2 ч.3 УК РФ к трем годам лишения свободы условно с испытательным сроком на два года. ФИО7 осужден по ст.171.2 ч.3 УК РФ к двум годам и шести месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на один год и шесть месяцев. ФИО8 осужден по ст.171.2 ч.3 УК РФ к двум годам и шести месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на один год и шесть месяцев. ФИО1 осуждена по ст.171.2 ч.3 УК РФ к одному году лишения свободы условно с испытательным сроком на один год. ФИО9 осужден по ст.171.2 ч.3 УК РФ к двум годам лишения свободы условно с испытательным сроком на один год. ФИО10 осуждена по ст.171.2 ч.3 УК РФ к одному году лишения свободы условно с испытательным сроком на один год. ФИО11 осуждена по ст.171.2 ч.3 УК РФ к одному году и шести месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на один год. ФИО3 осуждена по ст.171.2 ч.3 УК РФ к одному году лишения свободы условно с испытательным сроком на один год. ФИО5 осужден по ч.5 ст.33, ст.171.2 ч.3 УК РФ к лишению свободы на два года и шесть месяцев условно с испытательным сроком на один год и шесть месяцев.

Данными приговорами установлено, что имея преступный умысел, направленный на систематическую незаконную деятельность в сфере игорного бизнеса, преследуя корыстную цель получения незаконной материальной выгоды, умышленно, в неустановленное следствием день, время и месте, примерно в марте 2019 года, вступили в преступный сговор и на территории Ставропольского края приняли участие в деятельности организованной преступной группы, в период времени примерно с 01.01.2019года по 30.04.2021 года ФИО6 и ФИО7 Так ФИО6, действуя совместно и согласовано с ФИО7, имея преступный умысел, направленный на систематическую незаконную деятельность в сфере игорного бизнеса, преследуя корыстную цель получения незаконной материальной выгоды, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно – опасных последствий и, желая их наступления, в неустановленное следствием день время и месте вступили в преступный сговор и в период времени примерно с 01.01.2019 по 30.04.2021, на территории Ставропольского края организовали устойчивую преступную группу, заранее разработав план преступной деятельности, в соответствии с которым они намеревались незаконно организовать и проводить азартные игры с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно - телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», организованной группой, сопряженными с извлечением дохода в особо крупном размере.Согласно ст. 4 Федерального закона от 29.12.2006 года № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» (далее по тексту Федеральный закон № 244-ФЗ от 20.12.2006 азартной игрой является основанное на риске соглашение о выигрыше, заключенное двумя или несколькими участниками такого соглашения между собой либо с организатором азартной игры по правилам, установленным организатором азартной игры. В соответствии со ст.ст. 5, 9, 16 Федерального закона № 244-ФЗ от 20.12.2006 деятельность по организации и проведению азартных игр с 01.07.2009 может осуществляться исключительно организаторами азартных игр, исключительно в игорных заведениях, расположенных в пределах игорных зон, на территории Республики Крым, Алтайского, Приморского, Краснодарского краев и в Калининградской области, а деятельность по проведению азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», запрещена. Федеральным законом № 244-ФЗ от 20.12.2006, а также Постановлением Правительства РФ от 18.06.2007 года № 376 «Об утверждении Положения о создании, ликвидации и изменении границ игорных зон», на территории Ставропольского края игорная зона не создана. Реализуя свой преступный умысел, направленный на систематическую незаконную организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», для неограниченного круга лиц на территории Ставропольского края, а также систематическое получение незаконной материальной выгоды, находясь на территории Ставропольского края в вышеуказанный период времени, организовали преступную группу, в которую вошли они, как руководители организованной группы, их доверенное лицо ФИО8 - для координации деятельности территориальных администраторов, территориальные администраторы, являющиеся руководителями самостоятельно действующих организованных групп, а именно ФИО9 и ФИО12, осуществляющие незаконную организацию и проведение азартных игр в помещениях игорных залов на территории Кировского района Ставропольского края, при непосредственном пособничестве ФИО5 в совершении преступления, выразившегося в содействии совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации, средств, а именно обеспечение бесперебойного доступа сотрудников игровых залов к игровому серверу, консультации и помощи при установке программного обеспечения для проведения незаконных азартных игр, регулировке программного обеспечения отвечающего за уменьшение и увеличение выигрышных ситуаций при игре посетителями - игроками, своевременное пополнение трафика за денежное вознаграждение, то есть зачисление электронных денежных средств по указанию ФИО6 и ФИО7 либо иных участников организованной преступной группы по указанию организаторов. ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 и ФИО12 разработали структуру организованной группы, в которой распределили роли и конкретный механизм совершения преступления. Так, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 и ФИО12 согласно преступному распределению ролей, в период с 01.01.2019 по 30.04.2021, приискали участников преступной группы. В результате чего, с указанного времени, в организованную группу, помимо ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 и ФИО12 вошли ФИО5, ФИО3, ФИО1, ФИО11 и ФИО10, согласовали план их совместной преступной деятельности, определив роль и обязанности каждого в совершении преступлений, связанных с незаконной организацией и проведением азартных игр с использованием информационно - телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», в составе организованной преступной группы. Предварительно объединившись с указанными лицами, достигнув с ними субъективной и объективной общности в целях совершения задуманного преступления и, получив от указанных лиц согласие на участие в организованной преступной группе для незаконных организации и проведения азартных игр на территории Кировского района Ставропольского края, с целью извлечения дохода от данной преступной деятельности, ФИО9 и ФИО12, распределили между ними роли, взяв на себя исполнение функций территориальных администраторов игорных залов по следующим адресам: Ставропольский край, Кировский район, ст. Советская, ул. Ленина, д. 57 – ФИО12; <...> - ФИО9, о деятельности которых они отчитывались ФИО6, ФИО7 и их доверенному лицу - ФИО8, а сама деятельность игорных залов на начальном этапе была профинансирована ФИО6 и ФИО7, после чего в период времени примерно с 01.01.2019 по апрель 2021 года, более точно следствием не установлено, последние получали лично от ФИО8, территориальных администраторов, операторов игорных заведений часть прибыли в виде денежных средств, согласно ранее определенному с ними на этапе вступления в организованную группу проценту. В целях организации азартных игр ФИО6, ФИО7 и ФИО8 наделили территориальных администраторов ФИО9 и ФИО12 полномочиями по подбору соответствующего персонала игорных заведений, а именно подбору штата операторов игровых залов, осуществляющих свою определенную деятельность за заработную плату и определенный процент от суммы ежедневного заработка игрового зала за их смену, их инструктажа о специфике работы в указанных игорных залах, работу с посетителями – игроками в части регистрации игроков, предоставления им места для игры в игровом зале, прием денежных средств в качестве ставок и выдачу денежных средств, с соблюдением конспирации и в случае получения от организаторов азартных игр либо иных участников организованной группы информации о предстоящих проверках и рейдовых мероприятий сотрудниками правоохранительных органов, операторы должны были принять меры о немедленном закрытии игровых залов, удалении из залов посетителей - игроков, отключении компьютерного оборудования, сокрытии учётных финансовых записей и денежных средств, полученных от проведения незаконной игорной деятельности. Кроме вышеуказанных организационных действий ФИО6, по договорённости с ФИО7, также взял на себя обязанность по принятию мер конспирации и сокрытию факта незаконного проведения азартных игр, в связи с чем, с целью придания законного функционирования игорных заведений расположенных по следующим адресам: Ставропольский край, Кировский район, ст. Советская, ул. Ленина, д. 57, и <...>, и желая завуалировать их незаконные действия под видом законного проведения ими азартных игр в букмекерских конторах и тотализаторах, предоставляя услуги по организации заключения основанных на риске соглашений о выигрыше между двумя или несколькими участниками азартной игры, услуги по заключению с участниками азартных игр основанных на риске соглашений о выигрыше, он 25.09.2014 зарегистрировавшись в качестве индивидуального предпринимателя, 01.02.2018года заключил с ООО «Пятигорский Ипподром», осуществляющего деятельность по организации и проведению азартных игр в букмекерских конторах и тотализаторах, трудовой договор о приеме на работу на должность директора обособленного подразделения, которым арендуемые ИП ФИО6 по согласованию с ФИО7 помещения расположенные по вышеуказанным адресам были включены в лицензию № 3 от 26 июня 2009 года, а также предоставлено лицензируемое программное обеспечение «Спринт-Бет 1.0», дающее право на законных основаниях проводить ИП ФИО6 таковые игры, не имея при этом намерений в действительности использовать лицензируемое программное обеспечение «Спринт-Бет 1.0», а поручив совместно с ФИО7 участнику организованной группы – ФИО5 установить в системных блоках находящихся в игорных заведениях расположенных по следующим адресам: Ставропольский край, Кировский район, ст. Советская, ул. Ленина, д. 57, и <...>, программные обеспечения «Пари» (Pabk.co) и «RUB 90», соединив их между собой в единую телекоммуникационную сеть, с возможностью выхода каждого компьютера в информационно - телекоммуникационную сеть, в том числе в сеть «Интернет», а также настройку его работы и техническое обслуживание, осознавая при этом, что после его установки используемое участниками организованной группы игровое оборудование будет подпадать в соответствии с Федеральным законом № 244-ФЗ от 20.12.2006 под определение – Игровой Автомат, с возможностью выхода в информационно-телекоммуникационные сети, в том числе в сеть «Интернет». Кроме того, на ФИО7, как на одного из организаторов, входило, путём наличия связей с неустановленными следствием лицами, имеющих связи различного рода с сотрудниками правоохранительных органов, осуществление прикрытия деятельности указанных игорных заведений и своевременное оповещение ФИО8 о предстоящих проверках и рейдовых мероприятий сотрудниками правоохранительных органов, который при получении данной информации должен был в свою очередь дать указание территориальным администраторам ФИО9 и ФИО12 либо операторам - ФИО3, ФИО1, ФИО11 и ФИО10, о немедленном закрытии игровых залов, удалении из залов посетителей - игроков, отключении компьютерного оборудования, сокрытии учётных финансовых записей и денежных средств полученных от проведения незаконной игорной деятельности. На ФИО5, также как на лицо обладающее навыками в сфере компьютерной техники и компьютерных технологий, за денежное вознаграждение, ФИО6 и ФИО7 были возложены функции, касающиеся предоставления доступа членам организованной группы к ресурсам системы Интернет – Казино, путем регистрации на соответствующих Интернет – ресурсах учетных записей, подключения оборудования, а также выполнения действий по пополнению виртуальных балансов действующих клубов для обеспечения его функционирования, которые приобретались лично организаторами работы игорных заведений либо по указанию ФИО6 и ФИО7 самим ФИО5, выступающим в роли пособника в совершении преступления и, в целом, подбор, установку, ввод в эксплуатацию оборудования, используемого в качестве игрового, а также обеспечения его дальнейшей бесперебойной работы. ФИО9, на которого также была возложена роль охранника указанных игровых залов входило постоянное и ежедневное обеспечение конспирации игрового заведения, осуществление пропускного режима в помещение, обеспечение безопасности клиентов и операторов игрового зала и порядка при проведении азартных игр, организация финансового учета в течение всей рабочей смены, отчет о которой, а также согласование пропускного режима и всей работы игровых залов передавался и согласовывался в процессе смены либо после каждой смены с представителем организатора – ФИО8 в ходе личных встреч либо телефонных разговоров, а также получение в течении всей рабочей смены от операторов денежных средств, полученных от незаконной игорной деятельности, и их передача ФИО6, ФИО8 или ФИО12 которой данные денежные средства также передавались ФИО7, ФИО6 и ФИО8 В обязанности ФИО3, ФИО1, ФИО11 и ФИО10, как на операторов игровых залов, расположенных по адресам: Ставропольский край, Кировский район, ст. Советская, ул. Ленина, д. 57; <...>, входило предоставление доступа посетителям - игрокам к ресурсам системы незаконного игорного заведения, получение от игроков денежных средств, являющихся ставками в азартных играх, перевод переданной денежной суммы в виртуальные баллы, эквивалентные сумме реально переданных денежных средств, также данные лица выполняли действия по отслеживанию виртуальных балансов действующих по выше обозначенным адресам незаконных игорных заведений, в случае необходимости производили выплату выигрышей посетителям - игрокам указанных игорных заведений, занимались организацией финансового учета в течение своей рабочей смены, отчет о которой передавали после каждой смены организаторам в ходе личных встреч, либо телефонных разговорах. Осознавая преступность своих действий и, желая этого, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО12, ФИО5, ФИО3, ФИО1, ФИО11 и ФИО10, дали свое согласие на исполнение возложенных на них обязанностей по незаконному проведению азартных игр. При этом, указанные лица осознавали, что действия каждого участника организованной преступной группы являются необходимым условием достижения общей преступной цели, а именно извлечения постоянной незаконной материальной выгоды в виде денежных средств от незаконных организации и проведения азартных игр и руководствовались общим корыстным умыслом, направленным на организацию и проведение азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» вне игорной зоны. Незаконная организация и проведение азартных игр организованной преступной группой заключались в многоступенчатой системе управления и контроля в составе организованной группой, позволяющей участникам сообщества создать и обеспечить необходимые условия для осуществления игорной деятельности в подконтрольных им помещениях игорных залов на территории Ставропольского края. В целях избежать уголовной ответственности и сокрытия незаконного характера своих действий, ФИО6 и ФИО7, а также находящиеся в их подчинении участники - ФИО8, ФИО9 и ФИО12, завуалировали свои незаконные действия под видом законного проведения ими азартных игр в букмекерских конторах и тотализаторах, предоставляя услуги по организации заключения основанных на риске соглашений о выигрыше между двумя или несколькими участниками азартной игры, услуги по заключению с участниками азартных игр основанных на риске соглашений о выигрыше, при этом используя в качестве игрового – оборудование, подпадающее в соответствии с Федеральным законом № 244-ФЗ от 20.12.2006 под определение – Игровой Автомат, с возможностью выхода в информационно-телекоммуникационные сети, в том числе в сеть «Интернет». Указанная структура преступного сообщества позволяла его членам конспирировать свои данные и указанную незаконную деятельность, также путем использования наемного персонала игорных залов, для непосредственной работы с посетителями – игроками в соответствии с правилами проведения азартных игр, установленными для них участниками организованной группы. Собранные таким образом денежные средства передавались аппарату управления организованной группы – непосредственно руководителям организованной преступной группы ФИО6 и ФИО7, их доверенным лицом ФИО8, а также участниками преступной группы – территориальными администраторами ФИО9 и ФИО12 либо операторами незаконных игорных клубов лично, либо посредством зачисления на указанные ими банковские пластиковые карты (в том числе на подставных лиц) либо наличными деньгами, согласно ранее определенному с каждым из его участников, на этапе вступления в преступную группу проценту. В период времени с 01.01.2019 по 30.04.2021 участниками организованной преступной группы, под руководством ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 и ФИО12, для проведения незаконных азартных игр была организована работа игорных залов, располагавшихся по адресам: Ставропольский край, Кировский район, ст. Советская, ул. Ленина, д. 57; и <...>. Так, согласно распределению преступных ролей в организованной преступной группе, ФИО6 и ФИО7 обладающие лидерскими качествами и организаторскими способностями, преследуя корыстную цель в виде получения постоянной финансовой выгоды в особо крупном размере, действуя с прямым умыслом, используя ранее приобретенный опыт, как руководителя организованной преступной группы обладали следующими исключительными организационными и управленческими полномочиями, позволяющими обеспечивать деятельность преступной группы: распоряжался денежными средствами, извлеченными в результате совершения преступления, производили приобретение компьютерного оборудования, оплату арендных платежей за помещения, в которых находились игорные заведения, выплату денежного вознаграждения другим участникам организованной группы за исполнение ими обязанностей согласно отведенной роли, оплату услуг интернет-провайдера за доступ в сеть «Интернет» в игорных заведениях, иные платежи, необходимые для обеспечения функционирования игорного заведения; организовывали компьютерное обеспечение, представляющее собой системные блоки компьютера с монитором (далее по тексту компьютер), соединенные между собой в единую телекоммуникационную сеть, с возможностью выхода каждого компьютера в информационно - телекоммуникационную сеть, в том числе в сеть «Интернет», а также настройку его работы, техническое обслуживание; обеспечивали сплоченность и устойчивость организованной группы путем осуществления контроля за исполнением членами организованной преступной группы своих функции, в соответствии с отведенными ролями, а также выплатой причитающегося им вознаграждения; отвечали за вопросы организации деятельности всех игорных залов подконтрольных организованной группе, по вопросам охраны, ежедневного сбора денежных средств с каждого зала, вырученных от его незаконной игорной деятельности, общего контроля за деятельностью персонала игорных залов. Кроме того, ФИО6 и ФИО7, как организаторы и руководители организованной группы на начальном этапе профинансировали незаконную организацию и проведение азартных игр, лично подыскали нежилые помещения и организовали их подбор, расположенные по адресам: Ставропольский край, Кировский район, ст. Советская, ул. Ленина, д. 57; <...>. ФИО6 и ФИО7, при непосредственном пособничестве ФИО5, обеспечили участникам проведения азартных игр через игровое оборудование подконтрольных организованной группе игорных залов и информационную сеть «Интернет» доступ к удаленному серверу, на котором хранилось программное обеспечение азартных игр и сами игры, установил, а также лично либо через ФИО8 обеспечивали соблюдение членами организованной группы и персоналом игорных залов правил предоставления посетителям - игрокам услуг по проведению азартных игр. Согласно установленным ФИО6 совместно и согласовано с ФИО7 и контролируемым ФИО8 по их указанию, одинаковым для всех игорных залов правилам проведения азартных игр в указанных игорных залах, принцип азартной игры заключался в том, что посетитель - игрок, имеющий доступ в вышеуказанные помещения, с целью участия в азартных играх заключал основанное на риске устное соглашение с операторами игорных залов о своем участии в азартных играх, передавая им наличные денежные средства, получал от оператора доступа через сеть «Интернет» к играм, расположенным на удаленном сервере, после чего игрок выбирал для игр один из компьютеров, с которого осуществлял доступ через информационно телекоммуникационные сети, в том числе через сеть «Интернет» к различным азартным играм. При этом, сумма внесенных игроком денежных средств преобразовывалась программой в условные денежные средства – кредиты из расчета 1 рубль равен 1 виртуальному кредиту. После этого он выбирал одну из игр, ярлыки которых были представлены на экране монитора и начинал играть. Ограничения по сумме денежных средств, вносимых игроком для участия в азартной игре, не было. При наличии выигрышной комбинации, на игровом компьютере происходило увеличение имеющихся в распоряжении игрока кредитов, а в случае проигрыша их уменьшение. Кроме этого, игрок по своему усмотрению мог увеличивать сумму кредита путем дополнительного внесения желаемой суммы денег оператору игорного зала, после чего последний добавлял оплаченные кредиты с помощью той же компьютерной программы, имеющейся на компьютере оператора, соединенного со всеми компьютерами игорного зала в единую телекоммуникационную сеть. В результате выигрыша игрока в азартной игре операторы игорных залов на месте выплачивали ему в наличной форме денежные средства, с учетом внесенных игроком денежных средств, в сумме, эквивалентной количеству выигранных кредитов, из расчета сумма за 1 кредит равна денежной единице Российской Федерации (1 рублю). В случае проигрыша игрок мог прервать игру или дополнительно поставить денежные средства в неограниченном количестве и продолжить игру. Доходом, извлеченным от указанной преступной деятельности, являлись денежные средства, которые ежедневно скапливались у оператора каждого игорного зала в результате проведения в данном зале незаконных азартных игр. Собранные таким образом денежные средства передавались по указанию руководителей организованной группы – ФИО6 и ФИО7 или по согласованию с ними ФИО8, ФИО9 и ФИО12 с целью контроля деятельности игорных залов. ФИО8, являясь участником организованной группы и выполняющий роль в координации деятельности территориальных администраторов и иных участников группы, а также сами администраторы игорных залов ФИО9 и ФИО12 имели удаленный доступ к компьютерам операторов игровых залов и к установленным в залах камерам видеонаблюдения, с помощью чего ФИО8 действуя по указанию руководителей организованной группы ФИО6 и ФИО7, самостоятельно осуществлял постоянный мониторинг незаконной игорной деятельности осуществляемой участниками группы. ФИО3 и ФИО1, являясь членами организованной группы, с заранее отведенной им организаторами ФИО6 и ФИО7, ФИО8, ФИО9 ролью активного участия, являлись операторами незаконных игорных заведений, будучи нанятыми на работу ФИО6, ФИО7 и ФИО8 в период примерно с 01.01.2019 по 30.04.2021 в качестве операторов игрового заведения по адресу: <...>. ФИО11 и ФИО10, являясь членами организованной группы, с заранее отведенной им организаторами ФИО6, ФИО7, ФИО8 и ФИО12, ролью активного участия, являлись операторами незаконных игорных заведений, будучи нанятыми на работу ФИО6, ФИО7 и ФИО8 в период примерно с 01.01.2019 по 30.04.2021 в качестве операторов игрового заведения по адресу: Ставропольский край, Кировский район, ст. Советская, ул. Ленина, д. 57. ФИО3, ФИО1, ФИО11 и ФИО10, как операторы игрового зала, выполняли свои функциональные обязанности с целью незаконного обогащения, а именно: прием ставок в виде наличных денежных средств и зачисление игровых балансов на аккаунт оборудования, используемого в качестве игрового; предоставление доступа посетителям-игрокам к ресурсам системы незаконного игорного заведения; с использованием компьютерного оборудования и информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» осуществление проведения азартных игр; информирование руководителей организованной группы ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 и ФИО12 о складывающейся ситуации в игорном заведении в ходе его функционирования; о размере полученной выручки; обязанности по учету доходов и расходов в игорном помещении за смену, сохранность и передачу выручки ФИО6, ФИО7, ФИО8 ФИО9 и ФИО12 в случае необходимости осуществление выплаты выигрышей игрокам; информирование игроков о работе заведения и возможности его посещения посредством нахождения в пользовании участников организованной группы средств мобильной связи; обеспечение сохранности установленного оборудования, необходимого для проведения азартных игр. Денежные средства, вырученные посредством осуществления незаконной игорной деятельности, руководители организованной группы ФИО6 и ФИО7 получали в удобное для них время от ФИО8, ФИО12 и ФИО9 передаваемые им последними безналичным способом путём перевода на указанные ФИО6 и ФИО7 банковские карты или наличными денежными средствами при личной встрече и расходовали их по своему личному усмотрению, распределяя прибыль между участниками организованной группы. Так, ФИО11, действуя согласно отведенной ей преступной роли, 30.10.2020, в период времени с 14 часов 40 минут по 16 часов 40 минуту, находясь в помещении здания, расположенного по адресу: Ставропольский край, Кировский район, ст. Советская, ул. Ленина, д. 57, в качестве оператора игрового зала, осознавая общественную опасность своих действий, из корыстной заинтересованности, в целях обогащения организованной преступной группы, реализовывая свой преступный умысел согласно отведенной ей роли, направленный на проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием сети "Интернет", действуя из корыстных побуждений, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», проводимого сотрудниками отделения ЭБ и ПК отдела МВД России по Кировскому городскому округу, умышленно, путем приема ставки в виде наличных денежных средств в размере 1 000 рублей, зачислила их на игровой баланс на аккаунт оборудования, используемого в качестве игрового, а после чего, предоставила ФИО14, выступающему в роли закупщика, доступ к ресурсам системы незаконного игорного заведения с использованием компьютерного оборудования и информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», тем самым осуществив своими действиями проведение незаконных азартных игр. ФИО3, действуя согласно отведенной ей преступной роли, 15.12.2020, в период времени с 19 часов 30 минут по 20 часов 45 минуту, находясь в помещении здания, расположенного по адресу: <...>, в качестве оператора игрового зала, осознавая общественную опасность своих действий, из корыстной заинтересованности, в целях обогащения организованной преступной группы, реализовывая свой преступный умысел согласно отведенной ей роли, направленный на проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием сети "Интернет", действуя из корыстных побуждений, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», проводимого сотрудниками отделения ЭБ и ПК отдела МВД России по Кировскому городскому округу, умышленно, путем приема ставки в виде наличных денежных средств в размере 500 рублей, зачислила их на игровой баланс на аккаунт оборудования, используемого в качестве игрового, а после чего, предоставила ФИО15, выступающему в роли закупщика, доступ к ресурсам системы незаконного игорного заведения с использованием компьютерного оборудования и информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», тем самым осуществив своими действиями проведение незаконных азартных игр. ФИО7 совместно с ФИО6, ФИО8, ФИО12, ФИО9, ФИО5, ФИО3, ФИО1, в продолжение своего преступного умысла, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий, из корыстных побуждений, примерно с 01.01.2019 года, но до 23 часов 40 минут 16.03.2021 продолжали хранить в помещении здания, расположенного по адресу: <...>, игровое оборудование в виде 24 компьютерных системных блоков, которые в ходе проведения осмотра места происшествия, проводимого сотрудниками отдела МВД России по Кировскому городскому округу были обнаружены и изъяты. Они же, ФИО7 совместно с ФИО6, ФИО8, ФИО12, ФИО9, ФИО5, ФИО3, ФИО1, ФИО11 и ФИО10 в продолжение своего преступного умысла, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий, из корыстных побуждений, примерно с 01.01.2019 года, но до 00 часов 31 минуты 13.04.2021 продолжали хранить в багажнике автомобиля марки «Лада Гранта», государственный регистрационный знак <***> регион, расположенном на стоянке по адресу: <...>, игровое оборудование в виде 11 жестких магнитных дисков, которые в ходе проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортного средства», проводимого сотрудниками ОЭБ и ПК отдела МВД России по Кировскому городскому округу, были обнаружены и изъяты. Они же, ФИО7 совместно с ФИО6, ФИО8, ФИО12, ФИО9, ФИО5, ФИО11 и ФИО10 в продолжение своего преступного умысла, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий, из корыстных побуждений, примерно с 01.01.2019 года, но до 12 часов 00 минут 16.04.2021 продолжали хранить в помещении здания, расположенного по адресу: Ставропольский край, Кировский район, ст. Советская, ул. Ленина, д. 57, игровое оборудование в виде 5 компьютерных системных блоков и 5 жестких магнитных дисков, которые в ходе проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортного средства», проводимого сотрудниками ОЭБ и ПК отдела МВД России по Кировскому городскому округу, были обнаружены и изъяты. Они же, ФИО7 совместно с ФИО6, ФИО8, ФИО12, ФИО9, ФИО5, ФИО3 и ФИО1, в продолжение своего преступного умысла, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий, из корыстных побуждений, примерно с 01.01.2019 года, но до 13 часов 15 минут 20.04.2021 продолжали хранить в помещении здания, расположенного по адресу: <...>, игровое оборудование в виде 2 жестких магнитных дисков, которые в ходе проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортного средства», проводимого сотрудниками ОЭБ и ПК отдела МВД России по Кировскому городскому округу, были обнаружены и изъяты. Согласно заключению эксперта № 202112-33 от 22.12.2021, обнаруженное на информационных носителях, установленных в представленных для производства экспертизы системных блоках, накопителях на жестких дисках программное обеспечение «Пари» (pabk.co) и «RUB 90» работает по принципу, имеющему сходства с «Игровым Автоматом», в котором выигрыш определяется случайным образом. Представленное для производства экспертизы оборудование и обнаруженное на информационных носителях, установленных в представленных системных блоках ПЭВМ № 2,4,5,6,9,10,15,21,23,28, накопителях на жестких дисках № 42, 43, 49, программное обеспечение находится в работоспособном состоянии. Обнаруженное на информационных носителях, установленных в представленных для производства экспертизы системных блоках ПЭВМ №2,4,5,6,9,10,15,21,23,28, накопителях на жестких дисках № 42, 43, 49, программное обеспечение «ПАРИ» (Pabk.co) и «RUB 90» работает по принципу, имеющему сходство с «Игровым Автоматом», в котором выигрыш определяется случайным образом. Данный факт был установлен в ходе экспериментов, произведенных в пробных сессиях. Представленное оборудование и содержащееся па представленных информационных носителях программное обеспечение «ПАРИ» (Pabk.co) и «RUB 90», (системные блоки ПЭВМ № 2,4,5,6,9,10,15,21,23,28, накопители на жестких дисках (жесткие диски№ 42, 43, 49) подпадают под определение «Игровой Автомат» 244-ФЗ. Игровой автомат – игровое оборудование (механическое, электрическое, электронное или иное техническое оборудование), используемое для проведения азартных игр с материальным выигрышем, который определяется случайным образом устройством, находящимся внутри корпуса игрового оборудования, без участия организатора азартных игр или его работников. В соответствии с 244-ФЗ подпадают под определение указанное в Федеральном законе от 31 июля 2020 г. N 270- ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившей силу части 2 статьи 2 Федерального закона «О внесении изменений в статью 6 Федерального закона «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», статьей 1 пункта 9, о том, что в служебных зонах и зонах обслуживания букмекерских контор, тотализаторов, их пунктов приема ставок, а также в процессинговых центрах букмекерских контор, тотализаторов не могут использоваться программы для электронных вычислительных машин, механическое, электрическое, электронное и иное техническое оборудование, от которых зависит исход событий, относительно которых заключаются основанные на риске соглашения о выигрыше, независимо от факта и (или) способа осуществления этими программами, оборудованием арифметических и иных математических преобразований данных и информации о таких событиях в визуальные образы, рисунки и символы, в том числе тождественные или сходные до степени смешения с визуальными образами, рисунками и символами, которые используются при проведении азартных игр в казино и залах игровых автоматов. Таким образом, организованная группа, созданная ФИО6 и ФИО7, осуществляющих ее руководство, участниками которой являлись ФИО8, ФИО9, ФИО12, ФИО3, ФИО1, ФИО11 и ФИО10, при непосредственном пособничестве ФИО5, действуя продолжительное время, получала доход от занятия незаконной игорной деятельности. Каждый участник организованной группы, действуя из корыстных побуждений, осознавал, что выполняет часть единых преступных посягательств, осуществляемых в связи с его принадлежностью к организованной преступной группе, выполнял определенные ему функциональные обязанности, вытекающие из цели деятельности данной организованной группы. Вклад каждого участника при совершении преступления в совокупности и конечном итоге приводил к достижению общей преступной цели – незаконного обогащения, путем получения финансовой выгоды. Указанная организованная преступная группа состояла из лиц, имеющих общие корыстные интересы, единую направленность мышления и нуждающихся в получении денежных средств. Действия участников организованной группы были точно скоординированы и отлажены, была разработана схема функционирования сообщества, система подчиненности, четкое распределение ролей и меры конспирации. Деятельность организованной преступной группы характеризовалась: 1) Устойчивостью, выразившейся в длительности существования преступной группы, деятельность которой продолжалась в период времени с 01.01.2019 до 30.04.2021, когда преступные действия организованной группы были пресечены сотрудниками полиции; в постоянстве состава членов организованной преступной группы; в согласованности и последовательности действий участников преступной группы при совершении преступлений, а именно незаконных организации и проведении азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», совершенные организованной группой, совместными действиями с целью извлечения незаконной материальной выгоды. 2) Организованностью, выразившейся в наличии общих целей – совершении тяжкого преступления - незаконной организации и проведении азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», совершенные организованной группой, из корыстных побуждений, непрерывный характер деятельности; в структурированности основного состава группы на весь период ее действия и подчиненности членов организации, зависимости от организаторов группы; организации и исполнении единых правил осуществления преступной деятельности, в соответствии с которыми единообразно осуществлялись организация и проведение азартных игр всеми участниками преступной группы; в систематическом обеспечении членов преступной группы оборудованием, средствами связи, товарами, в использовании методов конспирации, выразившихся в завуалированности своих действий членами преступной группы, а также в организации и обеспечении контрольно-пропускного режима в игорных заведениях; в получении организатором незаконных доходов в виде денежных средств для их последующего использования для целей организованной преступной группы; наличием единого руководства, а также распределением обязанностей между всеми членами организованной группы, что обеспечивало слаженность в их действиях при совершении преступления и бесперебойную работу игорного заведения. В результате своей преступной деятельности, участники организованной группы под руководством ФИО6 и ФИО7 в период времени примерно с 01.01.2019года по 30.04.2021года, извлекли доход от незаконной организации и проведения азартных игр в особо крупном размере общей суммой не менее 16 023 582, 49 рублей. Полученные денежные средства ФИО6 и ФИО7 израсходовали по своему усмотрению, распределив часть денежных средств между участниками преступной группы.

Иск обоснован тем, что преступные действия ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО5, ФИО3, ФИО1, ФИО11, ФИО10 и ФИО12 по организации незаконного игорного бизнеса являются ничтожными сделками, совершенными с целью, заведомо противной основам правопорядка и нравственности, и просил о применении последствий их недействительности в виде взыскания денежных средств в размере 16 023 582, 49 рублей в доход Российской Федерации.

Однако, с доводами прокурора суд не может согласиться по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 153 Гражданского кодекса Российской Федерации сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В силу части 1 статьи 14 Уголовного кодекса Российской Федерации преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное данным кодексом под угрозой наказания.

Таким образом, действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей, в частности по передаче денежных средств и иного имущества (сделки), в случае их общественной опасности и обусловленного этим уголовно-правового запрета могут образовывать состав преступления, например, сделки с объектами гражданских прав, оборотоспособность которых ограничена законом, передача денежных средств и имущества в противоправных целях и т.п.

Вместе с тем квалификация одних и тех же действий как сделки по нормам Гражданского кодекса Российской Федерации и как преступления по нормам Уголовного кодекса Российской Федерации влечет разные правовые последствия: в первом случае - признание сделки недействительной (ничтожной) и применение последствий недействительности сделки судом в порядке гражданского судопроизводства либо посредством рассмотрения гражданского иска в уголовном деле, во втором случае - осуждение виновного и назначение ему судом наказания и иных мер уголовно-правового характера, предусмотренных Уголовным кодексом Российской Федерации, либо освобождение от уголовной ответственности и наказания или прекращение дела по нереабилитирующим основаниям в порядке, предусмотренном Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации.

При этом признание лица виновным в совершении преступления и назначение ему справедливого наказания по нормам Уголовного кодекса Российской Федерации сами по себе не означают, что действиями осужденного не были созданы изменения в гражданских правах и обязанностях участников гражданских правоотношений, а также не означают отсутствия необходимости в исправлении таких последствий.

Гражданским кодексом Российской Федерации недействительность сделок, нарушающих требования закона или иного правового акта, в отсутствие иных, специальных оснований недействительности сделки предусмотрена статьей 168 данного кодекса.

Однако если сделка совершена с целью, противной основам правопорядка и нравственности, что очевидно в случае ее общественной опасности и уголовно-правового запрета, такая сделка является ничтожной в силу статьи 169 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой сделка, совершенная с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, ничтожна.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 8 июня 2004 г. N 226-О, статья 169 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что квалифицирующим признаком антисоциальной сделки является ее цель, т.е. достижение такого результата, который не просто не отвечает закону или нормам морали, а противоречит - заведомо и очевидно для участников гражданского оборота - основам правопорядка и нравственности. Антисоциальность сделки, дающая суду право применять данную норму Гражданского кодекса Российской Федерации, выявляется в ходе судопроизводства с учетом всех фактических обстоятельств, характера допущенных сторонами нарушений и их последствий.

Таким образом, юридически значимыми обстоятельствами по настоящему делу является установление нормы действующего законодательства, регулирующие правоотношения в сфере игорного бизнеса, правовые последствия нарушения таких норм для участников гражданского оборота, а также наличие или отсутствие негативных последствий, возникших в связи с организацией и проведением азартных игр, установление характера и цели такой сделки (проведение азартных игр вне игровой зоны), наличие при ее совершении безусловной антисоциальной направленности, заведомо противоправной основам правопорядка или нравственности, а именно совершение сделки в противоправных целях.

Федеральным законом от 29.12.2006 № 244-ФЗ " О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" определены правовые основы государственного регулирования деятельности по организации и проведению азартных игр на территории РФ и установлены ограничения осуществления данной деятельности в целях защиты нравственности, прав и законных интересов граждан.

Согласно ст. 2 указанного Закона правовое регулирование деятельности по организации и проведению азартных игр осуществляется в соответствии с ГК РФ, настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, законами субъектов РФ, а также может осуществляться принятыми в соответствии с настоящим Федеральным законом иными нормативными правовыми актами.

В силу ст. 4 Закона № 224-ФЗ азартная игра - основанное на риске соглашение о выигрыше, заключенное двумя или несколькими участниками такого соглашения между собой либо с организатором азартной игры по правилам, установленным организатором азартной игры.

Деятельность по организации и проведению азартных игр – это деятельность по оказанию услуг по заключению с участниками азартных игр основанных на риске соглашений о выигрыше или по организации заключения таких соглашений между двумя или несколькими участниками азартной игры.

Исходя из предмета регулирования, закрепленного в ст. 1 указанного Закона, им ограничивается размещение игорных заведений, вводится понятие игорной зоны, защищаются права несовершеннолетних при организации и проведении азартных игр, а также закрепляются другие положения, направленные, с одной стороны, на ограничение организации азартных игр, с другой – на защиту правы и законных интересов граждан.

Уголовная ответственность за незаконную организацию и проведение азартных игр предусмотрена ст. 171.2 УК РФ, которая структурно определена законодателем в гл. 22 УК РФ в качестве специального вида состава преступления в сфере экономической деятельности.

Таким образом, квалификация сделок по организации и проведению ответчиками игорного бизнеса в нарушение установленного законодательно запрета как антисоциальных по причине того, что нарушен закон в сфере игорного бизнеса, произведена быть не может, поскольку сама по себе организация и проведение азартных игр на территории РФ не запрещена, кроме того, истцом не представлено суду каких-либо доказательств о наличии негативных последствий (реального ущерба интересам государства, гражданам), а действующее нормативно - правовое регулирование организации и проведения азартных игр не предусматривает гражданско-правовые последствия недействительности сделок по незаконной организации и проведения таких игр вне игровых зон, а нарушения ответчиками по настоящему иску Закона № 244-ФЗ безусловно не означает, что сделки совершены с целью, заведомо противоправной основам правопорядка или нравственности. Возможный довод о причинении ущерба экономическим интересам государства (отсутствие налогового контроля) также не свидетельствует о том, что к сделкам по проведению азартных игр может быть применена ст. 169 ГК РФ.

Верховным Судом РФ в своем Определении от 13.06.2023 г. № 88-КГ23-2-К8 разъяснено, что статьей 169 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что такая сделка влечет последствия, установленные статьей 167 данного кодекса. В случаях, предусмотренных законом, суд может взыскать в доход Российской Федерации все полученное по такой сделке сторонами, действовавшими умышленно, или применить иные последствия, установленные законом.

Согласно пункту 1 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом (пункт 2).

Как разъяснено в пункте 85 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", в качестве сделок, совершенных с указанной целью, могут быть квалифицированы сделки, которые нарушают основополагающие начала российского правопорядка, принципы общественной, политической и экономической организации общества, его нравственные устои. К названным сделкам могут быть отнесены, в частности, сделки, направленные на производство и отчуждение объектов, ограниченных в гражданском обороте (соответствующие виды оружия, боеприпасов, наркотических средств, другой продукции, обладающей свойствами, опасными для жизни и здоровья граждан, и т.п.); сделки, направленные на изготовление, распространение литературы и иной продукции, пропагандирующей войну, национальную, расовую или религиозную вражду; сделки, направленные на изготовление или сбыт поддельных документов и ценных бумаг; сделки, нарушающие основы отношений между родителями и детьми.

Нарушение стороной сделки закона или иного правового акта, в частности уклонение от уплаты налога, выплат иных взносов, само по себе не означает, что сделка совершена с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности.

Для применения статьи 169 Гражданского кодекса Российской Федерации необходимо установить, что цель сделки, а также права и обязанности, которые стороны стремились установить при ее совершении, либо желаемое изменение или прекращение существующих прав и обязанностей заведомо противоречили основам правопорядка или нравственности и хотя бы одна из сторон сделки действовала умышленно.

Сделка, совершенная с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, влечет общие последствия, установленные статьей 167 Гражданского кодекса Российской Федерации (двусторонняя реституция). В случаях, предусмотренных законом, суд может взыскать в доход Российской Федерации все полученное по такой сделке сторонами, действовавшими умышленно, или применить иные последствия, установленные законом.

Таким образом, признание сделки ничтожной на основании статьи 169 Гражданского кодекса Российской Федерации влечет общие последствия, предусмотренные статьей 167 этого кодекса, в виде двусторонней реституции, а взыскание в доход Российской Федерации всего полученного по такой сделке возможно в случаях, предусмотренных законом.

Более того, совершение такой сделки должно повлечь такие негативные последствия, которыми были созданы изменения в гражданских правах и обязанностях участников гражданских правоотношений, исправление которых необходимо и возможно в рамках гражданского судопроизводства, то есть в случаях, предусмотренных законом.

Однако, относимых и допустимых доказательств, свидетельствующих о наступлении таких негативных последствий, истцом при обращении с настоящим иском в суд, представлено не было.

Кроме того, прокурором не указан применимый в данном случае закон, предусматривающий в качестве последствий ничтожности сделки взыскание всего полученного ответчиками от незаконного игорного бизнеса в доход государства.

В качестве такого закона, устанавливающего гражданско-правовые последствия недействительности сделок, не могут рассматриваться нормы Уголовного кодекса Российской Федерации о конфискации имущества.

Так, в силу статьи 2 Уголовного кодекса Российской Федерации задачами данного кодекса являются: охрана прав и свобод человека и гражданина, собственности, общественного порядка и общественной безопасности, окружающей среды, конституционного строя Российской Федерации от преступных посягательств, обеспечение мира и безопасности человечества, а также предупреждение преступлений (часть 1).

Для осуществления этих задач данный кодекс устанавливает основание и принципы уголовной ответственности, определяет, какие опасные для личности, общества или государства деяния признаются преступлениями, и устанавливает виды наказаний и иные меры уголовно-правового характера за совершение преступлений (часть 2).

Согласно части 1 статьи 3 этого же кодекса (принцип законности) преступность деяния, а также его наказуемость и иные уголовно-правовые последствия определяются только данным кодексом.

Конфискация имущества относится к иным мерам уголовно-правового характера (глава 15.1 Уголовного кодекса Российской Федерации) и согласно части 1 статьи 104.1 названного кодекса состоит в принудительном безвозмездном изъятии и обращении в собственность государства на основании обвинительного приговора следующего имущества: а) денег, ценностей и иного имущества, полученных в результате совершения преступлений, предусмотренных в том числе статьей 290 этого кодекса; б) денег, ценностей и иного имущества, в которые имущество, полученное в результате совершения преступлений, предусмотренных статьями, указанными в пункте "а" данной части, и доходы от этого имущества были частично или полностью превращены или преобразованы.

Таким образом, в силу прямого указания закона конфискация имущества является мерой уголовно-правового характера и применяется на основании обвинительного приговора суда, постановленного по результатам рассмотрения уголовного дела, а не решения суда по гражданскому делу, принятого в порядке гражданского судопроизводства.

Применение принудительных мер уголовно-правового характера в порядке гражданского судопроизводства после вступления в законную силу приговора суда, которым определено окончательное наказание лицу, осужденному за совершение преступления, является недопустимым, поскольку никто не может быть повторно осужден за одно и то же преступление (часть 1 статьи 50 Конституции Российской Федерации).

Из установленных судом обстоятельств настоящего дела следует, что за совершение названных выше действий по незаконной организации и проведению игорного бизнеса в отношении ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО5, ФИО3, ФИО1, ФИО11, ФИО10 и ФИО12 вынесен обвинительный приговор, и им назначено наказание в виде лишения свободы, однако конфискацию имущества, предусмотренную Уголовным кодексом Российской Федерации, суд не применил.

С учетом указанной выше позицией ВС РФ применение принудительных мер по взысканию в доход государства денежных средств, вменяемых ответчикам в качестве ущерба при постановлении обвинительного приговора, после его вступления в законную силу невозможно.

При таких обстоятельствах суд считает требования прокурора необоснованными и не подлежащими удовлетворению

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 45, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Кировского района Ставропольского края в интересах Российской Федерации к ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО1, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО3, ФИО5, ФИО12 о возмещении вреда, причиненного преступлением, - оставить без удовлетворения.

Отказать прокурору Кировского района Ставропольского края в интересах Российской Федерации о взыскании в доход федерального бюджета Российской Федерации солидарно с ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО1, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО3, ФИО5, ФИО12 денежных средств в размере 16 023 582 рубля 49 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Кировский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 20 ноября 2023 года.

Судья Гавриленко О.В.