Дело № 2-246/2025 копия
УИД № 14RS0033-01-2025-000278-26
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 июля 2025 года село Чурапча
Чурапчинский районный суд Республики Саха (Якутия), в составе председательствующего судьи Мучина Д.М., при секретаре Платоновой Л.Г., с участием помощника прокурора Чурапчинского района Республики Саха (Якутия) Колодезниковой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокуратуры Чурапчинского района Республики Саха (Якутия) в интересах неопределенного круга лиц к Администрации сельского поселения «Соловьевский наслег» муниципального района «Чурапчинский улус» Республики Саха (Якутия) о возложении обязанности устранения нарушения трудового законодательства РФ,
УСТАНОВИЛ :
Прокурор Чурапчинского района РС(Я) ФИО1 в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к АСП «Соловьевский наслег» МР «Чурапчинский улус» РС(Я) о возложении обязанности устранить нарушения трудового законодательства РФ. В обоснование иска указывается, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения органами местного самоуправления требований трудового законодательства РФ. Согласно ст. 212 ТК РФ, ч.1 ст. 8 ФЗ от <ДАТА> №426-ФЗ «О специальной оценке условий труда», обязанности по организации и финансированию проведения специальной оценки условий труда возлагаются на работодателя и проводится не реже, чем один раз в пять лет. Проверкой установлено, что в СП «Соловьевский наслег» штатная численность работников составляет 12, из них женщин – 5. Между тем, специальная оценка условий труда в сельском поселении в нарушение закона согласно отчету СОУТ проведена только в 2017 году. В связи с чем, прокуратура обратилась в суд с указанным иском, просит возложить на ответчика обязанности устранить нарушения трудового законодательства РФ путем проведения специальной оценки условий труда всех рабочих мест в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.
В судебном заседании помощник прокурора Чурапчинского района РС(Я) Колодезникова К.А., заявленные исковые требования поддержала полностью, просит иск удовлетворить, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчика.
Представители ответчика АСП «Соловьевский наслег» МР «Чурапчинский улус» РС(Я) в судебное заседание не явились, имеется ходатайство главы АСП «Соловьевский наслег» ФИО2 о рассмотрении дела в их отсутствие и признании иска, последствия признания иска им понятны.
На основании ч.5 ст. 167 ГПК РФ, учитывая отсутствие возражений со стороны помощника прокурора, суд считает возможным рассмотрение дела по существу в отсутствие представителей ответчика.
Суд, выслушав доводы помощника прокурора Колодезниковой К.А., исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований.
На основании ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании ч.4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Письменно оформленное и адресованное суду ходатайство представителя ответчика - главы АСП «Соловьевский наслег» ФИО2, имеющего право без доверенности действовать от имени юридического лица, с признанием иска прокурора приобщены к материалам дела.
Ответчику понятны последствия признания иска, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.
Учитывая, что признание иска ответчика не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, суд принимает его.
При таких обстоятельствах, суд находит иск Прокуратуры Чурапчинского района Республики Саха (Якутия) в интересах неопределенного круга лиц к Администрации сельского поселения «Соловьевский наслег» муниципального района «Чурапчинский улус» Республики Саха (Якутия) о возложении обязанности устранения нарушения трудового законодательства РФ, подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковое заявление Прокуратуры Чурапчинского района Республики Саха (Якутия) в интересах неопределенного круга лиц к Администрации сельского поселения «Соловьевский наслег» муниципального района «Чурапчинский улус» Республики Саха (Якутия) о возложении обязанности устранения нарушения трудового законодательства РФ – удовлетворить.
Обязать Администрацию сельского поселения «Соловьевский наслег» муниципального района «Чурапчинский улус» Республики Саха (Якутия) (ОГРН:<***>; ИНН:<***>) устранить нарушения трудового законодательства РФ путем проведения специальной оценки условий труда всех рабочих мест в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Чурапчинский районный суд Республики Саха (Якутия).
Судья п/п Д.М. Мучин
Копия верна, судья Д.М. Мучин
Решение изготовлено в окончательной форме 16 июля 2025 г.