Дело № 11-65/2023 К О П И Я
№
№
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 июля 2023 года г. Новосибирск
Калининский районный суд г. Новосибирска
в с о с т а в е :
Председательствующего судьи Авериной О.А.
при секретаре Ходзинской Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Ново-Николаевск 1893» на решение мирового судьи 3-го судебного участка Калининского судебного района г. Новосибирска от 13 марта 2023 года по иску прокурора Калининского р-на г. Новосибирска в интересах ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Ново-Николаевск 1893» о защите прав потребителя, взыскании понесенных расходов по оплате тепловой энергии и компенсации морального вреда,
установил :
Прокурор Калининского р-на г. Новосибирска, действуя в интересах ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, обратился к мировому судье 3-го судебного участка Калининского судебного р-на г. Новосибирска с иском к ООО УК «Ново-Николаевск 1893», по которому, с учетом уточнений, просил взыскать с ответчика в пользу ФИО1 сумму необоснованно начисленной оплаты за тепловую энергию за 2021 год в размере 2 882 руб. 75 коп., а также взыскать компенсацию морального вреда в размере 25 000 руб. (л.д. 2-8).
В обоснование иска указано, что прокуратурой Калининского р-на г. Новосибирска проведена проверка исполнения законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства ООО УК «Ново-Николаевск 1893», по результатам которой установлено, что 01.07.2018 года ООО УК «Ново-Николаевск 1893» с собственниками жилого <адрес> заключен Договор управления указанным многоквартирным домом №. Согласно п. 18 Минимального перечня услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденного постановлением Правительства РФ от 03.04.2013 года №, к работам, выполняемым для надлежащего содержания систем отопления в многоквартирных домах относится проверка исправности, работоспособности, регулировка и техническое обслуживание коллективных (общедомовых) приборов учета. Управляющей организацией действия по своевременной поверке коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии в многоквартирном доме не осуществлены. На вводе в многоквартирный дом установлен общедомовой прибор учета (ОДПУ) №, фиксирующий потребление тепловой энергии на нужды отопления. Допуск ОДПУ закончил свое действие 11.05.2020 года и повторно допущен к коммерческим расчетам с 11.11.2021 года, в связи с чем в период с 11.05.2020 года до 31.12.2020 года расчет производился по фактически потребленной тепловой энергии. В период с 01.01.2021 года до момента повторного допуска узла учета 11.11.2021 года показания прибора учета не могли быть использованы для определения объема поставленной тепловой энергии на нужды отопления. Расчет начислений за тепловую энергию по МКД в период с 01.01.2021 года по 31.03.2021 года произведен согласно п. 59 Правил № 354, Расчет начислений за тепловую энергию п МКД в период с 01.04.2021 года до 11.11.2021 года произведен исходя из установленного норматива потребления коммунальног ресурса в порядке, установленном п. 42(1) Правил №. Поверка ОДПУ была произведена 29.10.2021 года на основании письменного заявления председателя света МКД, поступившего в управляющую организацию 27.10.2021 года. Сведения о том, что управляющая организация уведомляла жильцов о необходимости поверки счетчиков в связи с истечением срока в мае 2020 года, отсутствуют. Последствием бездействия управляющей организации явилась невозможность жителями МКД осуществлять оплату за тепловую энергию по фактически потребленному объему, составившему за 2021 год, согласно данным ОДПУ, 656,452 Гкал, что на 113,0526 Гкал меньше фактически оплаченного жителями МКД объема тепловой энергии. В денежном выражении разница составила 170 955,68 руб. Согласно произведенного расчета, по квартире ФИО1, площадью 64,7 кв.м., сумма составила 2 882 руб. 75 коп. Кроме того, проверкой установлено, что управляющей организаций ошибочно в единый платежный документ внесены сведения, не соответствующие фактическому объему тепловой энергии (значительно ниже положенного). В последующем на протяжении всего 2021 года указанная ошибка управляющей организацией не устранена, чем нарушены требования ч.1 ст. 157 ЖК РФ, п.п. «г» п. 69 Правил № 354. По результатам проверки прокурором района 02.06.2022 года внесено представление директору ООО УК «Ново-Николаевск 1893» об устранении нарушений законодательства в сфере ЖКХ, в ответ на которое сообщено, что все требования по выполнению проверки ОДПУ и предоставлению собственникам ЕПД исполнены до внесения представления. В прокуратуру района поступило заявление ФИО1 в связи с необоснованно начисленной суммой оплаты за отопление. ФИО1 указал, что испытал моральные переживания когда получил платежный документ, в котором содержалась информация о перерасчете объема потребленной тепловой энергии за 2021 год в размере 4 295 руб. ФИО1 является пенсионером по старости, имеет преклонный возраст (80 лет), неожиданные расходы, связанные с оплатой коммунальных услуг, привели к ухудшению его материального положения.
Решением мирового судьи 3-го судебного участка Калининского судебного р-на г. Новосибирска от 13.03.2023 года исковые требования прокурора Калининского р-на г. Новосибирска удовлетворены частично. Взысканы с ООО УК «Ново-Николаевск 1893» в пользу ФИО1 в счет возмещения расходов по тепловой энергии 2 882 руб. 72 коп., компенсация морального вреда в размере 3 000 руб. и штраф в размере 2 941 руб. 36 коп., а всего взыскано 8 824 руб. 08 коп. (л.д. 194-198)
Ответчик ООО УК «Ново-Николаевск 1893», не согласившись с указанным решением, обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение мирового судьи 3-го судебного участка Калининского судебного района г. Новосибирска от 13.03.2023 г. отменить, принять новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований. (л.д. 203-205).
В обоснование апелляционной жалобы указано, что ООО УК «Ново-Николаевск 1893» считает решение незаконным и необоснованным по следующим основаниям. В доме, расположенном по <адрес>, в 2021 году истек поверочный интервал общедомового прибора учета (далее ОДПУ), в связи с чем необходимо было поверить данный прибор специалистом, для дальнейшего ввода в эксплуатацию такого прибора. В апреле 2020 г. председателю совета дома направлялось письменное уведомление (простым почтовым отправлением) с предложением утвердить тариф на 2021 г. и определить источник финансирования на проведение работ по поверке ОДПУ, однако на тот период времени источник финансирования на поверку не был определен и соответственно поверка ОДПУ не проводилась. Соответственно, если собственниками не определен источник финансирования на поверку ОДПУ, то обслуживающая организация не может выполнить работы по поверке ОДПУ, так как лицензированные компании предоставляют только платные услуги по поверке ОДПУ. В течение 2021 г. с председателем совета дома неоднократно проводились телефонные переговоры по данному вопросу (подтверждающие документы имеются в материалах дела), но заявление от председателя поступило только в октябре 2021 г. с просьбой провести поверку ОДПУ за счет средств статьи «Текущий ремонт» (определили источник финансирования). После получения данного заявления в октябре 2021 года произведена поверка ОДПУ. После повторной постановки ОДПУ на коммерческий учет в АО «СИБЭКО», в расчет снова принимаются фактические, а не тарифицированные показания потребленной тепловой энергии. На территории Новосибирской области действует порядок оплаты за услугу теплоснабжения по системе 1/12, то есть население оплачивает тепловую энергию равными частями в течение календарного года, включая летние месяцы (постановление правительства Новосибирской области №-п от 14.07.2016 года). Размер ежемесячного платежа определяется исходя из среднемесячного потребления за предыдущий год. В начале следующего года ресурсоснабжающая организация и управляющая компания сверяют данные: высчитывается разница между той суммой, которую начислили, и той, которая получилась фактически при потреблении тепловой энергии каждым конкретным домом. То есть в 2022 году были откорректированы расхождения между начисленной стоимостью коммунальной услуги «Отопление» по 1/12 и стоимостью реально потреблённого в 2021 году тепла, объём которого зафиксирован общедомовыми приборами учёта (ОДПУ). Это и есть годовая корректировка. При равномерной оплате (по 1/12 в течение года) в многоквартирных домах, оборудованных общедомовым прибором учета, расчет за отопление происходит так: определяется объём тепловой энергии, которая поступила в дом за 2021 год. Весь объём делится на 12 месяцев - определяется среднемесячный расход тепловой энергии по дому. Результат делится на общую площадь помещений в многоквартирном доме, получается объём тепловой энергии, приходящийся на 1 кв.м. площади квартиры. Полученный результат умножается на общую площадь квартиры и на действующий тариф за 1 Гкал, получается размер платы за отопление квартиры в соответствующем месяце 2022 года. Кроме годовой корректировки, в марте 2022 года произведен перерасчет за январь и февраль 2022 г. в связи изменением среднемесячного объема потребления тепловой энергии на отопление для расчета размера платы за коммунальную услугу по отоплению в 2022 году, определенного исходя из показаний ОДУ за 2021 год. Согласно данному расчету и общей площади жилых помещений в доме в размере 3836,9 кв.м, сумма годовой корректировки за 2021 год по <адрес> составляет: 254705,39 руб. / 3836,9 кв.м. * 64,7 кв.м. = 4 295,00 руб. Кроме годовой корректировки в марте 2022 года произведен перерасчет за январь и февраль 2022 г. в связи с изменением среднемесячного объема потребления тепловой энергии на отопление для расчета размера платы за коммунальную услугу по отоплению в 2022 году, определенного исходя из показаний ОДПУ за 2021 год. Исходя из вышеизложенного, мировой судья не имеет законных оснований использовать указанные в решении значения для расчета. В своем письме от 29.04.2022 г. АО «СИБЭКО» указывает на то, что данные, взятые с 01.01.2021 г. до момента повторного допуска узла учета 11.11.2021 г. показания прибора учета не могут быть использованы для определения объема поставленного тепловой энергии на нужды отопления. Кроме того, указано, что председатель совета дома подписывает акты выполненных работ и за период с 01.01.2020 года по 31.12.2020 года замечаний к исполнению обязательств по договору управления не имелось.
Представитель апеллянта ООО УК «Ново-Николаевск 1893» ФИО2, действующий на основании доверенности от 09.03.2023 года сроком на три года (л.д. 226), в судебном заседании доводы апелляционной жалобы поддержал в полном объеме.
Помощник прокурора <адрес> Безукладничная И.В. в судебном заседании с апелляционной жалобой не согласилась, указав, что решение мирового судьи законно и обоснованно.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом телефонограммой (л.д. 84).
Представитель 3-го лица АО «СИБЭКО» - ФИО3, действующая на основании доверенности от 21.10.2021 года сроком до 15.07.2024 года (л.д. 107-108) в судебном заседании пояснила, что в АО «СИБЭКО» поступают сведения о начислениях, произведенных управляющей компанией, АО «СИБЭКО» само расчет за коммунальную услугу не производит и ответственность за это лежит на ответчике.
Суд, проверив законность и обоснованность решения мирового судьи в соответствии с требованиями ч.1 и 2 ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, полагает, что оснований к отмене решения мирового судьи не имеется.
Согласно ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального или процессуального права.
В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда РФ N 23 от 19 декабря 2003 г. "О судебном решении", решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (ст. ст. 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.
Данным требованиям закона решение суда первой инстанции соответствует.
В соответствии с п. п. 1, 2 и 9 ст. 161 Жилищного кодекса Российской Федерации управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме.
В силу ч. 1 ст. 39 ЖК РФ бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, в состав которого входят, в том числе приборы учета на основании Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, несут собственники.
При этом в соответствии со ст. 161 ЖК РФ, надлежащее содержание общего имущества может обеспечиваться собственниками помещений путем заключения договора управления многоквартирным домом с управляющей организаций.
Согласно ч. 2.3. ст. 161 ЖК РФ при управлении многоквартирным домом управляющей организацией, она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, или в случаях, предусмотренных ст. 157.2 настоящего Кодекса, за обеспечение готовности инженерных систем.
Согласно п. 6 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 № 491, в состав общего имущества включается внутридомовая система отопления, состоящая их стояков, обогревающих элементов, регулирующей и запорной арматуры, коллективных (общедомовых) приборов учета тепловой энергии, а также другого оборудования, расположенного на этих сетях.
В соответствии с пп. «к» п.11 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, содержание общего имущества в зависимости от состава, конструктивных особенностей, степени физического износа и технического состояния общего имущества, а также в зависимости от геодезических и природно-климатических условий расположения многоквартирного дома включает в себя обеспечение надлежащей эксплуатации коллективных (общедомовых) приборов учета (поверка проборов учета), за исключением случаев, когда обязанность по установке и вводу в эксплуатацию приборов учета электрической энергии возложена на гарантирующего поставщика в соответствии с Федеральным законом «Об энергетике».
Согласно п. 18 Минимального перечня услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 03.04.2013 № 290, к работам, выполняемым для надлежащего содержания систем отопления в многоквартирных домах относится проверка исправности, работоспособности, регулировка и техническое обслуживание коллективных (общедомовых) приборов учета.
В соответствии со ст. 162 ЖК РФ по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме) в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме.
В соответствии с п.2 ч.3 ст. 162 ЖК РФ в договоре управления многоквартирным домом должен быть указан перечень работ и (или) услуг по управлению многоквартирным домом, услуг и работ по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, порядок изменения такого перечня, а также перечень коммунальных услуг, которые предоставляет управляющая организация, за исключением коммунальных услуг, предоставляемых в соответствии со ст. 157.2 настоящего ЖК РФ.
Из материалов дела следует, что 01.07.2018 года между собственниками многоквартирного <адрес> по адресу: <адрес> и ООО УК «Ново-Николаевск 1893» заключен договор № управления многоквартирным домом.
В соответствии с пп. 3.1.1 указанного договора управляющая организация обязана осуществлять управление, содержание, текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме и иную направленную на управление многоквартирным домом деятельность в соответствии с условиями договора и требованиями действующего законодательства.
Согласно пп. 3.1.3 договора управляющая организация обязана обеспечить осуществление расчетов за услуги и работы по содержанию и ремонты общего имущества в многоквартирном доме, включая услуги и работы по управлению многоквартирным домом, и коммунальные услуги, в том числе начисление обязательных платежей и взносов, связанных с оплатой расходов на содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме и коммунальных услуг в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, оформление платежных документов и направление их собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме.
В соответствии с пп. 3.1.8 договора управляющая организация обязана осуществлять действия, направленные на снижение объема используемых в многоквартирном доме энергетических ресурсов, повышения его энергоэффективности.
Согласно п. 4.1 плата за содержание жилого помещения включает в себя, в том числе и плату за услуги по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме.
В соответствии с п.п. «г» п. 31 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354, обязанность по расчету и перерасчету (при наличии оснований) размера платы за предоставленные коммунальные услуги возложена законодателем на исполнителя коммунальных услуг.
Как разъяснено в п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации, по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, в порядке, предусмотренном федеральным законом, или органом местного самоуправления в случае наделения его отдельными государственными полномочиями (части 1, 2 статьи 157 ЖК РФ).
ФИО1 является собственником жилого помещения - <адрес>, площадью 64,7 кв.м., расположенной в <адрес> (л.д. 65).
Многоквартирный дом по адресу: <адрес> оборудован общедомовым прибором учета потребления тепловой энергии. Допуск общедомового прибора учета, фиксирующего потребление тепловой энергии, закончил действие 11.05.2020 года.
На основании письменного заявления председателя совета многоквартирного дома Проворной М.Н. от 27.10.2021 года (л.д.21), поступившего в ООО УК «Ново-Николаевск 1893 29.10.2021 года, проведена поверка общедомового прибора учета, фиксирующего потребление тепловой энергии. Допущен прибор учета к коммерческим расчетам 11.11.2021 года (л.д. 51).
С учетом положения Постановления Правительства РФ от 02.04.2020 года № 424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» до 01.01.2021 года допускался расчет по прибору учета без проведения поверки.
ООО УК «Ново-Николаевск 1893» за период с 01.01.2021 года по 31.03.2021 года расчет начислений за тепловую энергию по многоквартирному дому произведен исходя из среднемесячного объема потребления коммунального ресурса, определенного по показаниям общедомового прибора учета за предыдущие 12 месяцев, исходя из установленного норматива потребления коммунального ресурса в порядке, установленном п. 42(1) Правил № 354.
Так, в соответствии с п. 41(1) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, в многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором ни одно жилое или нежилое помещение не оборудовано индивидуальным и (или) общим (квартирным) прибором учета тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется по формулам 3 и 3(4) приложения N 2 к настоящим Правилам на основании показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии.
В многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором хотя бы одно, но не все жилые или нежилые помещения оборудованы индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется по формулам 3(1) и 3(4) приложения N 2 к настоящим Правилам на основании показаний индивидуального и (или) общего (квартирного) и коллективного (общедомового) приборов учета тепловой энергии.
Согласно подп. "а" п. 59 Правил плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев (для отопления - исходя из среднемесячного за отопительный период объема потребления), а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев (для отопления - не менее 3 месяцев отопительного периода) в следующих случаях и за указанные расчетные периоды в случае выхода из строя или утраты ранее введенного в эксплуатацию индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета либо истечения срока его эксплуатации, определяемого периодом времени до очередной поверки, - начиная с даты, когда наступили указанные события, а если дату установить невозможно, - то начиная с расчетного периода, в котором наступили указанные события, до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем введения в эксплуатацию соответствующего установленным требованиям индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд для жилого помещения и не более 2 расчетных периодов подряд для нежилого помещения.
Таким образом, расчет платы за коммунальную услугу исходя среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, в соответствии с п.п. «а» п. 59 Правил № произведен управляющей организацией в связи с истечением срока эксплуатации общедомового прибора учета.
Сам порядок расчета платы за тепловую энергию, произведенный ООО УК «Ново-Николаевск 1893» за период с 01.01.2021 года до 11.11.2021 года, действительно соответствует указанным выше требованиям.
Однако, начисление оплаты в указанном порядке верно расценено мировым судьей, как нарушающее права потребителя ФИО1, поскольку начисление оплаты в таком порядке привело к значительному увеличению платы за коммунальную услугу по теплоснабжению, что выразилось в необходимости оплаты предъявленного ФИО1 перерасчета в размере 4 295 руб.
Так, согласно представленным в материалы дела доказательствам, по данным общедомового прибора учета (показания которого не могли учитываться при расчете с 01.01.2021 года), за период с 01.01.2021 года до 11.11.2021 года фактическое потребление тепловой энергии в <адрес> по <адрес>, составило 476,3629 Гкал.
При этом, при расчете потребленной тепловой энергии за этот же период по средним показателям в соответствии с п.п. «а» п. 59 Правил, ООО УК «Ново-Николаевск 1893» указал потребление тепловой энергии в размере 591,9222 Гкал, что на 115,5593 Гкал больше, чем фактическое потребление тепловой энергии по дому, за которые собственникам начислена сумма оплаты в размере 875 675,623 руб.
Таким образом, согласно представленного в исковом заявлении прокурора расчету, в денежном выражении разница составила 170 955, 68 руб.
Следовательно, в случае, если бы общедомовой прибор учета был своевременно поверен и начисление оплаты производилось за фактически потребленную тепловую энергию, собственники оплатили бы за тепловую энергию за оспариваемый период на 170 955,68 руб. меньше, что в перерасчете на квартиру истца ФИО1 составляет 2 882 руб. 75 коп.
При этом, доводы апеллянта о том, что ООО УК «Ново-Николаевск 1893» является ненадлежащим ответчиком и не должно нести ответственность за последствия несвоевременной поверки общедомового прибора учета, верно не приняты мировым судьей, поскольку доказательств надлежащего уведомления управляющей организацией собственников МКД № 16/1 по <адрес> об истечении срока эксплуатации общедомового прибора учета и необходимости его поверки, в материалы дела не представлены.
Указанное бездействие ООО УК «Ново-Николаевск 1893» правомерно расценено как ненадлежащее исполнение управляющей организацией обязанностей по надлежащему содержанию общедомового прибора учета, что привело к нарушению прав, в частности, потребителя ФИО1
Следовательно, рассчитанная сумма по квартире ФИО1 в размере 2 882 руб. 75 коп. фактически является убытками, который ФИО1 вынужден был понести в связи с ненадлежащим оказанием услуг управляющей организацией, в связи с чем взыскание указанной суммы является правомерным.
Возможность взыскания компенсации морального вреда установлена пунктом 155 вышеназванных Правил, согласно которому если исполнителем вследствие нарушения прав потребителей, предусмотренных жилищным законодательством Российской Федерации, в том числе настоящими Правилами, потребителю причинен моральный вред (физические или нравственны страдания), то по заявлению потребителя суд может возложить на исполнителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.
Также, руководствуясь ст. 15 Закона "О защите прав потребителей", п. 45 постановления Пленуме Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 N 1 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", и установив факт нарушения прав истца как потребителя, мировой судья с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий, принципа разумности и справедливости взыскал компенсацию морального вреда в части в размере 3 000 руб.
В соответствии с положениями п. 6 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" мировой судья взыскал штраф в размере пятидесяти процентов от суммы компенсации морального вреда, присужденной судом в пользу потребителя.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что мировой судья, разрешив спор, правильно установил обстоятельства, имеющие значение для дела, не допустил недоказанности установленных юридически значимых обстоятельств и несоответствия выводов, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела, правомерно учел положения подлежащих применению норм закона, и принял решение в пределах заявленных исковых требований.
Нормы материального права при рассмотрении дела применены правильно, нарушений норм процессуального права, влекущих отмену решения, судом не допущено.
Ссылок на какие-либо новые факты, которые не были известны суду первой инстанции, или обстоятельства, которым мировым судьей не была дана оценка, апелляционная жалоба не содержит.
При таком положении суд полагает, что решение мировогосудьи является законным, обоснованным, оснований для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст.328 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ :
Решение мирового судьи 3-го судебного участка Калининского судебного района г. Новосибирска от 13 марта 2023 года по иску прокурора Калининского р-на г. Новосибирска в интересах ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Ново-Николаевск 1893» о защите прав потребителя, взыскании понесенных расходов по оплате тепловой энергии и компенсации морального вреда - оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО УК «Ново-Николаевск 1893» - без удовлетворения.
Судья: «подпись» Аверина О.А.
Мотивированное апелляционное определение изготовлено 10 июля 2023 года.
Подлинник апелляционного определения находится в материалах гражданского дела № 2-18/2023-4-3 мирового судьи 3-го судебного участка Калининского судебного района г. Новосибирска
Судья: Аверина О.А.
Секретарь: Ходзинская Н.В.