Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 июня 2025 года город Кызыл

Судья Кызылского городского суда Республики Тыва Донгак А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>, работающей индивидуальным предпринимателем, имеющей на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированной по адресу: <адрес> фактически проживающей по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин. старшим инспектором ФИО9 ФИО8 составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В протоколе и приложенных материалах указано, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин., ФИО1, допустила неповиновение законному требованию инспектору ФИО10., а именно, ранее ФИО1 получила требование от ДД.ММ.ГГГГ о недопущении административного правонарушения инспектора ФИО4 об устранении световой пленки стекол автомашины <данные изъяты> c г.р.н. № в соответствии требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств в соответствии п.1 ч.1 ст.13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «О полиции» до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ указанный протокол об административном правонарушении с приложенными материалами поступил в Кызылский городской суд Республики Тыва для рассмотрения.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом.

Должностное лицо – инспектор ФИО3 в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом.

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив представленные материалы, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Статьей 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" предусмотрено, что в обязанности полиции входит, в том числе, выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению; принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п. 3 и п. 4 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно рапорту старшего инспектора ФИО11, входе несения службы по ООП и БОО совместно с инспектором ФИО12 по <адрес> около <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ была остановлена автомашина <данные изъяты> c г.р.н. № под управлением ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>. Личность установлена по водительскому удостоверению. При проверке документов автомашины <данные изъяты> c г.р.н. № были замененные передние стекла и передние боковые. Провели измерение на светопропускание данных стекол при помощи Тоник 17333 при t=+5.5С°, результат 28%, что не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств за №. При проверке базы ГАИ было установлено, что ранее ФИО1 получила требование о недопущении административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ выданное инспектором ФИО13 об устранении световой пленки до ДД.ММ.ГГГГ, тем самым ФИО1 допустила неповиновение законному требованию инспектора ФИО14 привести светопропускание ветрового и передних боковых стекол автомашины <данные изъяты> c г.р.н. № в соответствии требованиям технического регламента о безопасности колёсных транспортных средств в соответствии п.1 ч.1 ст.13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «О полиции».

Постановлением инспектора ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ФИО4 выдано ФИО1 требование о недопущении административного правонарушения.

По указанным обстоятельствам составлен протокол об административном правонарушении.

В графе объяснения протокола об административном правонарушении ФИО7 указано о том, что не успела, поскольку транспортное средство находилось в СТО.

Факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения подтверждается рапортом должностного лица ФИО3, требованием, протоколом об административном правонарушении, объяснением ФИО1

Таким образом, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин., допустила неповиновение законному требованию инспектора ФИО15, а именно, ранее ФИО1 получила требование от ДД.ММ.ГГГГ о недопущении административного правонарушения инспектора ФИО4 об устранении световой пленки стекол автомашины <данные изъяты> c г.р.н. № в соответствии требованиями технического регламента о безопасности колесных транспортных средств в соответствии п.1 ч.1 ст.13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «О полиции» до ДД.ММ.ГГГГ, в этой связи в ее действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Представленные доказательства соответствуют требованиям закона, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, так как они не содержат никаких противоречий, в связи, с чем признаются допустимыми и достоверными доказательствами.

Таким образом, материалами дела установлено, что сотрудники полиции при данных обстоятельствах действовали в полном соответствии с законом, так как сотрудники полиции обязаны пресекать правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством к подведомственности полиции.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ей правонарушения.

При таких обстоятельствах, следует признать, что в действиях ФИО1, выраженные в неисполнении законного требования сотрудника полиции по прекращению противоправных действий, а именно, не выполнила требование сотрудника ГАИ об устранении световой пленки стекол автомашины <данные изъяты> c г.р.н. № в соответствии требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств в соответствии п.1 ч.1 ст.13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «О полиции» до ДД.ММ.ГГГГ, имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств не установлено, в связи с чем имеются основания для назначения административного штрафа в размере 2000 рублей, поскольку на иждивении привлекаемого лица имеется несовершеннолетний ребенок ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

признать ФИО1 (паспорт серии № №) виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу (либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса).

Неуплата административного штрафа в установленный срок, влечет административную ответственность в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 КоАП РФ, в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

По истечении этого срока не обжалованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.

Судья А.А.Донгак

УИН: № КБК:18811601191019000140

Получатель: УФК по Республике Тыва (МВД по Республике Тыва)

КПП: 170 101 001 ИНН <***> код ОКТМО 93701000

№ счета получателя: 03100643000000011200

Наименование банка получателя Отделение - НБ Республики Тыва Банка России // УФК по Республике Тыва, г. Кызыл

БИК: 019 304 001

Кор./счет 401 028 109 453 700 00080