УИД: 50RS0011-01-2025-001173-32 Гражданское дело № 2-1014/25
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Жуковский Московская область 28 мая 2025 года
Жуковский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Царькова О.М.
при секретаре Белорусове А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения,
УСТАНОВИЛ:
Заявитель ФИО1 обратился в суд с заявлением о сохранении заработной платы ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум для трудоспособного населения в целом по Московской области, но не ниже прожиточного минимума для одного трудоспособного человека и четырех детей.
В обоснование заявления указано, что в производстве Жуковского ГОСП УФССП России по М.О. на исполнении находится исполнительное производство № *** о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженности в размере * руб.. ХХХХ года судебным приставом-исполнителем Жуковского ГОСП УФССП России по М.О. ФИО2 в рамках указанного исполнительного производства вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника (об обращении взыскания на заработную плату). Ежемесячный доход заявителя в среднем составляет * руб.. С учетом удержания 50% от дохода остаток денежных средств после удержания составляет * руб.. Иных источников дохода у заявителя не имеется. При этом, на иждивении ФИО1 находится четверо несовершеннолетних детей, его супруга беременна пятым ребенком. Заявитель полагает, что с учетом установленного прожиточного минимума на душу населения для соответствующей социальной группы, наличия у него на иждивении четырех несовершеннолетних детей, необходимо обеспечить сохранение денежной суммы в размере * руб. (*). Суммы в размере * руб., остающейся у заявителя после удержания, недостаточно для его обеспечения и обеспечения несовершеннолетних детей, нарушает баланс интересов кредитора и должника, нарушает права заявителя на отцовство, заботу о детях, на сохранение условий, обеспечивающих выполнение должником социальных функций, связанных с отцовством и детством.
В судебном заседании заявитель ФИО1 поддержал доводы, изложенные в заявлении.
Заинтересованные лица судебный пристав-исполнитель Жуковского ГОСП ГУФССП России по МО ФИО2, представитель АО "Банк Русский Стандарт" в судебное заседание не явились, извещены.
Представитель Жуковского ГОСП ГУ ФССП России по М.О. – начальник отделения старший судебный пристав Жуковского ГОСП ГУ ФССП России по М.О. ФИО3 оставила разрешение рассматриваемого заявления на усмотрение суда.
Суд, заслушав явившихся участников процесса, исследовав представленные в материалы дела доказательства, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п. 4 ст. 4 Федерального закона от 02.07.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство осуществляется на принципах неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи, в том числе сохранения заработной платы и иных доходов должника-гражданина ежемесячно в размере прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации).
В соответствии с частью 5.2 статьи 69 Федерального закона от 02.07.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", при наличии лиц, находящихся на иждивении у должника-гражданина, должник-гражданин вправе обратиться в суд с заявлением о сохранении ему заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточный минимум, установленный в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации).
Из материалов дела следует, что в отношении ФИО1 судебным приставом-исполнителем Жуковского ГОСП УФССП России по М.О. ФИО2 возбуждено исполнительное производство № *** о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженности в размере * руб..
ХХХХ г. судебным приставом-исполнителем Жуковского ГОСП УФССП России по М.О. ФИО2 в рамках указанного исполнительного производства вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника (об обращении взыскания на заработную плату).
ФИО1 официально трудоустроен в МКУ «ТУ Быково», среднемесячный заработок заявителя составляет *..
Иных источников дохода заявитель не имеет.
На иждивении заявителя находятся четверо несовершеннолетних детей: ФИО4, ХХХХ г.р., ФИО5, ХХХХ г.р., ФИО6, ХХХХ г.р., ФИО7, ХХХХ г.р..
Супруга заявителя – ФИО8 в настоящее время беременна пятым ребенком.
Учитывая то обстоятельство, что единственным доходом заявителя является заработная плата, на его иждивении находятся четверо несовершеннолетних детей, а также беременная супруга, принимая во внимание размер прожиточного минимума, установленный Постановлением Правительства МО от 13.08.2024 N 851-ПП "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Московской области на 2025 год", согласно которому величина прожиточного минимума на 2025 г. для трудоспособного населения в Московской области составляет 21 039 руб., а для детей в М.О. – 18723 руб., суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление ФИО1 о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения, - удовлетворить.
Сохранить ФИО1 доход ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения в целом по Московской области, но не ниже прожиточного минимума для одного трудоспособного человека и четырех несовершеннолетних детей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Жуковский городской суд в течение одного месяца со дня принятия его в окончательной форме.
Судья О.М. Царьков
Мотивированное решение суда изготовлено 04 июня 2025 г.
Судья О.М. Царьков