УИД: 77RS0006-02-2023-005108-54

Дело № 5-1038/23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

адрес

25 апреля 2023 года

Судья Дорогомиловского районного суда адрес Каширин С.В. с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Миланес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении

Миланес фио Иидейра Криссел, паспортные данные и гражданки адрес, зарегистрированнй по адресу: адрес, ул. 14, д. 49 кв. 1, фактически проживающей по адресу: адрес,

УСТАНОВИЛ:

Миланес фио Иидейра Криссел, являясь гражданкой адрес, совершила нарушение режима пребывания в Российской Федерации, совершенное в городе федерального значения Москве, при следующих обстоятельствах:

25 апреля 2023 г. в 10 час. 30 мин. по адресу: адрес, на станции метро «Кунцевская», в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства при проведении проверочных мероприятий сотрудниками 3 отдела полиции УВД на ММ ГУ МВД России по адрес была выявлена гражданка адрес, Миланес фио Иидейра Криссел, паспортные данные, паспорт L 129917, выдан 01.03.2021 года, прибывшая в Россию 02.02.2022 года в порядке, не требующем получения визы с туристической целью, которая по истечении установленного срока пребывания (17.09.2022 года) уклонилась от выезда из Российской Федерации, чем нарушила требования п. 2 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В судебном заседании Миланес фио отводов и ходатайств не заявила, подтвердила обстоятельства, изложенные в материалах дела. Пояснила, что в период своего пребывания на адрес оформила документы для осуществления деятельности, получила официальное приглашение с целью заключения контракта и осуществления деятельности. Близких родственников граждан РФ не имеет.

Содеянное Миланес фио, подтверждается материалами дела: рапортом о задержании; протоколом об административном правонарушении; объяснением Миланес фио; копией паспорта, согласно которой личность Миланес фио подтверждена; выпиской из автоматизированной базы данных ЦБДУИГ МВД России, согласно которой Миланес фио значится как прибывшая на адрес 02.02.2022 года. Заключила трудовой контракт, получила приглашение в УВМ. Действующей постановки на миграционный учет не значится. Справкой ст. инспектора 3 отдела полиции УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по адрес, согласно которой по базе ЗИЦ ГУ МВД России по адрес Миланес фио – не значится, ранее не привлекалась к административной ответственности на адрес. По базам данных АС ЦБДУИГ МВД РФ и адрес ГУ МВД России по адрес – не значится, срок пребывания истек 17.09.2022 года

Указанные доказательства суд признает допустимыми и достоверными, факт совершения Миланес фио правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, установленным и доказанным.

При таких обстоятельствах, суд считает, что Миланес фио совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, то есть совершила нарушение режима пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, совершенное в городе федерального значения Москве, выразившееся в нарушении требований п. 2 ст. 5 Федерального закона от 05 ноября 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», то есть в уклонении от выезда за пределы за пределы Российской Федерации по истечении срока временного пребывания.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В Постановлении от 14 февраля 2013 г. N 4-П Конституционный Суд Российской Федерации признал, что устанавливаемые в законодательстве об административных правонарушениях правила применения мер административной ответственности должны не только учитывать характер правонарушения, его опасность для защищаемых законом ценностей, но и обеспечивать учет причин и условий его совершения, а также личности правонарушителя и степени его вины, гарантируя тем самым адекватность порождаемых последствий (в том числе для лица, привлекаемого к ответственности) тому вреду, который причинен в результате административного правонарушения, не допуская избыточного государственного принуждения и обеспечивая баланс основных прав индивида (юридического лица) и общего интереса.

Учитывая характер совершенного Миланес фио правонарушения, конкретные обстоятельства настоящего дела, данные о личности виновной, которая, являясь иностранным гражданином и находясь на адрес, обязана знать и соблюдать требования законодательства Российской Федерации, тот факт, что Миланес фио получила приглашение в УВМ Российской Федерации с целью осуществления трудовой деятельности, заключила трудовой контракт, суд считает, что в данном случае, в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, будет являться назначение наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, без административного выдворения за пределы Российской Федерации за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Миланес фио Иидейра Криссел, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в доход государства в размере сумма.

На основании ч. 1.1 ст. 29.10 КоАП РФ, штраф подлежит оплате на счет получателя платежа – Управление Федерального казначейства по адрес (3 отдел полиции УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по адрес ИНН <***>, КПП 770201001, Код ОКТМО 45379000, расчетный счет <***> ГУ Банка России по ЦФО, БИК 004525988, КБК 18811601181019000140. УИН: 18880477239334807927.

Согласно ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 указанного Кодекса.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения копии в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес.

Судья С.В. Каширин