Дело № 5- 2850/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 июля 2022 г. г. Армавир

Судья Армавирского городского суда Краснодарского края Клюшина С.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, поступивший из ОГИБДД ОМВД РФ по г. Армавиру, в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении от г., г. в . в ФИО1 управлял транспортным средством, двигаясь по второстепенной дороге, в нарушение п.п. 1.5, 13.9 ПДД РФ не предоставил преимущество в движении автомобилям и , под управлением водителей ФИО2 и ФИО3 Согласно заключению СМЭ № ФИО4 причинен средней тяжести вред здоровью, согласно заключению СМЭ № ФИО3 причинен легкий вред здоровью.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения административного материала извещен заказной корреспонденцией, ходатайств об отложении слушания по делу в суд не поступало.

Заинтересованное лицо – потерпевшая ФИО3 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, согласно представленного в суд заявления просит суд рассмотреть дело в ее отсутствие и избрать ФИО1 строгое наказание.

Заинтересованное лицо – потерпевший ФИО4 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Изучив письменные материалы дела, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, доказанной.

В соответствии с п.1.5 ПДД, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 13.9 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Судом установлено, что г. в , водитель ФИО1 управлял транспортным средством , в нарушении п. 1.5,13.9 ПДД РФ, двигаясь по второстепенной дороге не предоставил преимущество в движении транспортным средствам движущимся по главной дороге, допустил столкновение с автомобилем под управлением водителя ФИО4, которому согласно заключению СМЭ № причинен средней тяжести вред здоровью и автомобилем под управлением ФИО3, которой согласно заключению СМЭ причинен легкий вред здоровью.

Из содержания протокола по делу об административном правонарушении усматривается, что он составлен надлежащим должностным лицом (п.1 ч.2 ст.28.3 КоАП РФ), в установленном порядке зарегистрирован, копия протокола направлена ФИО1 почтой.

Виновность ФИО1 в совершении ДТП подтверждается протоколом об административном правонарушении от г., копией постановления по делу об административном правонарушении от г. о привлечении к административной ответственности ФИО1 по ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ, копией постановления по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст. 12.37 КоАП РФ, рапортами, справкой из Поликлиники № 2 в отношении ФИО4, справкой из Поликлиники № 2 г. Армавира в отношении ФИО3, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от г., актом освидетельствования на состояние опьянения ФИО5, актом освидетельствования на состояние опьянения ФИО3, схемой места дорожно-транспортного происшествия от г., фотоматериалом, объяснением ФИО1, объяснением ФИО3, объяснением ФИО4, заключением эксперта № г., согласно которого гр. ФИО4, согласно представленной медицинской документации, причинены повреждения в виде . Заключением эксперта № г., согласно которого гр. ФИО3, согласно представленной медицинской документации, причинены повреждения в виде

Суд оценив в совокупности все добытые по делу доказательства, признает водителя ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, так как обстоятельства дела, установленные в ходе судебного разбирательства свидетельствуют о нарушении ФИО1 требований п.п. 1.5, 13.9 ПДД РФ, которые привели к причинению вреда средней тяжести здоровью ФИО4 и причинению легкого вреда здоровью ФИО3

Наказание ФИО1 следует назначить по правилам, установленным ч. 2 ст. 4.4 КоАП РФ, то есть в пределах санкции, предусмотренной ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Согласно имеющейся в материалах дела справке о нарушениях ФИО1 Правил дорожного движения он неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, что является отягчающим обстоятельством.

Руководствуясь требованиями ч. 2 ст. 12.24, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (месяцев).

Разъяснить, что согласно ст.32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

Обязать в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания – подразделение Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации (Госавтоинспекции), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Армавирский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Постановление не вступило в законную силу судья подпись С.А. Клюшина