Дело №

УИД: 05RS0№-16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> 12 сентября 2025 года.

Советский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Юсуповой Ш.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, место рождения: <адрес>, Республики Дагестан, зарегистрированного по адресу: <адрес>, Республики Дагестан, и проживающего по адресу: <адрес>, пр. И. Шамиля, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, совершил публичное демонстрирование символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченным ИПЭ ЦПЭ МВД по РД лейтенантом полиции ФИО2 в ходе проведения ОРМ «исследование предметов и документов» был выявлен факт размещения с использованием сети Интернет мессенджера «Телеграм» в публичном доступе для всеобщего ознакомления пользователем с аккаунтом «@mara 228.» id: 8039719603 публикации с изображением флага террористической организации «Имарат Кавказ», запрещенной на территории Российской Федерации решением Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. № ГКПИ 09-1715.

В результате проведения оперативно-розыскных мероприятий установлено, что владельцем указанного аккаунта является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Таким образом в действиях ФИО1, усматриваются признаки состава, административного правонарушения, предусмотренного по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

В судебном заседании лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, права по ст. 25.1 КоАП РФ. Отводов не заявил, в защитнике не нуждается, ходатайств не имеет.

ФИО1, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, вину в совершении вмененного правонарушения признал.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения; на должностных лиц - от одной тысячи до четырех тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения; на юридических лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.

Как следует из положений Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 114-ФЗ "О противодействии экстремисткой деятельности", пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций, определен в качестве одного из видов экстремистской деятельности.

В соответствии со статьей 13 указанного Федерального закона на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

Решением Верховного Суда Российской Федерации от 29.12.2004г. N АКПИ14-1424С международные организации «Исламское государство» (другие названия: «Исламское Государство Ирака и Сирии», «Исламское Государство Ирака и Леванта», «Исламское Государство Ирака и Шама») и Джебхат ан Нусра (Фронт победы) (другие названия: «Джабха аль-Нусра ли-Ахль аш-Шам» (Фронт поддержки Великой Сирии) признаны террористическими и запрещена их деятельность на территории Российской Федерации.

В ходе судебного заседания установлено, что ФИО1, в нарушении решения Верховного Суда Российской Федерации от 29.12.2004г. N АКПИ14-1424С, и п. 1 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности", который в качестве одного из видов экстремистской деятельности определяет пропаганду либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, являясь пользователем «Телеграм» ФИО1, разместил изображение, представляющее собой черный флаг, с надписью на арабском языке а также изображена сабля, являющаяся символикой запрещенной на территории РФ, террористической организацией «Имарат Кавказ».

Вина ФИО1, подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг., рапортом оперуполномоченного МОПЭ № с/д <адрес> ЦПЭ МВД по РД ФИО3, письменным объяснением ФИО1, актом проведения мероприятий «исследование предметов и документов» и другими материалами.

При таких обстоятельствах, факт совершения ФИО1, публичного демонстрирования атрибутики или символики экстремистских организаций сомнений не вызывает, как подтвержденный совокупностью перечисленных выше доказательств.

Указанные доказательства в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам ст. 26.11 КоАП РФ являются относимыми, допустимыми, достоверными, а их совокупность достаточной для квалификаций действий ФИО1, по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, не привлекавшегося к административной ответственности, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

В соответствии с п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, раскаяние в содеянном, полное признание своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, смягчающие административную ответственность обстоятельства, суд полагает необходимым назначить ФИО1, наказание в виде административного штрафа без конфискации предмета административного правонарушения из-за отсутствия такового.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей, без конфискации предмета административного правонарушения.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока рассрочки или срока отсрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Неуплата штрафа в установленный срок влечет административную ответственность, предусмотренную частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Копию квитанции или платежного поручения об уплате суммы штрафа необходимо своевременно представить в Советский районный суд <адрес> Республики Дагестан.

Реквизиты для перечисления штрафа:

Получатель: УФК по РД (МВД по <адрес>) л/с <***>).

ИНН <***>; КПП 057201001;

Код ОКТМО 82701000; БИК 018209001;

ЕКС 03№ в отделение НБ Республики Дагестан.

КС 40№

КБК 188116 01201 01 0001140; Идентификатор 1№

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан участниками производства по делу об административном правонарушении в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ш.Д. Юсупова