№ 5-1742/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
27 сентября 2023 г. г. Раменское М.о.
Раменский городской суд в составе председательствующего судьи Козновой Н.Е., с участием ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ в отношении:
ФИО1, <дата> года рождения, уроженца д. <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не женатого, не имеющего на иждивении днесовершеннолетних детей, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ (штраф оплачены),-
УСТАНОВИЛ:
<дата> в 16 час. 15 мин. по адресу: <адрес>Б, ФИО1, не выполнил законного требования сотрудника полиции при следующих обстоятельствах.
Постановлением должностного лица ОГИБДД ОМВД РФ по г.о. Жуковский от <дата> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ.
Также <дата> ФИО1 было предъявлено требование о прекращении противоправных действий и удалении со стекол автомобиля Лада № С 265НН58 установленных стекол (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям Технического регламента о безопасности колесных ТС., однако ФИО1 по состоянию <дата> не выполнил требование должностного лица.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях признал полностью. Также пояснил, что снять тонировку забыл.
Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается полученными с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами.
Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.
В соответствии с частью 3.1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств.
При рассмотрении дела установлено, что постановлением должностного лица ОГИБДД ОМВД РФ по г.о. Жуковский от <дата> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ.
Также <дата> ФИО1 было предъявлено требование о прекращении противоправных действий и удалении со стекол автомобиля Лада С 265НН58 установленных стекол (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям Технического регламента о безопасности колесных ТС., однако ФИО1 по состоянию <дата> не выполнил требование должностного лица.
Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от <дата>, требованием от <дата>, иными доказательствами.
Оценив приведенные доказательства в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прихожу к выводу о виновности ФИО1 и квалифицирую его деяние по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, - воспрепятствование сотруднику полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей.
Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.
Смягчающими административную ответственность обстоятельствами при назначении наказания признаю и учитываю признание ФИО1 своей вины.
В силу ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, конкретные обстоятельства его совершения, данные о личности виновного, и считает возможным ограничиться в отношении него наказанием в виде штрафа.
Назначение такого наказания будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 19.3 ч. 1, ст. 29.9 -29.11 КоАП РФ, -
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, <дата> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.
Сумма штрафа подлежит перечислению не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:
Получатель платежа: УФК по Московской области (МУ МВД России «Раменское»), Банк получателя платежа: ГУ банка России по ЦФО, ИНН: <***>, КПП: 770245001, Р/СЧ: <***> в ГУ банка России по ЦФО, БИК: 004525987, ОКАТО: 46768000, ОКТМО: 46768000, КБК: 18811601191019000140, УИН: 18810450233110007108.
Квитанцию об оплате штрафа предоставить в установленный законом срок (до истечения 60 дней с момента вступления постановления в законную силу) в Раменский городской суд Московской области (каб. № 15).
Разъяснить, что в случае неуплаты административного штрафа в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу правонарушитель подлежит привлечению к административной ответственности в установленном законом порядке.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения или вручения копии постановления.
Судья: