№М-2046/2023

26RS0017-01-2023-002881-08

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 июля 2023 года г. Кисловодск

Судья Кисловодского городского суда <адрес> Домоцев К.Ю., изучив исковое заявление АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в Кисловодский городской суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты №, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 159056,57 руб., из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 123530,81 руб., просроченные проценты – 34268,59 руб., штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте – 1257,17 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4381,13 руб.

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 134 ГПК РФ, судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Решением Кисловодского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № исковые требования АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворены. Суд

постановил:

взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты №, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 159056,57 руб., из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 123530,81 руб., просроченные проценты – 34268,59 руб., штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте – 1257,17 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4381,13 руб.

Таким образом, на основании изложенного, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, исковое заявление не подлежат рассмотрению.

Руководствуясь ст.ст. 134, 224-225 ГПК РФ, судья

определил:

в принятии искового заявления АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – отказать.

На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, путем подачи частной жалобы через Кисловодский городской суд.

Судья К.Ю. Домоцев