№5-247/2025

УИД 26RS0002-01-2025-001827-20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28.02.2025 город Ставрополь

Судья Ленинского районного суда города Ставрополя Ставропольского края Невечеря Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <дата обезличена> г.р., уроженца <адрес обезличен>, холостого, имеющего среднее специальное образование, не работающего, не имеющего регистрации, со слов проживающего <адрес обезличен>; со слов имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, документ: справка об освобождении из мест лишения свободы; <номер обезличен> выдан ФКУ ИК-2 от <дата обезличена>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ФИО1 <дата обезличена> в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин., находясь в городе <адрес обезличен>, громко выражался грубой нецензурной бранью, и на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия и пройти к служебному автомобилю не ответил категорическим отказом, пытался оттолкнуть сотрудников полиции. При посадке в служебный автомобиль упирался руками и ногами чем оказал явное неповиновение сотрудникам полиции находящихся в форменной одежде при исполнении служебных обязанностей.

ФИО1 признал себя виновным в совершении административного правонарушения, просил строго не наказывать.

Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы административного дела, считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается материалами административного дела: объяснениями свидетелей, протоколом об административном правонарушении <номер обезличен> от <дата обезличена>, рапортом сотрудника полиции.

При таких обстоятельствах суд считает вину в неповиновении законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, доказанной.

Действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, поскольку последняя не выполнила законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, личность виновного неоднократно привлекавшегося к административной ответственности и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь статьями 19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд

постановил:

ФИО1, <дата обезличена> г.р., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 5 суток, срок наказания исчислять с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут <дата обезличена>

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения.

Судья Е.А. Невечеря