03RS0011-01-2023-000969-41
Дело №2-987/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 июля 2023 года город Ишимбай
Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сираевой И.М.
при секретаре Жигаловой Л.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 24.03.2020 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым истцу был предоставлен кредит в сумме 1000000 руб. под 8,59 % годовых на срок 120 месяцев. В связи с нарушением ответчиком обязательств по ежемесячному погашению кредита равными платежами банк расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчика сумму задолженности 881836,96 руб., расходы по оплате госпошлины 24018,37 руб., проценты за пользование кредитором по ставке 16,84 % годовых начисленных на сумму остатка основного долга с 10.05.2023 по дату вступления решения суда в законную силу, неустойку в размере ключевой ставки банка России на день заключения кредитного договора от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки с 10.05.2023 по дату вступления решения суда в законную силу. Также банк просил обратить взыскание на предмет залога – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. В адрес суда представлено заявление от имени представителя банка ФИО2 об отказе от исковых требований.
Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Представитель истца ФИО2 полностью отказалась от иска, в связи с погашением задолженности.
Учитывая, что отказ от иска является добровольным, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, представитель истца наделен соответствующими полномочиями, последствия отказа от иска ему разъяснены суд принимает отказ от иска и производство по делу прекращает.
В силу абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70% суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50%, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30%.
Поскольку производство по делу прекращено в связи с отказом истца от иска на стадии рассмотрения дела судом первой инстанции до принятия судом решения, то истцу подлежит возврату из бюджета 70% государственной пошлины, уплаченной банком при подаче иска, т.е. 24018,37*70/100=16812,86 руб.
Руководствуясь ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от представителя ПАО «Совкомбанк» ФИО2 отказ от иска к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 24.03.2020<***>.
Производство по делу по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить ПАО «Совкомбанк» государственную пошлину из бюджета в размере 16812,86 руб.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан через Ишимбайский городской суд в течение 15 дней.
Судья подпись Сираева И.М.
Копия верна, судья И.ФИО3
Определение не вступило в законную силу 10.07.2023 секретарь суда __________
Определение вступило в законную силу ____________ секретарь суда __________
Судья ______________И.ФИО3
Подлинник определения подшит в материалы гражданского дела № 2-987/2023 Ишимбайского городского суда РБ