дело № 5-55/2025
уид 54RS0035-01-2025-000379-72
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 марта 2025 г. г. Татарск Новосибирская область
Судья Татарского районного суда Новосибирской области И.А. Люсева, рассмотрев материалы дела возбужденного по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца: <адрес>, холостого, индивидуальный предприниматель, проживающего: <адрес>, Сухарная, <адрес>
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 10 минут ФИО1 находясь на <адрес>, около <адрес> в состоянии опьянения вел себя агрессивно, на законные требования сотрудников пройти в служебный автомобиль категорически отказался, стал упираться ногами в пол, отталкивать от себя, размахивать руками, хвататься за форменную одежду, оказывая тем самым неповиновение.
С протоколом ФИО1 не согласен, суду пояснил о том, не помнит, что произошло.
Административная ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно - исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Объективная сторона данного правонарушения может состоять в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы, либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности; воспрепятствовании исполнению ими служебных обязанностей.
Согласно пунктам 2, 5, 7 части 1 статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ) одними из основных направлений деятельности полиции являются предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; производство по делам об административных правонарушениях, исполнение административных наказаний.
В соответствии с пунктами 2, 8, 14 части 1 статьи 13 указанного Федерального закона сотрудники полиции вправе проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях, направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.
Виновность г-на ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения установлена совокупностью доказательств по делу:
протоколом об административном правонарушении, согласно которого ФИО1 разъяснены его права, вручена копия протокола, от подписи ФИО1 отказался, рапортами сотрудников полиции, в которых отражено, что ФИО1 вел себя неадекватно, ему было предложено пройти в служебный автомобиль, ФИО1 стал упираться ногами в пол, отталкивать от себя, размахивать руками, хвататься за форменную одежду.
Таким образом, событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и вина в его совершении ФИО1 объективно подтверждаются доказательствами по делу. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.
При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельств смягчающих административную ответственность ФИО1 суд не усматривает.
В порядке ст. 4.3 КоАП РФ в качестве обстоятельства отягчающего административную ответственность ФИО1 суд учитывает повторное совершение однородного правонарушения.
С учётом характера административного правонарушения, личности виновного ФИО1 ему следует назначить наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ч. 1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья:
ПОСТАНОВИЛ:
Г-на ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ на основании которого подвергнуть его административному аресту на 2 суток.
Срок наказания исчислять с момента задержания - с ДД.ММ.ГГГГ 23 часов 10 минут.
Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течении 10 дней с момента получения копии постановления.
Наказание в виде ареста исполняется немедленно.
Судья: И.А. Люсева
Копию постановления получил: «___» ______ 2025 г. ____________
Копию постановления получил: «___» ______ 2025 г. ____________