УИД: 18RS0015-01-2024-000348-72
Дело № 2-13/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Камбарка 18 июля 2025 года
Камбарский районный суд Удмуртской Республики в составе:
Председательствующего судьи Шадриной Г.А.,
при секретаре Старцевой А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Страхового акционерного общества «ВСК» к ФИО1 о взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Страховое акционерное общество «ВСК» (далее – САО «ВСК», Истец) обратился в суд, требуя взыскать с ФИО1 (далее – Ответчик) в пользу САО «ВСК» сумму убытков в размере 53 770,00 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 813,10 руб.
Заявленные требования мотивированы следующим.
11 декабря 2023 года, согласно документам компетентных органов, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>. ДТП произошло с участием транспортных средств: <данные изъяты> г/н №, владелец ФИО5, водитель ФИО4 и <данные изъяты> г/н №, владелец ФИО1, водитель ФИО1
Виновником ДТП является водитель - ФИО1, в действиях которого установлено нарушение п. 7.3 ПДД РФ.
Транспортное средство <данные изъяты> г/н № на момент ДТП было застраховано в САО «ВСК» по договору добровольного страхования № в соответствии с Правилами комбинированного страхования автотранспортных средств САО «ВСК» №.5 от 31.03.2023 г. (Далее - Правила страхования) и получило повреждения в результате указанного события.
САО «ВСК» признало событие страховым случаем и 30.01.2024 произвело выплату страхового возмещения, согласно условиям договора страхования, в размере 53 770,00 руб.
Риск наступления гражданской ответственности ФИО1 по договору ОСАГО на момент ДТП не был застрахован.
Обязательный претензионный или досудебный порядок для разрешения данного вида споров законом не предусмотрен.
В соответствии со ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) к САО «ВСК» перешло в пределах выплаченной суммы право требования возмещения причиненного ущерба к лицу, виновному в его причинении. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Таким образом, ФИО1 является лицом, ответственным за возмещение вреда, причиненного в указанном ДТП (л.д. 2-3).
Истец САО «ВСК» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом, своего представителя не направил, просил рассмотреть дело без его участия, о чем указано в иске.
Ответчик ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд не явился, возражений по заявленным исковым требованиям не представил. В адресованном суду заявлении указал, что исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска разъяснены и понятны.
Третье лицо ФИО5, привлеченная к участию в деле определением суда от 29.08.2024 (л.д. 73-74), надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения, в судебное заседание не явилась, представителя не направила, каких-либо возражений не представила.Суд, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), счёл возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон.
Изучив заявление ответчика ФИО1 о признании исковых требований, суд приходит к следующему.
В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Применительно к нормам гражданского процессуального законодательства признание ответчиком иска означает его согласие с заявленными требованиями как по предмету, так и по основанию иска и свидетельствует о прекращении состояния спорности и неопределённости материального правоотношения.
Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания ответчиком иска и принятия его судом мотивировочная часть решения может состоять лишь из указания на эти процессуальные действия.
В заявлении ФИО1 указывает, что последствия признания иска и принятия его судом ему разъяснены и понятны.
На основании изложенного суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения иска к ФИО1., поскольку в порядке суброгации истцу, осуществившему страховое возмещение, перешло право требования потерпевшего к ответчику, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения в сумме 53 770,00 руб.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
При подаче в суд искового заявления государственная пошлина оплачена истцом по платежному поручению № от 15.05.2024 в размере 1 813,10 руб. (л.д. 14).
Истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 813,10 руб.
Решение суда состоялось в пользу истца, поэтому требования истца в указанной части подлежат удовлетворению: с ответчика в пользу истца, в силу ст. 98 ГПК РФ, подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 813,10 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД по Удмуртской Республике) о взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов, - удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с ФИО1 в пользу страхового акционерного общества «ВСК» сумму убытков в размере 53 770,00 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 813,10 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Камбарский районный суд Удмуртской Республики.
Полный текст решения изготовлен 21 июля 2025 года.
Председательствующий Г.А.Шадрина