Решение по делу № 02-0509/2023(02-6740/2022)~М-6315/2022 от 28.06.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июня 2023 года адрес

Нагатинский районный суд адрес в составе председательствующий судья Рощин О.Л., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2-0509/2023 по заявлению ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» о признании незаконным решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг,

установил:

ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» обратилось в суд с заявлением (с учетом уточнения) о признании частично незаконным и изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг, в обоснование которого указано следующее.

25.04.2022г. Уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций (далее - Финансовый уполномоченный) принято решение № У-22-30045/5010-008 о взыскании с ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» в пользу потребителя финансовой услуги фио (далее — Потребитель) страхового возмещения в размере сумма

ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» считает указанное решение Финансового уполномоченного об удовлетворении требований потребителя незаконным и нарушающим права и законные интересы Заявителя по следующим основаниям:

08.08.2020 г. в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), произошедшего вследствие действий водителя фио, управлявшего транспортным средством марка автомобиля, г.р.з. А 330 ТХ 799, с участием транспортного средства марка автомобиля, г.р.з. Х 226 НЕ 799, принадлежащим фио был заявлен вред принадлежащему фиоЮ ТС марка автомобиля, г.р.з. Х 226 НЕ 799

Гражданская ответственность фио на момент ДТП была застрахована в ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» куда он обратился за страховым возмещением.

ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» организовало осмотр ТС и заключение независимого специалиста, согласно которого заявленные фио повреждения ТС не могли образоваться в ДТП 08.08.2020 г. в связи с чем ем было отказано в страховой защите.

После чего, фио обратилась к финансовому уполномоченному, тем было получено иное заключение специалиста о том, что повреждения причинены в данном ДТП, их размер с износом сумма и 25.04.2022г. Уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций (далее - Финансовый уполномоченный) принято решение № У-22-30045/5010-008 о взыскании с ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» в пользу фио (далее — Потребитель) страхового возмещения в размере сумма

Данное решение заявитель считает незаконным по вышеуказанным основаниям, в суд представлена рецензия на заключением специалиста, проведенного по инициативе фин.уполномоченного и ходатайство о назначении судебной автотехнической экспертизы (являющейся повторной по отношении к заключению специалиста по инициативе фин.уполномоченного. По выводам судебной экспертизы часть повреждений ТС фио получены в данном ДТП, размер восстановительного ремонта (по правилам ОСАГО с износом) сумма

Учитывая изложенное, просят изменить решение фин.уполномоченного от 25.04.2022 г. № У-22-30045/5010-008 и снизить размер взысканного с них страхового возмещения с сумма до сумма

Представитель ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» в судебное заседание явилась, доводы уточненного заявления полностью поддержала.

Представитель заинтересованного лица фио в судебное заседание явился, оставил вопрос на усмотрение суда..

Представитель заинтересованного лица финансового уполномоченного в судебное заседание не явился, уведомлены надлежаще.

Выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 26 Федерального закона от 04.06.2018 N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" в случае несогласия с решением финансового уполномоченного финансовая организация вправе в течение десяти рабочих дней после дня вступления в силу решения финансового уполномоченного обратиться в суд в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации. В случае обращения финансовой организации в суд копия заявления подлежит направлению финансовому уполномоченному, рассматривавшему дело, и потребителю финансовых услуг, в отношении обращения которого принято решение финансового уполномоченного, в течение одного дня со дня подачи указанного заявления.

Таким образом, законом определено, что оспаривание решений финансового уполномоченного производится в порядке гражданского судопроизводства.

Вышеуказанный срок обращения в суд заявителем не пропущен.

Материалами дела установлено следующее.

ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» организовало осмотр ТС и заключение независимого специалиста, согласно которого заявленные фио повреждения ТС не могли образоваться в ДТП 08.08.2020 г. в связи с чем ему было отказано в страховой защите.

После чего, фио обратился к финансовому уполномоченному, тем было получено иное заключение специалиста о том, что повреждения причинены в данном ДТП, их размер с износом сумма и 25.04.2022г. Уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций (далее - Финансовый уполномоченный) принято решение № У-22-30045/5010-008 о взыскании с ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» в пользу фио страхового возмещения в размере сумма

Данное решение заявитель оспорил по вышеуказанным основаниям, в суд представлена рецензия на заключением специалиста, проведенного по инициативе фин.уполномоченного и ходатайство о назначении судебной автотехнической экспертизы (являющейся повторной по отношению к заключению специалиста по инициативе фин.уполномоченного).

Судом данное ходатайство было удовлетворено и по выводам судебной экспертизы часть повреждений ТС фио получены в данном ДТП 08.08.2020, размер восстановительного ремонта (по правилам ОСАГО с износом) сумма

Оснований не доверять выводам судебной экспертизы не имеется.

Учитывая вышеизложенное, обжалуемое решение фин.уполномоченного от 25.04.2022 г. № У-22-30045/5010-008 подлежит изменению со снижением размера взысканного с заявителя страхового возмещения с сумма до сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» (ИНН <***>) удовлетворить.

Изменить решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от 25.04.2022 г. № У-22-30045/5010-008 и снизить размер взысканного с ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» (ИНН <***>) в пользу фио (паспортные данные) страхового возмещения с сумма до сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Нагатинский районный суд адрес.

Решение в окончательной форме изготовлено 12 июля 2023 года.

Судья Рощин О.Л.

УИД: 77RS0017-02-2022-012542-45