Решение по делу № 2-2328/2022 от 03.02.2023 - о взыскании задолженности за оказание услуг по обращению твердыми бытовыми отходами, пени, расходов по оплате государственной пошлины.

Дело № 2-294/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Салехард 03 февраля 2023 года

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего Поздняковой М.И.,

при секретаре Дейбус А.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Инновационные технологии» к ФИО1 С,И. о взыскании задолженности за оказание услуг по обращению твердыми бытовыми отходами, пени, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

ООО «Инновационные технологии» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за оказание услуг по обращению твердыми бытовыми отходами за 2019, 2020 годы, январь-июль 2021 года в размере 77104 руб. 36 коп., пени за просрочку оплаты за период с 12.02.2019 по 25.11.2022 в сумме 34540 руб. 17 коп., пени в размере 1/300 ставки рефинансирования, действующей на день фактической оплаты в сумме основного долга в размере 77104 руб. 36 коп., начиная с 26.11.2022 и по день фактической оплаты долга, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 3432 руб. 89 коп.

В обоснование заявленных требований указано, что между истцом, являющим региональным оператором по обращению с ТКО на территории ЯНАО, и ответчиком заключен договор на оказание услуг по ТКО № от 01.01.2019. Истец надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства, что подтверждается универсальным передаточным документом. Вместе с тем, ответчик не произвел расчет за оказанные услуги.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело без участия представителя.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования, ФИО3, будучи надлежащим образом извещенным о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился.

Ответчик в судебном заседании исковые требования не признала. Пояснила, что договор не подписывала, кроме того, в сентябре 2019 года прекратила предпринимательскую деятельность. Не осуществляла предпринимательскую деятельность по данному адресу.

Изучив материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 13 Федерального закона от 24 июня 1998 года № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» установлено, что территории муниципальных образований подлежат регулярной очистке от отходов в соответствии с экологическими, санитарными и иными требованиями. Организация деятельности по накоплению (в том числе раздельному накоплению), сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию и захоронению твердых коммунальных отходов на территориях муниципальных образований осуществляется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 3 Федерального закона от 24 июня 1998 года № 89-ФЗ, региональный оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее также - региональный оператор) - оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами - юридическое лицо, которое обязано заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с собственником твердых коммунальных отходов, которые образуются и места накопления которых находятся в зоне деятельности регионального оператора.

Согласно п. 1,2 ст. 24.6 Федерального закона от 24 июня 1998 года № 89-ФЗ, сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов на территории субъекта Российской Федерации обеспечиваются одним или несколькими региональными операторами в соответствии с региональной программой в области обращения с отходами и территориальной схемой обращения с отходами.

Накопление, сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов осуществляются в соответствии с правилами обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденными Правительством Российской Федерации (далее - правила обращения с твердыми коммунальными отходами).

Согласно п. 5,7,8 ст. 24.6 Федерального закона от 24 июня 1998 года № 89- ФЗ, статус регионального оператора присваивается на срок не более чем десять лет. Юридическое лицо может быть лишено статуса регионального оператора по основаниям, определенным правилами обращения с твердыми коммунальными отходами.

Зона деятельности регионального оператора представляет собой территорию или часть территории субъекта Российской Федерации, на которой региональный оператор осуществляет деятельность на основании соглашения, заключаемого с органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с настоящей статьей.

Зона деятельности регионального оператора определяется в территориальной схеме обращения с отходами.

Постановлением Правительства Ямало-Ненецкого автономного округа от 18 апреля 2018 года № 416-П ООО «Инновационные технологии» присвоен статус Регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Ямало-Ненецкого автономного округа с 01 января 2019 года сроком на 6 лет.

Между Департаментом тарифной политики, энергетики и жилищно-коммунального комплекса Ямало-Ненецкого автономного округа и ООО «Инновационные технологии» заключено Соглашение об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Ямало-Ненецкого автономного округа от 18 апреля 2018 года №4001-19/111.

Как следует из материалов дела, в подтверждение наличия факта договорных правоотношений между сторонами в спорный период ООО «Инновационные технологии» представлена копия договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с индивидуальным предпринимателем ФИО1 ТКО № от 01.01.2019 собственником нежилого помещения/объекта: <адрес>.

Согласно п.1 договора Региональный оператор ООО «Инновационные технологии» обязуется оказывать Потребителю услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами в объеме и месте, которые определены в настоящем договоре, а потребитель обязуется оплачивать услуги Регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора. Объем твердых коммунальных отходов, места (площадки) накопления твердых коммунальных отходов и периодичность вывоза твердых коммунальных отходов, а также информация о размещении мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов и подъездных путей к ним определяются согласно приложению к настоящему договору (п.2 договора). Способ складирования твердых коммунальных отходов - в контейнеры, в том числе крупногабаритных отходов - на специальных площадках складирования крупногабаритных отходов, при отсутствии специальных площадок - по заявке (п.3). Дата начала оказания услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с 01.01.2019, при условии установления тарифа. Настоящий договор заключается на срок по 31.12.2019 (п.22). настоящий договор считается продленным на следующий календарный год и на тех же условиях, если за один месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо заключении нового договора на иных условиях.

Вместе с тем, указанный договор не подписан ответчиком, также не содержит подписи ФИО1 приложение к данному договору.

Представленные ООО «Инновационные технологии» счета, счета-фактуры за услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами, акт сверки также не подписаны ФИО1

Также в материалах дела отсутствуют доказательства направления вышеуказанных документов ООО «Инновационные технологии» по адресу регистрации ФИО1 в г. Салехарде.

Являясь собственником здания магазина по адресу: <адрес>, ФИО1 23.09.2019 снята с учета ИП в налоговом органе, в связи с прекращением деятельности.

05.10.2021 ФИО1 обращалась с заявлением к истцу о том, что не пользовалась услугами ОО «Инновационные технологии», с 2012 года не проживает в с.Лопхари, не занимается предпринимательской деятельностью в с.Шурышкары.

Доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии с п.1 ст.161 ГК РФ должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения сделки юридических лиц между собой и с гражданами.

В силу ст.162 ГК РФ несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

В случаях, прямо указанных в законе или в соглашении сторон, несоблюдение простой письменной формы сделки влечет ее недействительность.

Поскольку сделка между ООО «Инновационные технологии» и ответчиком относится к сделкам, которые совершаются между юридическим лицом и гражданином, прекратившим деятельность в качестве ИП 30.06.2020, следовательно, она должна быть совершена в письменной форме.

В материалы дела ООО «Инновационные технологии» не представлено доказательств соблюдения письменной формы сделки, которая была заключена между сторонами, поскольку договор не подписан ФИО1

Представленные в материалы дела Счета-фактуры и акт сверки расчетов также не содержат подписи ФИО1, как и сведений об их получении ею и направлении их в её адрес.

При указанных обстоятельствах, суд признает договор незаключенным сторонами, следовательно, исковые требования ООО «Инновационные технологии» удовлетворению не подлежат.

Поскольку исковые требования о взыскании задолженности за вывоз твердых коммунальных отходов, пени основаны на договоре, который не был заключен между сторонами, в связи с чем является недействительным, следовательно, они не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ООО «Инновационные технологии» к ФИО1 С,И. о взыскании задолженности за оказание услуг по обращению твердыми бытовыми отходами за 2019, 2020 годы, январь-июль 2021 года в размере 77104 руб. 36 коп., пени за просрочку оплаты за период с 12.02.2019 по 25.11.2022 в сумме 34540 руб. 17 коп., пени в размере 1/300 ставки рефинансирования, действующей на день фактической оплаты в сумме основного долга в размере 77104 руб. 36 коп., начиная с 26.11.2022 и по день фактической оплаты долга, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 3432 руб. 89 коп. – отказать.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

Председательствующий М.И. Позднякова

Решение в окончательной форме составлено 10 февраля 2023 года.