77RS0001-02-2022-011395-66
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 января 2023 года город Москва
Бабушкинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Неменка Н.П., при секретаре судебного заседания Меркулове В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-594/2023 по иску ГУП «Московский метрополитен» к ФИО1 о возмещении убытков, в виде упущенной выгоды,
УСТАНОВИЛ:
Истец ГУП «Московский метрополитен» обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ФИО1 упущенную выгоду в размере 108 121 руб. 72 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 362 руб. 43 коп.
Иск мотивирован тем, что 01 июня 2022 г. по адресу: <...>, произошло ДТП с участием автомобиля марки *** под управлением ФИО1 и принадлежащим истцу трамваем №17-31022, в результате чего на трамвайном маршруте №17 было задержано 12 рейсов. ДТП произошло по вине ответчика. Указанное обстоятельство привело к нарушению нормальной работы трамвайной сети города Москвы, в результате чего истцу были причинены убытки в виде упущенной выгоды в размере 108 121 руб. 72 коп, которые, по мнению истца, подлежат взысканию с ответчика.
Представитель истца в суд явился, заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении, дал пояснения, аналогичные изложенным в иске.
Ответчик в суд явилась, иск не признала, сославшись на его незаконность, в удовлетворении заявленных исковых требований просила отказать.
Суд, выслушав стороны, исследовав доказательства, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Судом установлено, что, 01 июня 2022 г. по адресу: <...>, произошло ДТП с участием автомобиля марки *** под управлением ФИО1 и принадлежащим истцу трамваем №17-31022, в результате чего на трамвайном маршруте №17 было задержано 12 рейсов. ДТП произошло по вине ответчика.
По мнению истца указанные обстоятельства привели к нарушению нормальной работы трамвайной сети города Москвы, в результате чего истцу были причинены убытки.
Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными судом постановлением по делу об административном правонарушении №***, актом о вынужденном простое трамвая от 12.05.2022 г.
Истцом в обоснование заявленных требований был представлен расчет убытков на сумму 108 121 руб. 72 коп.
Указанный расчет был судом проверен и сочтен верным, поскольку размер убытков от простоя подвижного состава рассчитан на основании Порядка определения размера убытков, причиненных в результате нарушения нормальной работы трамвайной сети г. Москвы в связи с действиями третьих лиц, повлекшими временную остановку (отмену) движения трамваев, утвержденного приказом начальника метрополитена от 23.04.2021 г. №УД-07-1766/21 (разработан в соответствии со ст. 15 ГК РФ, Постановлением Правительства Москвы от 29.09.2009 г. №1030-ПП «О регулировании цен (тарифов) в городе Москве»), исходя из данных о задержанных маршрутах, загруженности трамвайной сети во время задержки, типе используемого подвижного состава и нормативной стоимости перевозки одного пассажира, установленной приказом Департамента экономической политик и развития города Москвы от 30.12.2021 г. №737-ТД.
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, оценив собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь положения ст. 1079 ГК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении иска ГУП «Московский метрополитен» и полагает возможным взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ГУП «Московский метрополитен» в счет возмещения убытков, причиненных простоем, денежные средства в размере 108 121 руб. 72 коп.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 3 362 руб. 43 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ГУП «Московский метрополитен» упущенную выгоду в размере 108 121 руб. 72 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 362 руб. 43 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Московский городской суд через Бабушкинский районный суд города Москвы.
Решение принято в окончательной форме 17 января 2023 года.
Судья Н.П. Неменок