УИД 77RS0022-02-2025-010012-46

дело №5-288/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

30 июня 2025 года адрес

Судья Преображенского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 20.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

...а ...а, паспортные данные, гражданина РФ, со слов холостого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, работающего комплектовщиком ...», зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, п.г.т. Дрожжино, адрес, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, инвалидности не имеющего,

установил:

... ... допустил грубое нарушение правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Так он, 28 июня 2025 года примерно в 12 часов 00 минут, находясь на стадионе «Спартак» по адресу: адрес, во время проведения официального спортивного соревнования - футбольного матча «Спартак 2 – Енисей 2», в нарушение пп. «м» п.5 Правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 16 декабря 2013 №1156, использовал пиротехническое средство, а именно жег дымовую шашку, создав угрозу собственной безопасности, жизни, здоровью, а также безопасности, жизни, здоровью иных лиц, находящихся в месте проведения официального спортивного соревнования, то есть грубо нарушил Правила поведения зрителей при проведении официального спортивного соревнования.

В судебном заседании ... ... вину в совершении вмененного правонарушения не признал, пояснив, что дымовую шашку не поджигал. При просмотре представленных в материалы дела видеозаписей подтвердил, что на видео зафиксирован именно он, перед задымлением он нагнулся, чтобы поправить обувь.

Изучив протокол об административном правонарушении, выслушав объяснения ...а ..., проверив материалы дела об административном правонарушении, просмотрев представленные в материалы дела видеозаписи, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с подпунктом «м» п. 5 Правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 16 декабря 2013 № 1156, зрителям в местах проведения официальных спортивных соревнований запрещается проносить в место проведения официального спортивного соревнования и использовать огнеопасные и пиротехнические вещества или изделия (за исключением спичек, карманных зажигалок), включая сигнальные ракеты, файеры, петарды, газовые баллоны и предметы (химические материалы), которые могут быть использованы для изготовления пиротехнических изделий или дымов.

Пунктом 1.4 ст. 20 Федерального закона от 04 декабря 2007 года № 329-ФЗ «О физической культуре и спорте в Российской Федерации» установлено, что зрители, виновные в нарушении правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Частью 3 статьи 20.31 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за грубое нарушение правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до сумма прописью или административный арест на срок до пятнадцати суток с наложением административного запрета на посещение мест проведения официальных спортивных соревнований в дни их проведения на срок от одного года до семи лет.

Примечанием к статье 20.31 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлено, что в настоящей статье под грубым нарушением правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований понимается: осуществление действий, создающих угрозу собственной безопасности, жизни, здоровью, а также безопасности, жизни, здоровью иных лиц, находящихся в месте проведения официального спортивного соревнования или на прилегающей к нему территории; нарушение правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований, повлекшее за собой приостановление либо прекращение официального спортивного соревнования.

Факт совершения ...ым ... административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 20.31 КоАП РФ и его вина подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении ВА №0966916 от 28 июня 2025 года, составленным в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение ВАО№0273795 от 28 июня 2025 года; протоколом об административном задержании ВАО№0184593 от 28 июня 2025 года; рапортом и письменными объяснениями старшего оперуполномоченного 8 отделения ЦПЭ ГУ МВД России по адрес фио от 28 июня 2025 года; письменными объяснениями ...а ... от 28 июня 2025 года; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №К3-3691 от 28 июня 2025 года, согласно которому у ...а ... установлено состояние опьянения; видеозаписями.

Оценив представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности в порядке ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит каждое из них относимым, допустимым и достоверным, а их совокупность достаточной для рассмотрения настоящего дела и вывода о наличии в действиях ...а ... состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.31 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, установленных КоАП РФ, при составлении указанных документов, влекущих за собой признание данных документов недопустимыми доказательствами по настоящему делу, не установлено, как не установлено и нарушений прав лица, привлекаемого к административной ответственности.

Письменные объяснения старшего оперуполномоченного 8 отделения ЦПЭ ГУ МВД России по адрес фио от 28 июня 2025 года, выявившего административное правонарушение, совершенное ...ым ..., последовательны, непротиворечивы и согласуются с иными имеющимися в деле объективными данными, подтверждающими его вину в совершении вмененного правонарушения. Об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст.17.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях указанное должностное лицо предупреждено, оснований для оговора ...а ... не установлено.

Сведений, подтверждающих заинтересованность сотрудников полиции в привлечении ...а ... к административной ответственности, как и сведений о фальсификации доказательств материалы дела не содержат, а судом не установлено.

Ставить под сомнение достоверность сведений, изложенных в процессуальных документах, оснований не имеется.

Протокол об административном правонарушении составлен в полном соответствии с требованиями ч.2 ст. 28.2 КоАП РФ, с указанием всех необходимых сведений для правильного разрешения дела, процедура составления протокола не нарушена.

Доводы ...а ... о его непричастности к совершению вмененного правонарушения, своего объективного подтверждения не нашли, а, напротив, опровергаются совокупностью вышеперечисленных доказательств, с очевидностью указывающих на нарушение ...ым ... пп. «м» п.5 Правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 16 декабря 2013 №1156 при вышеописанных обстоятельствах, что создало реальную угрозу безопасности, жизни, здоровью лиц, находящихся в месте проведения официального спортивного соревнования, и что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 20.31 КоАП РФ. Следует отметить, что в своих письменных объяснениях ... ... не отрицал, что он запустил дымовую шашку, после чего был задержан сотрудниками полиции.

Избранную ...ым ... позицию по настоящему делу суд расценивает, как способ защиты, направленный на возможность избежать административной ответственности за совершенное деяние.

Каких-либо противоречий, которые могли бы толковаться в пользу ...а ... и повлиять на правильность установления обстоятельств совершения им правонарушения и доказанность вины ...а ..., не установлено.

Оценивая обстоятельства правонарушения, собранные по делу доказательства, суд находит факт грубого нарушения ...ым ... правил поведения зрителей при проведении официального спортивного соревнования установленным и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 20.31 КоАП РФ.

При назначении наказания в соответствии со ст. ст. 3.1, 3.9, 4.1-4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его семейное и имущественное положение, отягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признает повторное совершение однородного правонарушения, а также совершение правонарушения в состоянии опьянения, смягчающих ответственность обстоятельств не установлено, и считает необходимым назначить ...у ... административное наказание в виде административного ареста с наложением административного запрета на посещение мест проведения официальных спортивных соревнований в дни их проведения, поскольку менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания. Сведений о том, что ... ... является лицом, в отношении которого в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест, не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 29.10-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Признать ...а ...а виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.31 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток с отбыванием наказания в специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке ГУ МВД России по адрес, с наложением административного запрета на посещение мест проведения официальных спортивных соревнований в дни их проведения на срок 3 (три) года.

Срок назначенного административного ареста исчислять с 15 часов 20 минут 28 июня 2025 года.

В части административного ареста, постановление подлежит немедленному исполнению.

Исполнение постановления возложить на Отдел МВД России по адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней с момента вручения копии постановления.

Судья Я.С. Павлова