Решение по делу № 2-332/2023 от 29.09.2023 - о включении в наследственную массу и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования.

Мотивированное решение изготовлено 29 сентября 2023 года

Дело №

УИД 60RS0№-79

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Себеж

Себежский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Коробкина А.А.,

при секретаре судебного заседания Елисеевой В.В.,

с участием:

представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности <адрес>8 от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенной нотариусом Пустошкинского нотариального округа Псковской области,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО2 к Администрации городского поселения «Идрица» о включении в наследственную массу и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации городского поселения «Идрица» о включении в наследственную массу и признании в порядке наследования права собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 63,5 кв. метров, расположенный по адресу: Псковская область, Себежский район, д. Глухарево.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца – ФИО3, в связи с чем, нотариусом нотариальной палаты <адрес> Нелидовского нотариального округа было открыто наследственное дело №, в котором истец является единственным наследником по завещанию. В установленный законом срок истец приняла наследство. Отцу истца принадлежал жилой дом с кадастровым номером №, площадью 63,5 кв. м., расположенный по адресу: псковская область, Себежский район, ГП «Идрица», д. Глухарево. Согласно справке Опочецкого филиала ГП БТИ № от ДД.ММ.ГГГГ, указанный жилой дом принадлежал ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которая являлась матерью отца истца. После смерти матери, отец истца принял наследство фактически, но к нотариусу по поводу оформления своих наследственных прав не обращался. Наследственное дело на имущество ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ не открывалось, что подтверждается ответом нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ. В архивной справке за № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной архивным отделом Администрации Себежского района, содержатся сведения за 1957-1985 гг., что вышеуказанный жилой дом находился в собственности хозяйства – семьи Познахирко, в том числе матери наследодателя – ФИО4 Действия по фактическому принятию наследства были совершены отцом истца в течение шести месяцев. ФИО3 вступил во владение и управление жилым домом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц, распорядился личными вещами наследодателя, что подтверждает фактическое принятие им наследства. ФИО3 распорядился имуществом матери, которое находилось в жилом доме и начал пользоваться жилым домом, как своим собственным по день своей смерти. После смерти ФИО3, истец вступила во владение и управление жилым домом. Фактическое вступление во владение наследственным имуществом рассматривается как фактическое принятие наследственного имущества, в чём бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. При таких обстоятельствах, истец не может получить у нотариуса свидетельство о праве на наследство на вышеуказанный жилой дом. В течение всего срока владения жилым домом (более 66 лет) претензий от каких-либо лиц не предъявлялось, права на спорное имущество никто не заявлял, споров в отношении владения и пользования жилым домом не было. Лиц оспаривающих наследственные права истца, не имеется.

Истец ФИО2, в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте его проведения, воспользовалась правом ведения дела через представителя.

Представитель истца – ФИО1 полностью поддержала заявленные истцом требования и просила их удовлетворить.

Представитель ответчика - Администрации ГП «Идрица» в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте его проведения, представил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. Администрация ГП «Идрица» поддерживает заявленные исковые требования в полном объёме, возражений относительно заявленных требований не имеет (л.д. 96).

Изучив и исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, учитывая позицию ответчика, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено и из материалов дела следует, что

ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца – ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 11). Согласно завещанию, ФИО3 всё своё имущество завещал истцу – ФИО2 (л.д. 15). Истец приняла наследство в установленные сроки (л.д. 16-17). Из материалов наследственного дела следует, что ФИО2 является единственным наследником ФИО3 (л.д. 39-94).

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, которая являлась матерью ФИО3 (л.д. 12, 26). Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной Опочецким филиалом ГП «БТИ», собственником объекта недвижимости, расположенного по адресу: Псковская область, Себежский район, Муниципальное образование «Идрица», д. Глухарево, д. б/н, является ФИО4 (л.д. 19). Наследственного дела на имущество ФИО4 не имеется (л.д. 14).

После смерти матери, ФИО3 принял наследство фактически, но к нотариусу по поводу оформления своих наследственных прав не обращался. ФИО3 вступил во владение и управление жилым домом, расположенным по адресу: Псковская область, Себежский район, ГП «Идрица», д. Глухарево, проживал в нём по день своей смерти, оплачивал коммунальные услуги. Данный факт подтверждается представленными суду квитанциями об оплате коммунальных платежей, а также почтовыми конвертами, в которых отправителем и получателем почтовых отправлений значится ФИО3 В материалах наследственного дела на имущество ФИО3, жилой дом, расположенный по адресу: Псковская область, Себежский район, ГП «Идрица», д. Глухарево, не значится.

Согласно выписки из ЕГРН, на жилой дом с кадастровым номером № (инвентарный №), площадью 63,5 кв. метров, расположенный по адресу: Псковская область, Себежский район, ГП «Идрица», д. Глухарево, д. б/н, права собственности не зарегистрированы (л.д. 18).

После смерти ФИО3 истец вступила во владение и пользование жилым домом, что также подтверждается квитанциями об оплате коммунальных платежей.

На основании установленных обстоятельств и исследованных доказательств, суд приходит к выводу о том, что собственниками жилого дома, расположенного по адресу: Псковская область, Себежский район, ГП «Идрица», д. Глухарево, при жизни являлись ФИО4, затем ФИО3, а после смерти последнего, фактически приняв наследство, истец стала собственником указанного объекта недвижимости.

Согласно положениям ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Право наследования гарантируется.

В силу ч. 4 статьи 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В п. 35 вышеназванного Постановления Пленума Верховного Суда РФ разъяснено, что принятие наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Как далее разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В судебном заседании установлено, что истец является единственным наследником по завещанию, и ей завещано всё имущество, какое на день смерти ФИО3 окажется ему принадлежащим, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Жилой дом с кадастровым номером № (инвентарный №), площадью 63,5 кв. метров, расположенный по адресу: Псковская область, Себежский район, ГП «Идрица», д. Глухарево, в материалах наследственного дела ФИО3 не указан, вместе с тем установлено, что он являлся собственником указанного объекта недвижимости.

С учётом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что истец, вступившая во владение и пользование вышеуказанным жилым домом, унаследовала его от наследодателя – ФИО3

Права на данный объект недвижимости в Едином государственном реестре недвижимости не зарегистрированы.

Вещные права на спорное имущество никем не оспариваются. Администрацией ГП «Идрица» – возражений относительно удовлетворения заявленных требований не представлено, напротив указано на поддержание заявленных исковых требований в полном объёме.

При таких обстоятельствах, учитывая позицию ответчика по исковому заявлению, суд считает заявленные ФИО2 исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковое заявление ФИО2 к Администрации городского поселения «Идрица» о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования - удовлетворить.

Включить жилой дом с кадастровым номером №, площадью 63,5 кв. метров, расположенный по адресу: Псковская область, Себежский район, д. Глухарево, в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт гражданина России серии 2805 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Нелидовским отделом внутренних дел <адрес>, код подразделения 692-025) право собственности на объект недвижимости: жилой дом с кадастровым номером №, площадью 63,5 кв. метров, расположенный по адресу: Псковская область, Себежский район, д. Глухарево.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Себежский районный суд в течение месяца со дня принятия мотивированного решения суда.

Судья: подпись

Копия верна. Судья: А.А. Коробкин