УИД: 77RS0016-02-2024-012161-12

Дело №2-1336/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 марта 2025 года адрес

Мещанский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания фио, с участием представителя истца фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФССП России о признании действия незаконными, взыскании упущенной выгоды, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФССП России, в котором просит признать действия фио по списанию денежных средств со счетов ФИО1 ранее установленной даты, незаконными, взыскать с ответчика упущенную выгоду в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма В обоснование требований истец указал, что 02.05.2023 Истринским городским судом адрес по гражданскому делу № 2-539/22 по иску ФИО1 к фио о признании права собственности на недвижимое имущество вынесено определение о взыскании с фио судебных расходов в размере сумма Суд частично удовлетворил заявленные ответчиком требования. 13.06.2023 г. в отделении почты России № 125599 истец получил заказное письмо от Дмитровского ОСП ФССП России с постановлением судебного пристава-исполнителя фио о возбуждении исполнительного производства № 196587/23/77037-ИП. В указанном постановлении установлен срок для добровольного исполнения требований - 5 дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства. 09.06.2023 до получения истцом постановления, судебный пристав-исполнитель фио направила постановление по исполнительному производству об обращение взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке. 09.06.2023 с счёта истца в ПАО Сбербанк взыскана сумма в размере сумма 09.06.2023 с счёта истца в адрес банк» также взыскана сумма в размере сумма Указанная сумма списана со счёта-вклада, открытого по договору вклада № 81398554 от 23.03.2023. В результате того, что часть вклада списана до даты возврата вклада, 22.09.2023 договор вклада был досрочно расторгнут банком, вследствие чего истец потерял проценты по вкладу в сумме сумма

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, обеспечил явку представителя по доверенности фио, которая исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика ФССП России в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил возражения относительно исковых требований, в которых указал, что

Дело рассмотрено при данной явке по правилам ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Статьей 46 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

В статье 121 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее по тексту - Закон об исполнительном производстве) указано, что постановление судебного пристава-исполнителя их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть оспорены в суде сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием).

Согласно статье 2 Закона об исполнительном производстве задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством РФ случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Положениями статьи 5 Закона об исполнительном производстве предусмотрено, что принудительное исполнение судебных актов возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы. Непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов ФССП России.

Исходя из положений статьи 4 Закона об исполнительном производстве, статьи 12, статьи 13 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ "О судебных приставах" исполнительное производство осуществляется на принципах: законности, своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, уважения чести и достоинства гражданина, неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи, соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

В силу статьи 64 Закона об исполнительном производстве исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

В статье 68 этого же Закона содержится открытый перечень мер принудительного исполнения, совершаемых судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

Согласно пункту 8 статьи 30 Закона об исполнительном производстве судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.

В соответствии с частями 11, 12 статьи 30 Закона об исполнительном производстве если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливается срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и должник предупреждается о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона.

Срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства либо с момента доставки извещения о размещении информации о возбуждении исполнительного производства в банке данных, отправленного посредством передачи короткого текстового сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи, либо иного извещения или постановления о возбуждении исполнительного производства, вынесенного в форме электронного документа и направленного адресату, в том числе в его единый личный кабинет на Едином портале государственных и муниципальных услуг, в соответствии с частью 2.1 статьи 14 настоящего Федерального закона, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства или постановление в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судебного пристава-исполнителя, вынесшего данное постановление, не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ (часть 17 статьи 30 Закона об исполнительном производстве).

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 01.06.2023 судебным приставом-исполнителем фио вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства в отношении фио на основании исполнительного листа, выданного Истринским городским судом адрес по гражданскому делу № 2-539/22. Сумма к взысканию составила сумма

Согласно сводке по исполнительному производству, 09.06.2023 судебным приставом-исполнителем фио вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, из которых следует, что на денежные средства должника, находящиеся на счетах, открытых в ПАО Сбербанк, адрес банк» обращено взыскание.

В ходе исполнительного производства, 09.06.2023 со счёта истца в ПАО Сбербанк взыскана сумма в размере сумма 09.06.2023 со счёта истца в адрес банк» взыскана сумма в размере сумма

Между истцом и адрес банк» заключен договор банковского вклада № 81398554 от 23.03.2023.

Истцом указано, что в результате того, что часть вклада списана до даты возврата вклада, 22.09.2023 договор вклада был досрочно расторгнут банком, вследствие чего ФИО1 потерял проценты по вкладу в сумме сумма

Таким образом, поскольку доводы истца о нарушении его прав неправомерными действиями судебного пристава-исполнителя своего подтверждения в ходе судебного разбирательства не нашли, оснований для удовлетворения исковых требований суд не усматривает. Списание денежных средств до истечения срока для добровольного исполнения не привело к нарушению прав и законных интересов должника по исполнительному производству, поскольку заявитель не представил доказательств, подтверждающих, что он был намерен и имел возможность исполнить требования исполнительного документа добровольно в установленный срок. Судебный акт на момент списания денежных средств вступил в законную силу, исполнение по нему судом не приостанавливалось, отсрочка/рассрочка исполнения не предоставлялась, в добровольном порядке исполнен не был, и подлежал обязательному исполнению.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что оснований для принятия к ответчику мер гражданско-правовой ответственности в виде возмещения убытков, компенсации морального вреда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Апелляционная жалоба подается через суд первой инстанции.

фио ФИО2

Решение суда изготовлено в окончательной форме 04.07.2025