УИД 24RS0№-34

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск 24 августа 2023 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Дорохиной Т.А.

при секретаре Воронцовой Р.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Бовиста Проперти Инвесторс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Бовиста Проперти Инвесторс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что 26.02.2013г. между ФИО1 и ОАО АКБ «Российский капитал» был заключен кредитный договор № по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 147 000 руб. на срок 60 месяцев с уплатой 21,9%. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные Договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшись предоставленными Банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность. Банк уступил права требования на задолженность ответчика, по Кредитному договору ООО «Бовиста Проперти Инвесторс» на основании договора уступки прав требования № Мировым судьей судебного участка № в Ленинском районе г.Красноярска от 09.02.2021г. отменен. За время исполнения судебного приказа с должника в период с 2021г. по 2022г. взыскано 17 257 руб. 71 коп. По состоянию на 29.03.2023г. задолженность ответчика составляет 252 349 руб. 58 коп. в том числе: основной долг-128 862 руб. 60 коп., задолженность по процентам-95 455 руб. 24 коп., задолженность по процентам по ст.395 ГК РФ- 28 031 руб. 74 коп.

ООО «Бовиста Проперти Инвесторс» просит суд взыскать в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 252 349 руб. 58 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 723 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «Бовиста Проперти Инвесторс» не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом и своевременно, при подаче искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, выразив согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

В судебное заседание представитель третьего лица ОАО АКБ «Российский капитал» в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявлял.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте, дате и времени его проведения извещалась своевременно и надлежащим образом заказной корреспонденцией, о причинах неявки не сообщила.

Судебное извещение направленное в адрес ответчика по адресу: <адрес>, возвращено в суд с отметкой по истечении срока хранения. Судебное извещение направленное по адресу: <адрес> возвращено в адрес суда с отметкой о личном получении извещения.

По сведениям Начальника отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю ответчик ФИО1 зарегистрирована по месту жительства с 11.09.2020г. по адресу: <адрес>.

Проанализировав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

По правилам п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, поскольку ответчик на момент предъявления иска в суд на территории Ленинского района г. Красноярска не проживала, исковое заявление было принято к производству Ленинского районного суда г. Красноярска с нарушением правил подсудности, а следовательно, дело подлежит передаче на рассмотрение в Свердловский районный суд г. Красноярска по месту жительства ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело № по иску ООО «Бовиста Проперти Инвесторс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, передать для рассмотрения по подсудности в Свердловский районный суд г. Красноярска.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Ленинский районный суд г.Красноярска.

Судья Т.А. Дорохина