Дело № 2-2443/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Пермь 06 сентября 2023 года
Дзержинский районный суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи Барышниковой М.И.,
при секретаре ФИО1,
с участием представителя истца помощника прокурора Дзержинского района г. Перми – ФИО2, действующей на основании служебного удостоверения, представителя третьего лица ГУ МЧС России по ПК – ФИО3, действующего на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Дзержинского района г. Перми к МО город Пермь в лице администрации города Перми, МАДОУ «Лидер»,
установил:
Прокурор Дзержинского района г. Перми обратился в Дзержинский районный суд г. Перми с иском к МО «город Пермь» в лице администрации г. Перми, МАДОУ «Лидер» о возложении обязанности устранить нарушения анититеррористического законодательства на объектах по Адрес.
От представителя истца поступило заявление об отказе от иска, прекращении производства по делу, а также акт о добровольном устранении выявленных нарушений. Последствия отказа от иска прокурору понятны.
Ответчик в судебное заседание представителя не направил.
Представитель третьего лица ГУ МЧС России по ПК не возражал против принятия судом отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением требований.
Иные третьи лица в судебное заседание не явились, заявлений, ходатайств не направили.
В силу ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.
В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, производство по делу подлежит прекращению.
Учитывая изложенное и принимая во внимание, что последствия отказа от исковых требований истцу известны и понятны, истец совершает отказ от иска без принуждения, осознает последствия отказа от иска, отказ от иска не нарушает прав и интересов других лиц, требования прокурора Дзержинского района г. Перми удовлетворены ответчиком МАДОУ «Лидер» в добровольном порядке, суд считает, что отказ от иска следует принять, производство по делу прекратить.
Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
принять отказ прокурора Дзержинского района г. Перми к МО город Пермь в лице администрации города Перми, МАДОУ «Лидер» о возложении обязанности.
Производство по делу прекратить.
На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд города Перми.
Судья М.И. Барышникова
...