Дело №2-1628/2025
УИД: 61RS0009-01-2025-001360-78
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 мая 2025 года г. Азов, Ростовская область
Азовский городской суд Ростовской области
в составе судьи Нестеренко И.П.,
при секретаре Кудря И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Реалист Банк» к ФИО1 о взыскании убытков по договору лизинга,
УСТАНОВИЛ:
АО «Реалист Банк» (далее истец) обратилась в суд с иском к ФИО1 ( далее ответчик) о взыскании убытков по договору лизинга.
Истец в обоснование исковых требований указал, что между АО «Реалист Банк» и ИП ФИО1 был заключен договор финансовой аренды (лизинга) №-РБ/06 (Т) от ДД.ММ.ГГГГ согласно условиям которого лизингодатель приобретает в собственность и передает лизингополучателю за плату во временное владение и пользование т/с VIN №, МАРКА/МОДЕЛЬ <данные изъяты>
В связи с досрочным расторжением договора лизинга по вине лизингополучателя, на стороне лизингодателя образовался убыток в размере 339096,19 рублей.
В связи с вышеизложенным истец обратился в суд и просил:
Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Реалист Банк» убытки по договору лизинга №-РБ/06 (Т) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 339096,19 рублей, а также сумму уплаченной госпошлины в размере 10977,40 рублей.
Истец в суд не прибыл, письменно просив слушать дело в отсутствие его представителя.
Ответчик в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом. От ответчика в суд поступило ходатайство о признании исковых требований.
В силу ст.167 ГПК РФ суд начал рассмотрение дела в отсутствие не явившихся, но извещенных участников процесса.
Суд исследовав материалы дела приходит к следующему:
Суд принимает признание исковых требований, поскольку согласие ответчика с иском сделано добровольно, ФИО1 правовые последствия признания иска ясны и понятны.
Материалы дела не содержат сведений о том, что признание иска нарушает права и законные интересы ответчика и иных лиц.
На основании ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В силу ст.98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчицы в пользу банка стоимость госпошлины 10977,40 рублей.
Руководствуясь ст. 194-198,98 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Принять признание иска от ответчика.
Исковые требования АО «Реалист Банк» к ФИО1 о взыскании убытков по договору лизинга удовлетворить.
Взыскать с ФИО1(ДД.ММ.ГГГГ рождения, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по РО в <адрес>) в пользу АО «Реалист Банк» убытки по договору лизинга №-РБ/06 (Т) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 339096,19 рублей(триста тридцать девять тысяч девяносто шесть рублей девятнадцать копеек), а также сумму уплаченной госпошлины в размере 10977,40 рублей( десять тысяч девятьсот семьдесят семь рублей сорок копеек).
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Азовский городской суд Ростовской области в течение месяца с момента изготовления мотивированной части решения.
Судья: И.П. Нестеренко
Мотивированная часть решения изготовлена 2.06.2025г.