Дело № 2-2447/2023
УИД № 77RS0004-02-2023-001634-09
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 апреля 2023 года адрес
Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Гуляевой Е.И., при секретаре фио,
с участием представителя истца ФИО1 – фио, представителя ответчика ПАО Сбербанк –фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2447/2023 по иску Илькевич ... к ПАО Сбербанк о взыскании вексельной суммы,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к ПАО Сбербанк. Заявленные требования мотивированы тем, что фио, гражданин адрес, и ФИО1 состояли в зарегистрированном браке. ... г. фио умер. Нотариусом Минского городского нотариального адрес к имуществу умершего было открыто наследственное дело. ФИО1 является единственным наследником, принявшим наследство, 17.08.2021 г. ей было получено свидетельство о праве на наследство по закону. После смерти наследодателя истец обнаружила в составе наследственного имущества выданные ПАО Сбербанк ценные бумаги: 1) простой вексель ... номиналом сумма, 2) простой вексель ... номиналом сумма, 3) простой вексель № ... номиналом сумма, 4) простой вексель ... номиналом сумма 21.10.2021 г. и 28.10.2021 г. ФИО1 направила ПАО Сбербанк заявления об оплате простых векселей с приложением к заявлениям копии свидетельства о праве на наследство по закону и копии простых векселей. Ответа не поступило. 24.11.2021 г. истец повторно направила заявление, но получила отказ в оплате простых векселей со ссылкой на то, что срок платежей и срок исковой давности истекли. Срок наступления платежа действительно был пропущен, но по уважительным причинам, не зависящим от воли истца, после оформления наследственных прав истец в разумный срок обратилась к ответчику. Нормы, регулирующие срок исковой давности по обращению векселя при вступлении в наследство законом не регламентирован. В связи с этим, истец просила взыскать с ответчика задолженность по названным выше ценным бумагам в общей сумме сумма, госпошлину в сумме сумма
Истец ФИО1 в суд не явилась, извещалась надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя по доверенности фио, который иск поддержал в полном объеме по изложенным в нем основаниям.
Представитель ответчика ПАО Сбербанк по доверенности фио в суд явился, иск не признал со ссылкой на пропуск срока платежей и срока исковой давности.
Суд, заслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В силу положений п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права в своей воле и в своем интересе.
В силу ст. 142 ГК РФ ценными бумагами являются документы, соответствующие установленным законом требованиям и удостоверяющие обязательственные и иные права, осуществление или передача которых возможны только при предъявлении таких документов (документарные ценные бумаги).
Ценными бумагами признаются также обязательственные и иные права, которые закреплены в решении о выпуске или ином акте лица, выпустившего ценные бумаги в соответствии с требованиями закона, и осуществление и передача которых возможны только с соблюдением правил учета этих прав в соответствии со статьей 149 настоящего Кодекса (бездокументарные ценные бумаги).
Ценными бумагами являются акция, вексель, закладная, инвестиционный пай паевого инвестиционного фонда, коносамент, облигация, чек и иные ценные бумаги, названные в таком качестве в законе или признанные таковыми в установленном законом порядке.
Согласно ст. 815 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с соглашением сторон заемщиком выдан вексель, удостоверяющий ничем не обусловленное обязательство векселедателя (простой вексель) либо иного указанного в векселе плательщика (переводной вексель) выплатить по наступлении предусмотренного векселем срока полученные взаймы денежные суммы, отношения сторон по векселю регулируются законом о переводном и простом векселе.
С момента выдачи векселя правила настоящего параграфа могут применяться к этим отношениям постольку, поскольку они не противоречат закону о переводном и простом векселе.
В соответствии со ст. 1 Федерального закона «О переводном и простом векселе» от 11.03.1997 г. № 48-ФЗ на адрес применяется Постановление Центрального Исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров СССР "О введе-нии в действие Положения о переводном и простом векселе" от 7 августа 1937 г. N 104/1341 (Собрание законов и распоряжений Рабоче - Крестьянского Правительства СССР, 1937, N 52, ст. 221).
Под векселем понимается документарная ценная бумага, удостоверяющая ничем не обусловленное обязательство векселедателя (простой вексель) или иного указанного в векселе плательщика (переводной вексель) выплатить указанному в векселе лицу по наступлении предусмотренного векселем срока денежные суммы.
Простой вексель содержит:
1) наименование "вексель", включенное в самый текст и выраженное на том языке, на котором этот документ составлен;
2) простое и ничем не обусловленное обещание уплатить определенную сумму;
3) указание срока платежа;
4) указание места, в котором должен быть совершен платеж;
5) наименование того, кому или приказу кого платеж должен быть совершен;
6) указание даты и места составления векселя;
7) подпись того, кто выдает документ (векселедателя) (п. 75).
К простому векселю применяются, поскольку они не являются несовместимыми с природой этого документа, постановления, относящиеся к переводному векселю и касающиеся: давности (статьи 70 - 71) (п. 77).
Исковые требования, вытекающие из переводного векселя против акцептанта, погашаются истечением трех лет со дня срока платежа.
Исковые требования векселедержателя против индоссантов и против векселедателя погашаются истечением одного года со дня протеста, совершенного в установленный срок, или со дня срока платежа, в случае оговорки об обороте без издержек.
Исковые требования индоссантов друг к другу и к векселедателю погашаются истечением шести месяцев, считая со дня, в который индоссант оплатил вексель, или со дня предъявления к нему иска (п. 70).
Перерыв давности имеет силу лишь в отношении того, против кого было совершено действие, прерывающее давность (п. 71).
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела и пояснения сторон в их неоспариваемой части, что фио, гражданин адрес, и ФИО1 состояли в зарегистрированном браке.
... г. фио умер.
Нотариусом Минского городского нотариального адрес к имуществу умершего было открыто наследственное дело.
ФИО1 является единственным наследником, принявшим наследство, 17.08.2021 г. ей было получено свидетельство о праве на наследство по закону.
... ФИО1 направила ПАО Сбербанк заявления об оплате простых векселей с приложением к заявлениям копии свидетельства о праве на наследство по закону и копии простых векселей:
1) простой вексель ... номиналом сумма, сроком платежа 21.02.2018 г.,
2) простой вексель ... номиналом сумма, сроком платежа 21.02.2018 г.,
3) простой вексель № ... номиналом сумма, сроком платежа 21.02.2018 г.,
4) простой вексель ... номиналом сумма, сроком платежа 27.01.2018 г.
Ответчик отказал в оплате простых векселей со ссылкой на то, что срок платежей и срок исковой давности истекли.
Истец по приведенным выше основаниям полагает свои права нарушенными.
В Постановлении Пленума Верховного суда Российской федерации и Пленума Высшего арбитражного суда Российской федерации № 33/14 от 04 декабря 2000 г. «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей» разъяснено следующее.
При переходе прав по векселю в составе наследственной массы, в составе имущества предприятия при его продаже как комплекса, при переходе прав к другому юридическому лицу при реорганизации юридического лица-векселедержателя, при принудительной продаже векселя с публичных торгов векселедержатель, заявляющий требования по векселю, должен представить соответствующие доказательства перехода этих прав. В указанных случаях отсутствие на векселе отметки в форме индоссамента о переходе прав само по себе не является основанием для отказа в удовлетворении требования векселедержателя по векселю при условии, что им будут представлены доказательства того, что вексель перешел к нему на законных основаниях (п. 10).
Статья 78 Положения определяет, что векселедатель по простому векселю обязан также, как и акцептант по переводному векселю. С учетом этого исковые требования против векселедателя, вытекающие из простого векселя, погашаются истечением трех лет со дня срока платежа. Этот срок применяется как в отношении иска векселедержателя, так и в отношении исков индоссантов переводного векселя, лиц, давших за них аваль, предъявленных к векселедателю простого векселя, а также лиц, оплативших вексель в порядке посредничества.
В названных случаях начало течения трехгодичного срока на предъявление исковых требований к акцептанту переводного векселя либо к векселедателю простого векселя определяется днем срока платежа в соответствии с условиями векселя.
При рассмотрении споров судам следует иметь в виду, что с истечением предусмотренных статьей 70 Положения пресекательных сроков прекращается материальное право требовать платежа от обязанных по векселю лиц. Суд применяет эти сроки независимо от заявления стороны.
Предусмотренные Положением сроки для предъявления исковых требований по векселю не могут быть изменены соглашением сторон. Эти сроки не подлежат приостановлению или восстановлению (п. 22).На момент первого обращения истца к ответчику с требованием об оплате векселей срок платежей и срок исковой давности являлись истекшими.
Вопреки доводам истца указанные сроки являются пресекательными и не подлежат восстановлению вне зависимости от того, по каким причинам они были пропущены.
При таких обстоятельствах отказ в оплате векселей был правомерен, и иск подлежит отклонению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Илькевич ... к ПАО Сбербанк о взыскании вексельной суммы, отказать.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: Гуляева Е.И.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 28 апреля 2023 года