ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 июля 2023 года Симоновский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кабановой Н.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5441/23 по иску Акционерного общества «Компания «Экострой» к ФИО1 о взыскании задолженности
УСТАНОВИЛ:
Истец Акционерное общество «Компания «Экострой» обратился к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по оплате услуг и эксплуатации имущества общего пользования, услуг по благоустройству, охране и других услуг в размере сумма, неустойки в размере сумма, уплаченную государственную пошлину в размере сумма, расходы по оплате услуг представителя в размере сумма.
Рассмотрение данных требований подлежит рассмотрению в порядке приказного производства, в связи с чем, данный досудебный порядок истцом не соблюден, в связи с чем, имеются основания для оставления иска без рассмотрения.
Истец – представитель адрес в суде возражала против оставления иска без рассмотрения.
Ответчик ФИО1 в суд не явился, о дате рассмотрения дела извещался, причины неявки суду неизвестны, возражения на иск не представлены.
Суд, выслушав представителя истца на основании доверенности фио, исследовав письменные материалы дела, полагает, что исковой заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
В судебном заедании установлено, что ответчик ФИО1 как собственник земельного участка, расположенного в коттеджном адрес по адресу: адрес, и обязан нести расходы на содержание имущества общего пользования.
В то же время, в силу п. 1.1 ч.1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.
Согласно же положений ст.ст. 121 и 122 ГПК РФ, судебный приказ выдается, если заявлено требование о взыскании задолженности по обязательным платежам и взносам с членов товарищества собственников недвижимости и потребительского кооператива, и не превышает сумма прописью.
Как определено ч. 1 ст. 121 ГПК РФ, судебный приказ - это судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным ст. 122 ГПК РФ.
В соответствии с ч. 2 ст. 121 ГПК РФ, судебный приказ является одновременно исполнительным документом и приводится в исполнение в порядке, установленном для исполнения судебных постановлений.
Статьей 129 ГПК РФ установлено, что судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения; в определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства.
Таким образом, заявленное адрес требование может быть рассмотрено в порядке искового производства лишь в случае отмены вынесенного по нему судебного приказа.
В материалах дела отсутствуют сведения о том, что по возникшему спору был вынесен и впоследствии отменен судебный приказ.
В соответствии со ч. 1 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства;
При таком положении, учитывая, что предъявленный адрес иск может быть рассмотрен в порядке искового производства только в случае отмены вынесенного судебного приказа по причине наличия спора исковое заявление следует оставить без рассмотрения.
На основании изложенного, и руководствуясь абз. 2 ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Акционерного общества «Компания «Экострой» к ФИО1 о взыскании задолженности оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15-ти дней.
Судья