Дело №2-452/2023
УИД: 75RS0021-01-2023-000628-92
Категория дела: 2.134
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с. Улёты 10 августа 2023 года
Улётовский районный суд Забайкальского края в составе
председательствующего судьи Кривошеевой О.Н.
при секретаре Юндуновой С.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации МР «Улетовский район», администрации СП «Горекацанское» о включении в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным заявлением, мотивировав его тем, что ДД.ММ.ГГГГ ее отцу ФИО4 и членам его семьи райхозом адрес был передан земельный участок с кадастровым номером № по адресу адрес в постоянное бессрочное пользование для ведения личного подсобного хозяйства. На указанном земельном участке ФИО3 был возведен дом, который последним не был оформлен в собственность. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер. Она является наследником первой очереди. Нотариусом ей было отказано в совершении нотариального действия. Просила включить в наследственную массу и признать за ней право собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок, расположенных по вышеуказанному адресу.
Истец ФИО1., извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, до судебного заседания предоставила заявление об отказе от исковых требований, указав, что последствия отказа от исковых требований ей известны и понятны.
Представители ответчиков администрации МР «Улетовский район», администрации СП «Горекацанское», извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.
Рассматривая заявление истца об отказе от исковых требований, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц, на что указано в ч. 2 ст. 39 ГПК РФ.
Предусмотренное ч. 1 ст. 39 ГПК РФ право истца отказаться от исковых требований вытекает из конституционно- значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.
Порядок принятия отказа истца от иска установлен в ст. 173 ГПК РФ, в соответствии с ч. ч. 1 и 2 данной нормы заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Согласно абзацу четвертому ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, а в силу требований ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Как следует из текста заявления истца, последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно о невозможности повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, ей известны и понятны.
Прекращая производство по настоящему гражданскому делу, суд исходит из того, что отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы, как самого истца, так и других лиц.
Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от исковых требований ФИО1 к администрации МР «Улетовский район», администрации СП «Горекацанское» о включении в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу адрес Забайкальского края.
Производство по делу по иску ФИО1 к администрации МР «Улетовский район», администрации СП «Горекацанское» о включении в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу адрес Забайкальского края, прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы через Улётовский районный суд Забайкальского края.
Судья О.Н. Кривошеева