Дело №

УИД №

Поступило № г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ р.<адрес>

Судья ДД.ММ.ГГГГ районного суда <адрес> Дудина Д.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.<адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, р.<адрес>, работающего со слов в ООО «Газпром недра» замерщиком, ранее к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 00 минут, находясь на парковке дома по адресу: <адрес>, р.<адрес>, умышленно нанес ФИО2 побои.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения не признал, указал, что лишь взял за предплечье правой руки, от его действий не могло возникнуть такое телесное повреждение.

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании пояснила, что ФИО1 схватил ее за правое предплечье, от чего она испытала физическую боль, синяк на руке проявился только на следующий день.

Выслушав ФИО1, потерпевшую ФИО2, изучив представленные материалы, прихожу к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 00 минут, находясь на парковке дома по адресу: <адрес>, р.<адрес>, из-за сложившихся личных неприязненных отношений ФИО1 нанес ФИО2 телесное повреждение в виде подкожного кровоизлияния на внутренней поверхности правого предплечья, которое не повлекло кратковременного расстройства здоровья, или иных насильственных действий, указанных в ст. 115 УК РФ. С данным документом ФИО1 был ознакомлен, каких-либо замечаний относительно его процессуального содержания не привел (л.д. 2);

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по <адрес> ФИО3, из которого следует, что медсестра ЦРБ ФИО4 сообщила по телефону, что в ЦРБ обратилась ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с диагнозом «ушиб правого предплечья». Схватил парень за руку (л.д. 4);

- объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов она с Адамовичем Сергеем находилась на парковке около ее дома по адресу: <адрес>, р.<адрес>. К ним подъехал ФИО1, подойдя к ней схватил ее за правое предплечье, от чего она испытала физическую боль, так как он сдавил ей руку. После чего отпустил и уехал (л.д. 6);

- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 00 минут он проезжал мимо дома ФИО2, где увидел ее около дома на парковке. Подойдя к ФИО2, она стала размахивать руками, отталкивать его от себя, после чего он взял ее за правое предплечье, чтобы успокоить (л.д. 7);

- заключением эксперта (экспертиза свидетельствуемого) ГБУЗ <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому у ФИО2 имелись следующие телесные повреждения: подкожное кровоизлияние на внутренней поверхности правого предплечья в верхней трети сопровождающееся травматическим отеком и болезненностью, подкожное кровоизлияние на внутренней поверхности правого предплечья на границе верхней и средней трети, которые образовались в результате однократного (возможно более) травматического воздействия твердым тупым предметом либо при ударе о таковой (таковые). Указанные телесные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (л.д. 15-17).

Совокупность собранных по делу доказательств дает основание суду считать вину ФИО1 в нанесении побоев гражданки ФИО2 установленной.

Учитывая вышеизложенное, действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - побои.

Доводы ФИО1 о том, что от его действий не могли быть получены такие телесные повреждения у ФИО2, опровергаются как пояснениями самой потерпевшей, так и заключением эксперта. Кроме того, из выводов заключения эксперта следует, что маловероятна возможность образования телесных повреждений при падении из вертикального или близкого к нему положения/с высоты собственного роста на плоскость или ударе о предмет с ограниченными травмирующими поверхностями.

Получение потерпевшей указанных повреждений при иных обстоятельствах, либо их причинение иным лицом, в ходе рассмотрения дела не установлено.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом при рассмотрении дела не установлено.

При назначении наказания в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, посягающего на здоровье и общественную нравственность, данные о личности ФИО1, не признавшего вину, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о том, что ФИО1 должно быть назначено административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и на основании санкции указанного закона назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 9000 (девять тысяч) рублей.

Сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель ОМВД России по <адрес>, ИНН №, КПП №, ОКТМО № р/с: 03№, банк получателя Сибирское ГУ Банка России//УФК по <адрес>, КБК №, БИК №, УИН 18№.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в <данные изъяты> суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии через <адрес> районный суд <адрес>, вынесший постановление.

Судья Д.И. Дудина