Дело № 1-612/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Йошкар-Ола 16 августа 2023 года
Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Артюшова Ф.А.,
при секретаре Садыковой А.Н.,
с участием государственного обвинителя Григорова А.С.,
подсудимой ФИО1,
защитника – адвоката Смирновой Н.В.,
потерпевшего Потерпевший №1,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
ФИО1, <иные данные> несудимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обвиняется в том, что она ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 7 минут до 14 часов 9 минут у <адрес> из <адрес> тайно похитила детскую коляску «№» с москитной сеткой и чехлом на ноги, общей стоимостью 10000 рублей, с находящимися в ней детским комбинезоном, стоимостью 994 рубля, принадлежащие Потерпевший №1 и кофтой серого цвета, материальной ценности не представляющей, принадлежащей ФИО6, причинив своими действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 10994 рубля.
От потерпевшего Потерпевший №1 поступило ходатайство, в котором он просит прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, поскольку причиненный преступлением ущерб возмещен, ФИО1 принесла ему свои извинения, они примирились, претензий к ней он не имеет.
Подсудимая ФИО1 и ее защитник Смирнова Н.В. поддержали ходатайство потерпевшего, просили прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, поскольку она вину в совершении преступления признала, в содеянном раскаялась, принесла потерпевшему извинения, с потерпевшим они примирились, вред, причиненный преступлением, заглажен в полном объеме.
Государственный обвинитель полагал возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего.
Выслушав мнения участников судебного заседания, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.
На основании ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 впервые обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, явилась с повинной, вину по предъявленному ей обвинению признала, с потерпевшим примирилась, принесла ему извинения, вред, причиненный преступлением, возмещен полном объеме.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего Потерпевший №1 и прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон.
В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимой не подлежат.
Судом разрешены вопросы о мере пресечения, вещественных доказательствах.
Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 256 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии со ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить.
Освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек.
После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства:
<иные данные>
<иные данные>
<иные данные>
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Марий Эл в течение 15 суток со дня вынесения.
Председательствующий Ф.А. Артюшов