Судья Высоких Ю.С. Дело № 21- 356/2023

УИД 37RS0012-01-2023-001585-06

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Иваново 18 августа 2023 года

Судья Ивановского областного суда Матвеев Н.А.,

изучив в порядке подготовки к рассмотрению жалобу командира взвода №1 роты №1 ОБ ДПС ГАИ УМВД России по Ивановской области ФИО1 на решение судьи Октябрьского районного суда города Иваново от 21 июля 2023 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением старшего инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД РФ по Ивановской области ФИО2 №№ от 24 апреля 2023 года ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1500 руб.

Определением командира взвода №1 роты №1 ОБ ДПС ГАИ УМВД России по Ивановской области ФИО1 от 15 мая 2023 года отклонено ходатайство ФИО3 о восстановлении срока обжалования постановления №№ от 24 апреля 2023 года.

Решением судьи Октябрьского районного суда города Иваново от 21 июля 2023 года отменено определение командира взвода №1 роты №1 ОБ ДПС ГАИ УМВД России по Ивановской области ФИО1 от 15 мая 2023 года об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления №№ от 24 апреля 2023 года.

Жалоба ФИО3 с ходатайством о восстановлении пропущенного срока направлена в ОБ ДПС ГАИ УМВД России по Ивановской области на новое рассмотрение жалобы с ходатайством о восстановлении пропущенного срока.

Не согласившись с решением судьи Октябрьского районного суда города Иваново от 21 июля 2023 года, командир взвода №1 роты №1 ОБ ДПС ГАИ УМВД России по Ивановской области ФИО1 обратился с жалобой в Ивановский областной суд.

Изучив материалы дела об административном правонарушении в полном объеме, прихожу к следующему.

Исходя из общих принципов осуществления правосудия, лицу, по жалобе которого состоялся судебный акт, не может быть отказано в реализации права на обжалование этого судебного акта.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 КоАП РФ.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления и решения по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.2, 30.9, 30.10 названного Кодекса.

КоАП РФ предусматривает исчерпывающий перечень лиц, которым предоставлено право обжалования состоявшихся по делу об административном правонарушении не вступивших в законную силу постановлений и решений. Такие лица поименованы в ч.ч.1, 1.1 ст. 30.1, ч.ч. 5, 6 ст. 30.9 названного кодекса. Также в соответствии со ст. 30.10 названного Кодекса состоявшиеся по делу об административном правонарушении постановления и решения, не вступившие в законную силу, могут быть опротестованы прокурором.

В соответствии с ч. 5 ст. 30.9 КоАП РФ решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в ч. 1 ст. 30.1 названного кодекса, должностным лицом, вынесшим такое постановление.

Из материалов дела следует, что постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО3 вынесено 24 апреля 2023 года старшим инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД РФ по Ивановской области ФИО2

Вместе с тем жалоба на решение судьи Октябрьского районного суда города Иваново от 21 июля 2023 года в Ивановский областной суд подана вышестоящим должностным лицом командиром взвода №1 роты №1 ОБ ДПС ГАИ УМВД России по Ивановской области ФИО1

Из буквального содержания ч. 5 ст. 30.9 КоАП РФ следует, что не вступившее в законную силу решение судьи по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано только тем должностным лицом, которое вынесло это постановление.

Если это лицо по какой-либо причине (болезнь, командировка, увольнение) не может реализовать свое право на обжалование, данное обстоятельство не препятствует органу, от имени которого было вынесено постановление, обратиться с просьбой о принесении протеста на решение суда по жалобе на вынесенное данным органом постановление по делу об административном правонарушении к прокурору, который вправе реализовать предоставленное ему полномочие принести протест независимо от участия в деле на основании п. 3 ч. 1 ст. 25.11 КоАП РФ.

Принимая во внимание, что командир взвода №1 роты №1 ОБ ДПС ГАИ УМВД России по Ивановской области ФИО1, подавший жалобу в Ивановский областной суд, не является должностным лицом, вынесшим постановление по делу об административном правонарушении, и наделенным в соответствии с ч. 5 ст. 30.9 КоАП РФ правом обжалования решения судьи районного суда, жалоба подлежит возвращению лицу, ее подавшему.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 30.6-30.9 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу командира взвода №1 роты №1 ОБ ДПС ГАИ УМВД России по Ивановской области ФИО1 на решение судьи Октябрьского районного суда города Иваново от 21 июля 2023 года возвратить без рассмотрения лицу, ее подавшему.

Определение может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Судья Н.А. Матвеев