Дело № 2-4868/2022
78RS0017-01-2022-006027-21
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Санкт-Петербург 7 декабря 2022 года
Петроградский районный суд Санкт-Петербурга
в составе: председательствующего судьи Калининой М.В.,
при секретаре Вовка К.Я.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности.
В ходе рассмотрения настоящего гражданского дела было установлено следующее.
02.09.2019 между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа, по которому ответчику передавалось в долг 2 200 000 рублей на один месяц. О получении займа выдана расписка №
Истец утверждает, что долг возвращен не был, расчет процентов за пользование чужими денежными средствами представлен №
Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по займу, в размере 2 200 000 рублей; проценты за пользованием чужими денежными средствами за период с 03.10.2019 по 30.09.2022, в размере 465 311 рублей; далее, с 30.09.2022 по дату исполнения обязательства; судебные расходы, в размере 86 492 рублей.
Истец о времени и месте рассмотрения дела уведомлен, в судебное заседание не явилась, об отложении рассмотрения дела не просил, уважительных причин к неявке не представил, направил своего представителя ФИО3, который требования иска поддержал в полном объеме.
Ответчик в Санкт-Петербурге и Ленинградской области не зарегистрирован по месту жительства или пребывания, уведомлялся по последнему изместному месту жительства, где корреспонденцию суда не получал.
При таких обстоятельства, отвечика надлежит признать надлежаще уведомленным, в соответствии со ст.119 ГПК РФ.
Суд принял решение о возможности рассмотрения дела в отсутствие сторон, в соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ.
Выслушав представителя истца, исследовав представленные суду доказательства, суд полагает о следующем.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждый доказывает обстоятельства, на которые ссылается в обоснование своих требований и возражений.
Условия заключенного между сторонами договора, получение займа в споре между сторонами не находятся.
В соответствии с требованиями ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Представленная суду расписка свидетельствует, что займ был получен истцом, а потому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 2 200 000 рублей, поскольку ФИО2 не представил доказательств отсутствия задолженности или ее меньшего размера.
Согласно п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 настоящего Кодекса.
В силу п.1 ст.395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 03.10.2019 по 30.09.2022 судом проверен, арифметически верен.
По дату принятия решения судом проценты за пользование чужими денежными средствами составляют:
за период с 01.10.2022 по 07.12.2022: 2 200 000 рублей х 7,5%\365 х 68 дней = 30 739 рублей 73 копейки.
Таким образом, всего с ответчика в пользу истца следует взыскать проценты за пользованием чужими денежными средствами, в размере 496 051 рубль 67 копеек.
Далее, с 08.12.2022 следует производить начисление и взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами в 2 200 000 рублей, исходя из ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующие периоды по дату исполнения обязательства в полном объеме.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче настоящего иска (л.д.3), с ответчика надлежит взыскать в пользу истца, в размере 21 527 рублей.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ, с ответчика в доход бюджета Санкт-Петербурга надлежит взыскать государственную пошлины, в размере 153 рублей 26 копеек.
Руководствуясь ст.ст.194, 198, 199 ГПК РФ
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 ИНН <***> удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, паспорт серии № № в пользу ФИО1 задолженность, в размере 2 200 000 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами, в размере 496 051 рубль 67 копеек; расходы по уплате государственной пошлины, в размере 21 527 рублей.
Далее, с 08.12.2022 производить начисление и взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами в 2 200 000 рублей, исходя из ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующие периоды по дату исполнения обязательства в полном объеме.
Взыскать с ФИО2 в доход бюджета Санкт-Петербурга государственную пошлины, в размере 153 рублей 26 копеек.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в апелляционном порядке через Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение принято в окончательной форме 14 декабря 2022 года.
Судья: М.В.Калинина