Дело № 2-11508/2022

УИД 35RS0010-01-2022-015837-70

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Вологда

19 декабря 2022 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Думовой Е.Н., при секретаре Ермаковой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4, несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 к ФИО5 об определении размера участия в оплате коммунальных услуг, услуг по содержанию общего имущества собственников помещений многоквартирного дома, взносов на капитальный ремонт,

установил:

14.11.2022 ФИО4, несовершеннолетние ФИО2, ФИО1 обратились в Вологодский городской суд Вологодской области с исковым заявлением к ФИО5 об определении размера участия в оплате коммунальных услуг, услуг по содержанию общего имущества собственников помещений многоквартирного дома, взносов на капитальный ремонт. В обоснование указали, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО4, ФИО5 (по <данные изъяты> доли в праве) и их несовершеннолетним детям ФИО1, ФИО2 (по <данные изъяты> долей в праве). Ссылаясь на отсутствие между собственниками соглашения о порядке оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, просили определить ФИО4 к оплате <данные изъяты> долю общего размера платежей по содержанию общего имущества собственников помещений многоквартирного дома, теплоснабжению, взносам на капитальный ремонт общего имущества собственников помещений многоквартирного дома и <данные изъяты> доли общего размера платежей по горячему, холодному водоснабжению, водоотведению, электро- газоснабжению, вывозу твердых коммунальных отходов, начисленных по <адрес>; ФИО5 – <данные изъяты> долю общего размера платежей по содержанию общего имущества собственников помещений многоквартирного дома, теплоснабжению, взносам на капитальный ремонт общего имущества собственников помещений многоквартирного дома и <данные изъяты> доли общего размера платежей по горячему, холодному водоснабжению, водоотведению, электро- газоснабжению, вывозу твердых коммунальных отходов, начисленных по <адрес>.

В судебное заседание истец ФИО4, она же законный представитель несовершеннолетних истцов, не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Её представитель по доверенности ФИО6 исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Об уважительности причин неявки не сообщил. Отложить рассмотрение дела не просил. Возражений не представил.

Представитель третьего лица Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Вологодской области (далее – Фонд) в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представил заявление. Указал, что <адрес> формирует фонд капитального ремонта на специальном счете регионального оператора, но собственники этого дома не уполномочили Фонд на формирование квитанций на оплату взносов.

Представитель третьего лица акционерного общества «Фрязиново» в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело без своего участия.

Представитель третьего лица общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Вологда» в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представил отзыв. Указал, что собственники в досудебном порядке не обращались с просьбой заключить с ними отдельные договоры на оказание услуги по газоснабжению. Просил рассмотреть дело без своего участия.

Представители третьих лиц акционерного общества «Вологдагортеплосеть», общества с ограниченной ответственностью «АкваЛайн», общества с ограниченной ответственностью «Северная сбытовая компания», муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Вологдагорводоканал» в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Возражений не представили.

Суд, принимая во внимание отсутствие возражений истцов против рассмотрения дела без участия ответчика, исследовав материалы дела, рассматривает дело в порядке заочного производства и приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.

При этом суд учитывает, что в соответствии со ст. 244 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, может принадлежать им, в том числе на праве общей долевой собственности.

В соответствии с ч. 1 ст. 30, ст. 3, 158 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением, а также несет бремя его содержания соразмерно своей доле в праве общей долевой собственности.

Основание и порядок внесения платы за жилое помещение определены ст. 155 ЖК РФ, из содержания которой следует, что платежные документы на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги предоставляются собственнику жилого помещения в многоквартирном доме.

В соответствии с п. 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, потребителем коммунальных услуг является лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

В соответствии со свидетельствами о рождении серии № № и № №, выданными 10.09.2013 и 24.06.2019 соответственно, отделом ЗАГС по г. Вологде и Вологодскому району Управления ЗАГС Вологодской области истец ФИО4, ответчик ФИО5 являются родителями несовершеннолетних истцов ФИО1, ФИО2

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 25.11.2022, решению Вологодского городского суда Вологодской области от 09.11.2021 истцам и ответчику на праве общей долевой собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Размер доли в праве ФИО4 и ФИО5 составляет по <данные изъяты>, несовершеннолетних ФИО1 и ФИО3 по <данные изъяты>.

Указанное жилое помещение имеет водо-газо-тепло-электроснабжение, водоотведение, обеспечивается вывозом твердых коммунальных отходов, услугами по содержанию и текущему ремонту общего имущества собственников помещений многоквартирного дома, имеет фонд капитального ремонта, но порядок оплаты перечисленных услуг между собственниками не достигнут, в связи с чем управляющая и ресурсоснабжающие организации выставляют собственникам единый платежный документ.

При таких обстоятельствах, учитывая, что каждый собственник несет бремя содержания жилого помещения соразмерно своей доле в праве общей долевой собственности, а родители в силу ст. 61 Семейного кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ) несут равные обязанности, в том числе по оплате коммунальных услуг, в отношении своих несовершеннолетних детей, суд полагает возможным определить ФИО4 и ФИО5, как собственникам и законным представителям несовершеннолетних собственников к оплате по <данные изъяты> доле общего размера платежей по содержанию общего имущества собственников помещений многоквартирного дома, теплоснабжению, оплате взносов на капитальный ремонт, ФИО5, как законному представителю несовершеннолетних собственников – <данные изъяты> общего размера платежей по горячему, холодному водоснабжению, водоотведению, электро- газоснабжению, вывозу твердых коммунальных отходов, начисленных по <адрес>. Оставшиеся <данные изъяты> этих платежей суд определяет для оплаты ФИО4 как собственнику, фактическому потребителю и законному представителю несовершеннолетних собственников.

Руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО4 (СНИЛС №), несовершеннолетних ФИО1 (СНИЛС №), ФИО2 (СНИЛС №) к ФИО5 (СНИЛС №) об определении размера участия в оплате коммунальных услуг, услуг по содержанию общего имущества собственников помещений многоквартирного дома, взносов на капитальный ремонт по адресу: <адрес>, удовлетворить.

Определить ФИО4 к оплате № долю общего размера платежей по содержанию общего имущества собственников помещений многоквартирного дома, теплоснабжению, взносам на капитальный ремонт общего имущества собственников помещений многоквартирного дома и 93/100 доли общего размере платежей по горячему, холодному водоснабжению, водоотведению, электро- газоснабжению, вывозу твердых коммунальных отходов, начисленных по <адрес>.

Определить ФИО5 к оплате № долю общего размера платежей по содержанию общего имущества собственников помещений многоквартирного дома, теплоснабжению, взносам на капитальный ремонт общего имущества собственников помещений многоквартирного дома и 7/100 доли общего размере платежей по горячему, холодному водоснабжению, водоотведению, электро- газоснабжению, вывозу твердых коммунальных отходов, начисленных по <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд, через Вологодский городской суд Вологодской области, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд, через Вологодский городской суд Вологодской области, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме принято 26.12.2022.

Судья

Думова Е.Н.