Уникальный идентификатор дела
77RS0026-02-2022-011662-74
Номер дела
05-3582/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
29 сентября 2022 года
адрес
Судья Таганского районного суда адрес ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
ФИО2, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу:, адрес ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 управлял транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих их идентификации.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
12.09.2022 года, в 01 час. 10 мин., по адресу: адрес, ФИО2 в нарушение п. 2 адрес, управлял транспортным средством - автомашиной марки Инфинити М 37, К026ЕН799 с государственными знаками оборудованными с применением материалов, препятствующих их идентификацию (на переднем и заднем гос. рег.знаке была закрыта буква - К).
ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, изучив все обстоятельства по делу, судья приходит к выводу о том, что вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, объективно подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно: протоколом №99ББ1724245 об административном правонарушении от 12.09.2022 года, из которого следует, что 12.09.2022 года, в 01 час. 10 мин., по адресу: адрес, ФИО2 в нарушение п. 2 адрес, управлял транспортным средством - автомашиной марки Инфинити М 37, К026ЕН799 с государственными знаками оборудованными с применением материалов, препятствующих их идентификацию (на переднем и заднем гос. рег.знаке была закрыта буква - К). Протокол составлен в присутствии фио копия протокола ему вручена; фотоматериалом; рапортом сотрудника ДПС от 12.09.2022 года; и иными материалами представленными в деле.
Изучив материалы дела, судья приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, должностным лицом органа, уполномоченного составлять протоколы об административных правонарушениях.
При рассмотрении настоящего дела судья учитывает следующее. Часть 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих их идентификации.
Согласно адрес положений по допуску транспортных средств к эксплуатации, запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих в том числе, скрытые регистрационные знаки.
Оценивая собранные по делу доказательства, судья считает, что вина фио установлена и доказана и действия его правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку он действительно управлял транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих их идентификации.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного ФИО2 правонарушения, личность правонарушителя, который ранее привлекался к административной ответственности, что является обстоятельством, отягчающим ответственность, отсутствие смягчающих ответственность обстоятельств, и с учетом конкретных обстоятельств дела, данных о правонарушителе, судья считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по адрес (УГИБДД ГУ МВД России по адрес (6 СБ), л/сч № <***>), Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес, ИНН: <***>, КПП: 770731005, Р/СЧ: <***> в ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес, БИК: 004525988, О КАТО: 45380000, ОКТМО: 45380000, КБК: 18811601123010001140, УИН: 18810477225060023691.
Согласно п. 1.3 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа (сумма). В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.
Разъяснить положения ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не сумма прописью либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.
Судья: