Дело № 5-653/2023

УИД: 78RS0006-01-2023-004416-21

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург 23 июня 2023 года

Судья Кировского районного суда Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: <...>, Костин Ф.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

при участии переводчика с таджикского языка ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале 210 материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Таджикистана, официально не трудоустроенного, женатого, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, русским языком не владеющего, нуждающегося в услугах переводчика с таджикского языка, привлекаемого к административной ответственности по ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь иностранным гражданином, уклонился от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 20 мин. сотрудниками УМВД России по Кировскому району г. Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: <адрес> был выявлен гражданин Таджикистана ФИО1, который постановлением Московского районного суда города Санкт-Петербурга по делу № 5-1649/2022 от 26.07.2022 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в сумме 5 000 рублей с административным выдворением за пределы РФ в форме самостоятельного контролируемого выезда из РФ. Постановление вступило в законную силу 05.09.2022, с 06.09.2022 по 12.09.2022 ФИО1 был обязан выехать за пределы РФ, с 00 часов 01 минуты 13.09.2022 ФИО1 уклоняется от исполнения административного наказания в виде выдворения в форме контролируемого самостоятельного выезда, до настоящего времени ФИО1 территорию РФ не покинул.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, сообщил, что не выехал самостоятельно за пределы России, поскольку ему его адвокат сказал, что будет обжаловать постановление.

Исследовав материалы дела, выслушав ФИО1, суд приходит к следующему.

Часть 3 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Согласно ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ установленной и доказанной материалами дела, в том числе:

- протоколом АП № 009944 об административном правонарушении от 13.06.2023, составленным в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, с разъяснением ему прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции Российской Федерации, при участии переводчика, протокол переведен ФИО1 на родной таджикский язык. В протоколе указаны дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья КоАП РФ, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение;

- рапортом инспектора ДПС УМВД России по Кировскому району г. Санкт-Петербурга ФИО3 от 13.06.2023, согласно которому 13.06.2023 в 00 час. 20 мин. по адресу: <адрес>, был вфявлен ФИО1 за нарушение режима пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации;

- копией постановления судьи Московского районного суда Санкт-Петербурга 26.07.2022, вступившего в законную силу 05.09.2022, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации;

- справочно-учетными материалами, из которых усматривается последняя дата въезда ФИО1 на территорию Российской Федерации 18.03.2022 сведений о выезде из Российской Федерации и о въезде в Российскую Федерацию после этой даты из материалов не усматривается.

Представленные доказательства являются достоверными, непротиворечивыми и достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ.

Судом уточнено описание события административного правонарушения, а также дата уклонения ФИО1 от исполнения административного наказания, указанные в протоколе об административном правонарушении по имеющимся в деле доказательствам, что в рамках рассмотрения дела об административном правонарушении нарушением не является, поскольку указанное соответствует требованиям ст. 24.1 КоАП РФ о всестороннем, полном и объективном выяснении всех обстоятельств дела. Такое уточнение в части даты неисполнения обязанности выехать за пределы РФ положение ФИО1 не ухудшает и не увеличивает объем предъявленного в протоколе об административном правонарушении обвинения.

Суд полагает необходимым изменить дату, указанную в протоколе об административном правонарушении, с которой ФИО1 уклоняется от исполнения постановления о назначении административного наказания в виде административного выдворения, с учетом положений ч.3 ст. 4.8 КоАП РФ.

Согласно частям 3 и 3.1 статьи 4.8 КоАП РФ срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.

Учитывая, что постановление вступило в законную силу 05.09.2022, он обязан был покинуть территорию Российской Федерации в срок до 00 часов 01 минуты 13.09.2022 (поскольку последним днем добровольного выезда являлось 10.09.2022, которое выпало на субботу, в связи с чем последним днем добровольного выезда в целях исполнения постановления явилось 12.09.2022 – первый рабочий день), однако от исполнения данной обязанности уклонился, до настоящего времени территорию РФ не покинул.

Указание на обязанность выехать за пределы Российской Федерации в протоколе об административном правонарушении в течение пяти дней после дня вступления постановления в законную силу постановления о назначении административного выдворения в протоколе приведено.

Таким образом, действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает, в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины.

Суд считает, что в данном случае, в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, будет являться назначение наказания в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде принудительного выдворения за пределы РФ, учитывая положения ч. 2 Примечания к ст. 20.25 КоАП РФ.

При этом в соответствии с ч. 5 ст. 3.10 КоАП РФ в целях исполнения назначенного иностранному гражданину наказания в виде принудительного выдворения за пределы РФ суд считает необходимым поместить ФИО1 в специальное учреждение временного содержания иностранных граждан МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, поскольку ранее назначенное ему наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда, было им проигнорировано, должным образом не исполнено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.25 ч. 3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Таджикистана, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей с административным выдворением в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, с помещением в Центр временного содержания иностранных граждан № 1, расположенный по адресу: <адрес>

Административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу данного постановления путем перечисления денежных средств на следующие реквизиты:

Получатель УФК по г. Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН <***>, КПП 784201001, БИК 014030106, счет получателя: № 03100643000000017200 в Северо-Западное ГУ Банка России УФК по г. Санкт-Петербургу, г. Санкт-Петербург, Код ОКТМО 40337000, КБК 18811601201019000140, УИН 18880478230060099445, наименование платежа - административный штраф 8 отдел полиции, плательщик: ФИО1.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо направить в канцелярию Кировского районного суда Санкт-Петербурга, расположенную по адресу: <...>, каб. 111, не позднее следующего дня после истечения срока для оплаты штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Ф.В. Костин