РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 сентября 2025 г. с. Красный Яр

Красноярский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Бекмухановой П.Е., при ведении протокола судебного заседания секретарем Ахметовой С.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-585/2025 по иску Астраханского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры к ФИО1 ФИО9, ФИО2 ФИО10 запрете эксплуатации транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

Астраханский транспортный прокурор Южной транспортной прокуратуры обратился в суд с иском к ФИО1 ФИО9, ФИО2 ФИО10 о запрете эксплуатации транспортного средства, в обоснование требований указав, что в ходе расследования уголовного дела <>, возбужденного Астраханским ЛО МВД России на транспорте в отношении ФИО2, ФИО3 по факту совершения ими преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 Уголовного кодекса Российской Федерации установлено, что 10.04.2025 г. ФИО2 управлял металлической лодкой <> под ПЛМ <>. с заводским номером <> в отсутствие его технического осмотра (освидетельствования). Ввиду того, что отсутствие освидетельствования маломерного суда нарушает интересы Российской Федерации в части соблюдения установленного федеральным законодательством порядка регистрации судов, а также не позволяет в должной мере осуществлять контроль и надзор за их эксплуатацией, в том числе за выполнением требований безопасности судоходства, что создает угрозу жизни и здоровью неопределенного круга физических лиц, просил запретить ФИО2 эксплуатацию маломерного судна <>» с подвесным лодочным мотором <> до его освидетельствования.

В последствии истец уточнил заявленные требования, просил суд запретить ФИО4 эксплуатацию маломерного судна <>» регистрационный бортовой номер <> с подвесным лодочным мотором «<> до его освидетельствования в территориальном органе Государственной инспекции по маломерным судам в составе территориального органа Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, а также передачу маломерногосудна третьим лицам, запретить ФИО2 эксплуатацию маломерного судна «Казанка» регистрационный бортовой номер <> с подвесным лодочным мотором «<> до его освидетельствования в территориальном органе Государственной инспекции по маломерным судам в составе территориального органа Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий

В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Красноярского района Астраханской области Калинина Д.Д. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Указала, что маломерное судно «<>, регистрационный номер <> не снято с регистрационного учета ГИМС ГУ МЧС России по Астраханской области и не свидетельствовано.

В судебное заседание ответчики ФИО4, ФИО2 при надлежащем извещении не явились, представили в суд заявление о рассмотрении дела без их участия. Исковые требования признали.

В судебное заседание третье лицо - Центр ГИМС ГУ МЧС России по Астраханской области при надлежащем извещении не явился, о причинах неявки в суд не сообщил, об отложении дела не просил.

При указанных обстоятельствах суд определил в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 3 Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации судовладелец гражданин Российской Федерации или российское юридическое лицо, эксплуатирующие судно под Государственным флагом Российской Федерации от своего имени, независимо от того, являются ли они собственниками судна, доверительными управляющими или используют его на ином законном основании.

Согласно ч. 3 ст. 35 Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации маломерные суда, подлежащие государственной регистрации и используемые в некоммерческих целях, подлежат классификации и освидетельствованию уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 08.02.2022 № 132 утверждено Положение о Государственной инспекции по маломерным судам Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, Правил государственного надзора за маломерными судами, используемыми в некоммерческих целях, и Положения о классификации и освидетельствовании маломерных судов, используемых в некоммерческих целях, о внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 18.09.2013 № 820, а также о признании утратившими силу некоторых актов и отдельных положений некоторых актов Правительства Российской Федерации (далее - Положение ГИМС).

В силу пп. «а» п. 4 Положения ГИМС Государственная инспекция по маломерным судам осуществляет свою деятельность в отношении, в том числе маломерных судов, используемых в некоммерческих целях.

В соответствии с п. 6 Положения ГИМС государственная инспекция по маломерным судам оказывает государственную услугу по государственной регистрации маломерных судов; осуществляет учет маломерных судов и ведение реестра маломерных судов, государственный учет выдаваемых удостоверений на право управления маломерными судами, регистрационных и иных документов, необходимых для допуска маломерных судов и судоводителей к участию в плавании; проводит в установленном порядке регулярные проверки маломерных судов на соответствие техническим нормативам выбросов в атмосферный воздух вредных (загрязняющих) веществ.

В соответствии с пп. «а, д» п. 4 Положения о классификации и освидетельствованию маломерных судов, используемых в некоммерческих целях, утвержденного постановлением Правительства РФ от 08.02.2022 № 132 (далее- Положение ) основаниями для проведения классификации и освидетельствования маломерного судна являются: предъявление маломерного судна для первичной классификации и освидетельствования; истечение 5-летнего срока со дня проведения последней классификации и освидетельствования маломерного судна.

Согласно п. 5 Положения классификация и освидетельствование маломерного судна включают комплекс мероприятий, проводимых для присвоения маломерному судну категории сложности района плавания, а также установления возможности безопасного плавания маломерного судна в соответствии с присвоенной категорией сложности района плавания.

В соответствии с п. 7 Положения классификация и освидетельствование маломерного судна проводятся не реже чем 1 раз в 5 лет. Пятилетний срок классификации и освидетельствования маломерного судна исчисляется со дня проведения последних классификации и освидетельствования.

С 01.03.2022 порядок предоставлении услуги по государственной регистрации маломерных судов, используемых в некоммерческих целях, регулируется административным регламентом Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, "утвержденным приказом МЧС России от 15.08.2021 № 566.

В соответствии со ст. 1065 Гражданского кодекса РФ опасность причинения вреда в будущем может являться основанием для принятия судом решения о приостановлении или запрещении деятельности, создающей такую опасность, если прекращение или приостановление такой деятельности не противоречит общественным интересам.

Статьей 12 Гражданского кодекса РФ установлен перечень способов защиты гражданских прав, в том числе путем пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии со ст. 45 Гражданского процессуального кодекса РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Исковое заявление подано прокурором в защиту прав, свобод и законных интересов Российской Федерации, неопределенного круга лиц, так как определить точный и исчерпывающий круг лиц, чьи права и интересы будут нарушены в связи с эксплуатацией судна, его возможным затоплением, возгоранием, и привлечь их в процесс в качестве истцов не представляется возможным.

В ходе судебного разбирательства установлено, что согласно письму Главного управления МЧС России по Астраханской области собственником маломерного судна«<> идентификационный (бортовой) номер) <>, реестровый номер <>, дата регистрации судна 01.07.2002 (действует по настоящее время) является ФИО4

В ходе расследования уголовного дела <>, возбужденного Астраханским ЛО МВД России на транспорте в отношении ФИО2, ФИО3 по факту совершения ими преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 Уголовного кодекса Российской Федерации установлено, что 10.04.2025 г. ФИО2 управлял металлической лодкой «<>», идентификационный (бортовой) номер) <> под ПЛМ <> с заводским номером <> в отсутствие технического осмотра (освидетельствования) указанного маломерного судна.

Согласно информации Центра ГИМС ГУ МЧС России по Астраханской области в нарушение ч. 3 ст. 35 Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации и пп. «а, д» п. 4, п. 5, п. 7 Положения до настоящего времени маломерное судно «<> регистрационный номер <> не освидетельствовано.

Поскольку до настоящего времени маломерное судно «<>», регистрационный номер <> не освидетельствовано, не снято с учета в качестве маломерного суда, подлежащего регистрации в соответствии с требованиями действующего законодательства, при этом отсутствие освидетельствования маломерного суда нарушает интересы Российской Федерации в части соблюдения установленного федеральным законодательством порядка регистрации судов, а также не позволяет в должной мере осуществлять контроль и надзор за их эксплуатацией, в том числе за выполнением требований безопасности судоходства, что создает угрозу жизни и здоровью неопределенного круга физических лиц, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Астраханского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры к ФИО4 о запрете эксплуатации транспортного средства, передачи его для эксплуатации третьим лицам.

При этом, поскольку ФИО2 не является владельцем маломерного судна «<> регистрационный номер <>, требование о запрете его эксплуатации данным ответчиком является излишним, не подлежит удовлетворению ввиду того, что настоящим решением запрещено собственнику указанного маломерного судна ФИО4 его эксплуатация до его освидетельствования, в том числе, передача маломерного судна «Казанка» регистрационный номер <> для его эксплуатации третьим лицам, в число которых также входит ответчик ФИО2

Поскольку с силу статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, при таких обстоятельствах суд полагает необходимым взыскать с ответчика ФИО5 судебные расходы в размере 20000 рублей, от уплаты которых истец был освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Астраханского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры к ФИО1 ФИО9, ФИО2 ФИО10 о запрете эксплуатации транспортного средства – удовлетворить частично.

Запретить ФИО1 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <> г., эксплуатацию маломерного судна «<>» с регистрационным бортовым номером <> с подвесным лодочным мотором «<> до его освидетельствования в территориальном органе Государственной инспекции по маломерным судам в составе территориального органа Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, а также передачу указанного маломерного судна для эксплуатации третьим лицам.

Взыскать с ФИО1 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <> г. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 20000 рублей.

В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 17.09.2025 г.

Судья Бекмуханова П.Е.