УИД 66RS0050-01-2023-000256-90

Дело № 2-254/2023 Мотивированное решение составлено 13.04.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Североуральск 06 апреля 2023 года

Североуральский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Лещенко Ю.О.,

при секретаре судебного заседания Голуб Н.С.,

с участием прокурора – помощника прокурора г. Североуральска Евсеева С.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользовании жилым помещением, выселении,

УСТАНОВИЛ:

требования истца мотивированы тем, что истец является собственником жилого помещения - трехкомнатной квартиры, расположенной в <...> на основании договора дарения квартиры от 08.04.2020, право собственности зарегистрировано в ЕГРП. Данная квартира не приобретена за счет общих доходов супругов и является личным имуществом истца в соответствии со ст.36 Семейного кодекса Российской Федерации. Истец и ответчик состояли в браке с 23.12.2011. Фактические брачные отношения прекращены в январе 2023 года. В настоящее время истцом подано заявление в мировой суд г. Североуральска о расторжении брака с ответчиком. Совместное проживание с ответчиком невозможно в силу его злоупотребления алкоголем, неадекватного поведения, угрозы причинения вреда здоровью и жизни истца, повреждения имущества ответчиком. Ответчик не желает добровольно выезжать из спорной квартиры, сохраняет регистрацию в принадлежащем истцу жилом помещении, и она вынуждена нести расходы по оплате коммунальных услуг, начисляемых и на ответчика. На предложения истца о выезде из квартиры и снятии с регистрационного учета ответчик не соглашается. В силу невозможности совместного проживания, опасений за свою жизнь и здоровье, истец вынуждена выехать из своей квартиры на период судебного разбирательства к своей матери. У ответчика также есть мама, у которой имеется свое жилье и которая готова ему данное жилье предоставить. Однако, ответчик по непонятным причинам не желает добровольно выселяться и сниматься с регистрационного учета из спорной квартиры. Истец не желает сохранять за ответчиком регистрацию и предоставлять ему принадлежащую истцу квартиру для проживания в настоящее время или в будущем. ФИО2 перестал быть членом семьи истца - ее супругом с января 2023 года, в связи с чем ответчик утратил право пользования жилым помещением - квартирой <адрес>. Оснований для сохранения за ним права пользования жилым помещением не имеется.

Просит суд признать ответчика - ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением - <...> и выселить ответчика ФИО2 из указанной квартиры.

Стороны, извещенные в установленном порядке о месте, времени и дате разбирательства дела, в суд не явились, представителей не направили, не сообщили о причинах неявки, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Судебные извещения, направленные сторонам, возвращены в суд за истечением срока хранения в почтовом отделении.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом определено о рассмотрении дела при данной явке.

Изучив доводы иска, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации никто не может быть произвольно лишен жилища.

Права собственника жилого помещения, гарантированные статьей 35 Конституции Российской Федерации, и права пользователя жилой площади, закрепленные статьей 40 Конституции Российской Федерации, должны обеспечиваться судом таким образом, чтобы учитывались и соблюдались интересы обеих сторон возникшего спора.

Согласно п.п. 1 и 2 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Как следует из дела, единоличным собственником спорного жилого помещения является истец (договор дарения от 08.04.2020, выписка из ЕГРН от 10.04.2020).

Ответчик зарегистрирован в квартире по адресу: <адрес> с 07.05.2018 по настоящее время (справка управляющей организации от 09.02.2023).

В силу ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

В п.13 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», указано, что по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения. По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.

При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства (п.11 Постановления).

В силу ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям предусмотренным настоящим Кодексом, или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

ФИО2 был вселен в спорное жилое помещение как супруг ФИО1, в качестве члена ее семьи, в соответствии с ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации. При его вселении у него возникло право члена семьи, проживающего совместно с собственником, пользоваться наравне с собственником квартиры помещениями в спорном жилье (ч. 2 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Следовательно, право члена семьи собственника на пользование жилым помещением основано на семейных отношениях и существует до прекращения этих семейных отношений.

Судом установлено, и не оспаривалось ответчиком, что семейные отношения между истцом и ответчиком были прекращены, они перестали вести совместное хозяйство.

Соглашение между истцом и ответчиком о сохранении права пользования спорной квартирой не заключалось, поэтому право пользования спорной квартирой ФИО2 подлежит прекращению.

В п. п. 15, 16 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», указано, что при рассмотрении иска собственника жилого помещения к бывшему члену семьи о прекращении права пользования жилым помещением и выселении суду в случае возражения ответчика против удовлетворения иска в целях обеспечения баланса интересов сторон спорного правоотношения надлежит исходя из положений части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации решить вопрос о возможности сохранения за бывшим членом семьи права пользования жилым помещением на определенный срок независимо от предъявления им встречного иска об этом. Принятие судом решения о сохранении права пользования жилым помещением за бывшим членом семьи на определенный срок допускается частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации при установлении следующих обстоятельств: а) отсутствие у бывшего члена семьи собственника жилого помещения оснований приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением (то есть у бывшего члена семьи собственника не имеется другого жилого помещения в собственности, отсутствует право пользования другим жилым помещением по договору найма; бывший член семьи не является участником договора долевого участия в строительстве жилого дома, квартиры или иного гражданского правового договора на приобретение жилья и др.); б) отсутствие у бывшего члена семьи собственника возможности обеспечить себя иным жилым помещением (купить квартиру, заключить договор найма жилого помещения и др.) по причине имущественного положения (отсутствует заработок, недостаточно средств) и других заслуживающих внимания обстоятельств (состояние здоровья, нетрудоспособность по возрасту или состоянию здоровья, наличие нетрудоспособных иждивенцев, потеря работы, учеба и т.п.).

Однако, сохранение за ответчиком права пользования жилым помещением на определенный срок невозможно, поскольку ФИО2 не представлено доказательств отсутствия у него возможности обеспечить себя иным жилым помещением (купить квартиру, заключить договор найма жилого помещения и др.) по причине имущественного положения (отсутствует заработок, недостаточно средств) и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Кроме того, проживать с ответчиком в одном жилом помещении ФИО1 невозможно, так как ФИО2 злоупотребляет алкогольными напитками, неадекватно себя ведет, высказывает угрозы причинения вреда здоровью и жизни истца, повреждения имущества, при этом стороны членами одной семьи не являются.

Таким образом, суд полагает исковые требования о выселении обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с подп. е п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713, признание гражданина утратившим или не приобретшим право пользования жилым помещением, на основании вступившего в законную силу решения суда, является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользовании жилым помещением, выселении – удовлетворить.

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Бирск Башкортостана, ИНН №, признать утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> и выселить его из данного жилого помещения.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Бирск Башкортостана, ИНН №, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Свердловский областной суд через Североуральский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись Ю.О. Лещенко

Копия верна.