ПОСТАНОВЛЕНИЕ
19 ноября 2025 года г. Багратионовск
Врио судьи Багратионовского районного суда Калининградской области Х.И. Муссакаев, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,
установил:
18.11.2025 г. ОД ДЧ ПП по Мамоновскому ГО МО МВД России «Багратионовский» в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Согласно протоколу об административном правонарушении, 18.11.2025 г. в 19 час. 30 мин., ФИО1, в коридоре ПП по Мамоновскому ГО МО МВД России Багратионовский» в <...>, выражался нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, чем оказывал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а также вел себя агрессивно.
Дело передано на рассмотрение в Багратионовский районный суд Калининградской области.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
Статьей 2 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" определено, что деятельность полиции осуществляется в целях защиты личности, общества, государства от противоправных посягательств, предупреждения и пресечения преступлений и административных правонарушений, обеспечения правопорядка в общественных местах, обеспечения безопасности дорожного движения.
В статье 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" установлены обязанности полиции, в том числе, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
На основании положений статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право, в том числе требовать от граждан прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах.
Согласно ч. ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Приведенным положениям корреспондирует ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, т.е. за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему.
Объективную сторону состава указанного административного правонарушения образует неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Судом установлено, что 18.11.2025 г. в 19 час. 30 мин., ФИО1, в коридоре ПП по Мамоновскому ГО МО МВД России Багратионовский» в <...>, выражался нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, чем оказывал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а также вел себя агрессивно.
Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении от 18.11.2025 г., рапортами должностных лиц от 18.11.2025 г., письменным объяснениями, копией протокола об административном задержании, копией медицинской справки.
Оснований не доверять доказательствам, представленным должностными лицами, находящимся при исполнении своих служебных обязанностей, у суда не имеется, поскольку какой-либо личной заинтересованности сотрудников полиции в исходе дела не установлено, а выполнение ими своих должностных обязанностей не позволяет сделать такой вывод.
Никаких неустранимых сомнений, которые должны толковаться в пользу ФИО1, не имеется.
Таким образом, суд полагает установленной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает признание вины.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, объектом которого являются порядок управления в сфере деятельности уполномоченных должностных лиц правоохранительных органов, личность заявителя, конкретные вышеуказанные обстоятельства его совершения, в связи с чем считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, что позволит с максимальным эффектом достигнуть целей административного наказания.
Назначение более мягкого вида наказания в виде административного штрафа в данном случае не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.
Учитывая смягчающие обстоятельства, суд считает возможным определить срок административного ареста ФИО1 в виде двух суток.
Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,
постановил:
Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт серии 2718 №), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.
Срок наказания исчислять с 19 часов 00 минут 18 ноября 2025 г.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Калининградского областного суда через Багратионовский районный суд в течение десяти суток со дня получения копии.
Врио судьи Х.И. Муссакаев