УИД 51RS0007-01-2022-003036-14
Дело №5-899/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
23 декабря 2022 года город Апатиты
Судья Апатитского городского суда Мурманской области Верхуша Н.Л., рассмотрев в помещении Апатитского городского суда, расположенного по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
ФИО1, <.....>, привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
22 декабря 2022 года в 09 час 15 минут в первом подъезде дома 31 по улице Ферсмана в городе Апатиты Мурманской области ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников ОУР МО МВД России «Апатитский», которые исполняли обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, чем воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей. ФИО1, которому было разъяснено, что он задержан по подозрению в хищении чужого имущества, не реагировал на неоднократные требования сотрудников ОУР МО МВД России «Апатитский» вести себя спокойно, не вырываться, не убегать и не упираться. С целью пресечения противоправных действий ФИО1 к нему была применена физическая сила и специальные средства «Наручники». Своими действиями ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.
ФИО1, которому разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отвод судье не заявил, ходатайств не имеет, вину во вмененном правонарушении в судебном заседании не признал и пояснил, что неповиновения требованиям сотрудников полиции не оказывал, при задержании не сопротивлялся и не убегал.
Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья установил, что им совершено правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и воспрепятствование исполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей.
Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Из буквального толкования диспозиции части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что объективная сторона предусмотренного ею состава административного правонарушения состоит в неповиновении исключительно законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовании исполнению им служебных обязанностей.
Объектом данного правонарушения являются общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности.
В соответствии с частью 1 статьи 1 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.
Указанный Федеральный закон возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28). Так, в частности часть 1 статьи 13 указанного Закона предоставляет полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.
Часть 4 статьи 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полдиции» устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 280572/11464 от 22 декабря 2022 года, рапортами сотрудников ОУР МО МВД России «Апатитский», протоколами доставления и административного задержания.
При таких обстоятельствах, оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.
Доводы ФИО1 о том, что он не допускал неповиновения требованиям сотрудников полиции, при задержании не сопротивлялся и не убегал, судья считает несостоятельными, поскольку они опровергаются представленными в дело доказательствами, в частности, протоколом об административном правонарушении и рапортами сотрудников полиции. При этом, оснований не доверять обстоятельствам, указанным в перечисленных документах должностными лицами МО МВД России «Апатитский», находившимися при исполнении служебных обязанностей, не имеется.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.
Назначая наказание, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области охраны собственности, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.
Учитывая тяжесть правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, его материальное положение, судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,
ПОСТАНОВИЛ :
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.
Счет для оплаты штрафа: получатель – Межмуниципальный отдел Министерства Внутренних дел Российской Федерации «Апатитский», ИНН <***>, номер счета получателя 03100643000000014900 в Отделение Мурманск/УФК по Мурманской области, г.Мурманск, КПП 511801001, ОКТМО 47519000, БИК 014705901, кор./сч. 40102810745370000041, КБК 18811601191019000140, идентификатор 18880451220002805725.
Предупредить ФИО1 о том, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначенный ему административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо принести в канцелярию Апатитского городского суда Мурманской области (кабинет № 8).
Разъяснить ФИО1, что в соответствии со статьями 20.25, 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд Мурманской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Н.Л. Верхуша