РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 декабря 2023 года

с. Яр-Сале

Ямальский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи О.В. Степанюк, при секретаре Пашковской М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-229/2023 по исковому заявлению Пограничного управления ФСБ России по западному арктическому району к ФИО1, ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам,

УСТАНОВИЛ:

Пограничного управления ФСБ России по западному арктическому району обратилось с иском к ФИО1 и ФИО2 о взыскании солидарно материального ущерба в размере 5 252 520 рублей. Свои требования мотивирует следующим. Постановлением Пограничного управления ФСБ России по западному арктическому району от 26.01.2023 № 2109/201-23, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.35 КоАП РФ. Постановлением Пограничного управления ФСБ России по западному арктическому району от 26.01.2023 № 2109/202-23, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.35 КоАП РФ. Из указанных постановлений следует, что ФИО2 и ФИО1 находясь на территории пос. Ямбург, Надымского района ЯНАО, осуществили хранение и перевозку 481 экземпляра муксуна, занесенного в Красную книгу Российской Федерации. Основанием для привлечения к административной ответственности явился установленный должностными лицами факт осуществления рыболовства с нарушением требований законодательства. Абзацем 1 статьи 56 ФЗ «О животном мире» предусмотрено, что юридические лица и граждане, причинившие вред объектам животного мира, возмещают нанесенный ущерб добровольно либо по решению суда в соответствии с таксами и методиками исчисления ущерба животному миру. Аналогичная норма установлена в части 1 статьи 53 Федерального закона от 20.12.2004 № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», согласно которой возмещение вреда, причиненного водным биоресурсам, осуществляется в добровольном порядке или на основании решения суда в соответствии с утвержденными в установленном порядке таксами и методиками исчисления размера причиненного водным биоресурсам вреда, а при отсутствии их исходя из затрат на восстановление водных биоресурсов. В соответствии с постановлением Постановление Правительства РФ от 23.07.2022 N 1322 "Об утверждении такс для исчисления размера вреда, причиненного водным биологическим ресурсам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации, о внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 3 ноября 2018 г. N 1321 и признании утратившим силу постановления Правительства Российской Федерации от 26 сентября 2000 г. N 724", действовавшим на момент совершения административного правонарушения, такса за один экземпляр муксуна, независимо от размера и веса, составляет 10 920 рублей. Таким образом, сумма материального ущерба, причиненного ответчиками за 481 экземпляр муксуна, составляет: 5 252 520 рублей. Просят взыскать указанную сумму солидарно с ответчиков.

В судебное заседание представитель Пограничного управления ФСБ России по западному арктическому району, извещённый надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Ответчики ФИО1 и ФИО2 извещены судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие, с иском согласны.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса РФ и ст. 77 Федерального закона от 10.01.2002 N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды" вред, причиненный окружающей среде, подлежит возмещению виновным лицом.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно ст. ст. 77, 79 Федерального закона от 10.01.2002 N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды" на … физических лиц возложена обязанность полного возмещения вреда окружающей среде, причиненного вследствие нарушений законодательства в области охраны окружающей среды.

Как следует из материалов гражданского дела, Постановлением Пограничного управления ФСБ России по западному арктическому району от 26.01.2023 № 2109/201-23, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.35 КоАП РФ и привлечен к наказанию в виде штрафа в размере 5 000 рублей, постановление вступило в законную силу 06 февраля 2023 года.

Постановлением Пограничного управления ФСБ России по западному арктическому району от 26.01.2023 № 2109/202-23, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.35 КоАП РФ, и привлечен к наказанию в виде штрафа в размере 5 000 рублей, постановление вступило в законную силу 06 февраля 2023 года.

Состав правонарушения, предусмотренного ст. 8.35 КоАП РФ, образует уничтожение редких и находящихся под угрозой исчезновения видов животных или растений, занесенных в Красную книгу Российской Федерации либо охраняемых международными договорами, а равно действия (бездействие), которые могут привести к гибели, сокращению численности либо нарушению среды обитания этих животных или к гибели таких растений, либо добыча, хранение, перевозка, сбор, содержание, приобретение, продажа либо пересылка указанных животных или растений, их продуктов, частей либо дериватов без надлежащего на то разрешения или с нарушением условий, предусмотренных разрешением, либо с нарушением иного установленного порядка, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО2 и ФИО1 привлечены к административной ответственности по ст. 8.35 КоАП РФ за то, что 26.01.2023 в 05 часов 14 минут осуществили хранение и перевозку в пос. Ямбург в точке с координатами 67°54"955"" с.ш., 74°50"784"" в.д. 481 экземпляр муксуна, занесенного в Красную книгу Российской Федерации. Разрешения (распорядительные лицензии) на право пользования дикими животными, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации у указанных граждан, при себе отсутствовали.

Вина ФИО2 и ФИО1 подтверждается материалами гражданского дела, а именно постановлениями по делу об административном правонарушении № 2109/201-23 от 26 января 2023 года и № 2109-202-23 от 26 января 2023 года, протоколами об изъятии вещей и документов от 26 января 2023 года, согласно которых у граждан ФИО2 и ФИО1 изъяты водные биологические ресурсы видового состава муксун в количестве 4815 экземпляр; из протокола изъятия вещей и документов от 26 января 2023 года, проведенного с участием специалиста в области ихтиологи ФИО6 изъяты 481 экземпляр ВБР видового состава «муксун»; протоколами об административных правонарушениях от 26 января 2023 года и содержащихся в них объяснениях ФИО2 и ФИО1, в которых они сообщают, что муксуна нашли в акватории Обской Губы в 500 метрах от с. Новый Порт, после чего их погрузили в свои сани прицепленные к двум снегоходам и поехали с п. Ямбург доля продажи данных ВБР и получения денежных средств. По прибытию в Ямбург 26.01.2023 в 05-14 часов задержаны пограничным нарядом.

Согласно Перечню особо ценных и ценных видов водных биологических ресурсов, утвержденного приказом Министерства сельского хозяйства РФ от 23.10.2019 № 596, муксун относится к ценным видам водных биологических ресурсов.

Приказом Минприроды России № 162 от 24.03.2020 «Об утверждении перечня объектов животного мира, занесенных в Красную книгу Российской Федерации» муксун (популяции полуострова Ямал) внесен в Красную книгу Российской Федерации.

В силу пункта 4 статьи 43.1 Федерального закона от 20.12.2004 № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», правила рыболовства обязательны для исполнения юридическими лицами и гражданами, осуществляющими рыболовство и иную, связанную с использованием водных биоресурсов, деятельность. Добыча вышеуказанного водного биологического ресурса без путевок запрещена, что является нарушением пункта 76 Правил рыболовства.

На момент обнаружения у ответчиков водных биологических ресурсов, они находились в неживом состоянии, то есть имеет место гибель объектов животного мира, и восполнить причиненный вред путем выпуска водных биологически ресурсов в естественную среду обитания не представляется возможным.

Водные биоресурсы находятся в федеральной собственности. Способы защиты прав на водные биоресурсы определяются в соответствии с гражданским законодательством (ст. ст. 10, 14 Федерального закона от 20.12.2004 № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов»).

В силу ст. 55 Федерального закона от 24.04.1995 года № 52-ФЗ «О животном мире», юридические лица и граждане, виновные в совершении правонарушений, в том числе в нарушении правил рыболовства, а также правил осуществления других видов пользования животным миром, несут гражданскую, административную и уголовную ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Абзацем 1 ст. 56 ФЗ «О животном мире» предусмотрено, что юридические лица и граждане, причинившие вред объектам животного мира, возмещают нанесенный ущерб добровольно либо по решению суда в соответствии с таксами и методиками исчисления ущерба животному миру.

Аналогичная норма установлена в ч. 1 ст. 53 Федерального закона от 20.12.2004 № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», согласно которой возмещение вреда, причиненного водным биоресурсам, осуществляется в добровольном порядке или на основании решения суда в соответствии с утвержденными в установленном порядке таксами и методиками исчисления размера причиненного водным биоресурсам вреда, а при отсутствии их исходя из затрат на восстановление водных биоресурсов.

В соответствии с Постановление Правительства РФ от 23.07.2022 N 1322 "Об утверждении такс для исчисления размера вреда, причиненного водным биологическим ресурсам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации, о внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 3 ноября 2018 г. N 1321 и признании утратившим силу постановления Правительства Российской Федерации от 26 сентября 2000 г. N 724", такса за незаконный вылов одного экземпляра видового состава: «Муксун» составляет 10 920 рублей за 1 экземпляр.

Оценив в совокупности представленные доказательства, фактические обстоятельства дела, суд полагает, что требования истца о взыскании материального ущерба подлежат удовлетворению в полном объеме в сумме 5 252 520 рублей, а ответственность по возмещению данного ущерба должна быть возложена в солидарном порядке на причинителях вреда - ФИО1 и ФИО2

В соответствии со ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчиков, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в местный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Так, с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в размере 17 231,50 рублей с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 194, 197, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Пограничного управления ФСБ России по западному арктическому району к ФИО1 и ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам,- удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причиненный материальный ущерб в размере 5 252 520 (пять миллионов двести пятьдесят две тысячи пятьсот двадцать) рублей с перечислением данной суммы по следующим реквизитам:

На счет УФК по Мурманской области (ПУ ФСБ России по западному арктическому району). ИНН <***>, КПП 519001001, лицевой счет- 04491Y00970, казначейский счет 03100643000000014900, банковский счет, входящий в состав единого казначейского счета 40102810745370000041 в Банк-Отделение Мурманска Банка России//УФК по Мурманской области г. Мурманск, БИК 014705901, КБК 189 1 16 13000 01 7000 140, ОКТМО 47701000.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в доход муниципального бюджета государственную пошлину в размере 17 231 (семнадцать тысяч двести тридцать один) рубль 50 копеек.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в доход муниципального бюджета государственную пошлину в размере 17 231 (семнадцать тысяч двести тридцать один) рубль 50 копеек.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Ямальский районный суд.

Председательствующий судья

подпись

О.В. Степанюк

Копия верна:

Судья Ямальского

районного суда

О.В. Степанюк