К делу №5-11/2024
УИД №23RS0017-01-2025-000009-98
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ст. Кавказская 29 января 2024 г.
Кавказский районный суд Краснодарского края находящийся по адресу: Краснодарский край, Кавказский район, ст. Кавказская, ул. Ленина 164, в составе:
судьи Жеребор С.А.,
при секретаре Черной Д.Б.,
рассмотрев административный материал в отношении:
ФИО1, <данные изъяты>
обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,
установил:
ФИО1 совершил административное правонарушение - совершение насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
04.11.2024 г. в 18 час. 00 мин. ФИО1 находясь по месту своего фактического проживания по адресу: <адрес>, умышленно нанёс телесные повреждения К.М.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в виде одного удара лозиной по ягодице и взял за ухо, от чего образовались телесные повреждения и чем причинил ему физическую боль, т.е. совершил административное правонарушение, предусматривающее основание для привлечении к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ.
В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, признал себя виновным в полном объёме, с протоколом согласен, пояснил, что он действительно при общении с детьми по поводу не выполнения ими заданных в школе домашних работ сорвался, в чём раскаивается и просит строго не наказывать.
Законный представитель К.М.Н. - мать К.О.Н. пояснила, что события описанные в протоколе имели место, в настоящее время с ФИО1 была проведена профилактическая беседа, он всё понял, в связи с чем, просит суд строго не наказывать.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении от 06.12.2024 г. в котором изложены обстоятельства происшедшего правонарушения;
- рапортом инспектора (ПДН) ОУУП и ПДН (ст. Кавказская) ОМВД России по Кавказскому району ФИО2 от 15.11.2024 г., согласно которого в ходе рассмотрения материала проверки КУСП №17273 от 05.11.2024 г. зарегистрированного по факту поступления несовершеннолетнего К.М.Н., 12.06.2014г.р., в приёмное отделение ГБУЗ Кавказская центральная районная больница» МЗ КК с диагнозом: «Ссадины шеи и затылочной области», было установлено, что несовершеннолетний К.М.Н., проживающий в <адрес>, получил данные телесные повреждения в ходе воспитательных мероприятий от отчима ФИО1;
- справкой приёмного отделения ГБУЗ Кавказская центральная районная больница» МЗ КК, из которой следует, что К.М.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., поступил 05.11.2024 г. в 16 час. 47 мин. в отделение и ему выставлен диагноз: «Ссадины шеи и затылочной области»;
- объяснениями К.М.Н., его матери К.О.Н. и привлекаемого лица, бывшего супруга матери ребёнка ФИО1;
- заключением эксперта №1879/2024 от 03.12.2024 г., из которого следует, что у несовершеннолетнего К.М.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., были установлены телесные повреждения в виде: ссадин в области шеи (4), в затылочной области (2). Механизмом образования данных ссадин являются травматические воздействия тупых твердых предметов (не менее 6) в срок, указанный в определении. Данные повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (согласно п. 9 приказа Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 г. №194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).
Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана в полном объёме.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, а так же личность виновного лица, который в соответствии с представленной характеристикой по месту жительства характеризуется с посредственной стороны.
Обстоятельства отягчающие административную ответственность отсутствуют. К обстоятельству смягчающую административную ответственность, суд относит признание вины и раскаяние в содеянном.
С учётом обстоятельств дела, тяжести содеянного, данных о личности правонарушителя и с учетом его материального положения, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
постановил:
Признать ФИО1 виновным по ст.6.1.1. КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в сумме 5000 рублей.
Разъяснить, что в силу ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Разъяснить, что в силу ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в установленный срок, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
Уплату штрафа произвести по представленным реквизитам.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Краснодарский краевой суд через Кавказский районный суд с момента вручения или получения копии постановления.
Судья: Жеребор С.А.