Гр. дело № 2-1082/2025
УИД 21RS0023-01-2024-010338-61
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
06 марта 2025 года г.Чебоксары
Ленинский районный суд г.Чебоксары в составе: председательствующего судьи Филипповой Н.И.,
при секретаре судебного заседания Ивановой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «Финансовая компания» к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,
установил:
ООО МКК «Финансовая компания» с учетом уточнения от 03.03.2025г. обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору займа.
Исковые требования мотивированы тем, что дата между ответчиком ФИО1 и истцом ООО МКК «Финансовая компания» был заключен договор займа -----, в соответствии с условиями которого ответчику был выдана сумма займа в размере ----- Ответчик обязался вернуть сумму займа с процентами согласно условиям договора. Однако данную обязанность надлежащим образом не исполни.
На основании изложенного, ссылаясь на требования ст.ст. 807,809 ГК РФ, истец просит суд взыскать с ответчика сумму основного долга по договору займа в размере -----., задолженность по процентам за период с дата. в размере ----- руб., расходы по оплате госпошлины в размере ----- руб., расходы по оплате юридических услуг в размере ----- руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, обратился в адрес суда с заявлением о рассмотрении дела без его участия.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании не участвовал. До начала судебного заседания обратился в адрес суда с заявлением о рассмотрении дела без его участия и с заявлением о признании уточненных исковых требований в полном объеме. Не согласился с суммой судебных расходов по оплате юридических услуг, мотивируя тем, что сумма данных судебных издержек чрезмерно завышена.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав письменные доказательства и, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Судом установлено, что признание ответчиком ФИО2 исковых требований о взыскании задолженности по договору займа ----- от дата в размере -----., в том числе: сумма основного долга по договору займа в размере ----- задолженность по процентам за период с дата. в размере -----. не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В связи с этим суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет заявленные уточненные исковые требования.
Указанные суммы подлежат взысканию с ответчика.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб.
Согласно ст.100 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
С учетом объема работ, выполненных представителем истца, с учетом требований разумности и справедливости, с учетом содержания решения XXI Конференции адвокатов Чувашской Республики «О минимальных ставках вознаграждения за оказываемую юридическую помощь» от дата, суд приходит к выводу о возмещении истцу расходов на оплату услуг представителя в размере ----- отказав в удовлетворении заявленного требования в остальной части.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с ФИО2 (------) в пользу ООО МКК «Финансовая компания» (------) сумму задолженности по договор займа ----- от дата:
- сумму основного долга по договору займа в размере 30 000 руб.,
- задолженность по процентам по договору займа за период с дата в размере 19 000 руб.,
- расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб.,
- расходы по оплате юридических услуг в размере 5 000 руб.
Отказать в удовлетворении требования ООО МКК «Финансовая компания» о взыскании с ФИО2 остальной части судебных расходов по оплате юридических услуг в размере 3 000 руб.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Ленинский районный суд города Чебоксары в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 10 марта 2025 года.
Судья Н.И. Филиппова