Гр. дело № 2-1026/2025

УИД: 27RS0007-01-2025-000275-21

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 апреля 2025 года г. Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Куркиной Н.Е.,

при секретаре судебного заседания – помощнике судьи Андрееве С.Е.,

с участием представителя истца – помощника прокурора Федуловой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора г.Комсомольска-на-Амуре в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО2 чу о возложении обязанности установить на строительной площадке информационный щит и пункт мойки (очистки) колес,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Комсомольска-на-Амуре обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО2 чу о возложении обязанности установить на строительной площадке информационный щит и пункт мойки (очистки) колес. В исковом заявлении указал, что прокуратурой города проведена проверка соблюдения градостроительного законодательства по обращению ФИО1, зарегистрированному в прокуратуре города от (дата), в деятельности индивидуального предпринимателя ФИО2 В ходе выездных проверочных мероприятий (дата), совместно с привлеченными специалистами, на земельном участке с кадастровым номером (№), расположенном по адресу: (адрес) г. Комсомольска-на-Амуре, установлены нарушения действующего законодательства. При проверке объекта капитального строительства, расположенного на земельном участке с кадастровым номером (№), установлено, что на земельном участке с расположенным на нем объектом строительства установлено ограждение. Информационного щита с указанием необходимых сведений об объекте не имеется. Согласно п. п. 7.13 п. 7 СП 48.13330.2019 "Свод правил. Организация строительства. СНиП 12-01-2004", утв. Приказом Минстроя России от (дата) N 861/пр, лицо, осуществляющее строительство, должно оборудовать строительную площадку, выходящую на городскую территорию, пунктами очистки или мойки колес транспортных средств на выездах, а также устройствами или бункерами для сбора мусора. Вместе с тем, в нарушение п. п. 7.13 п. 7 СП 48.1333012019 на территории строительной площадки отсутствует пункт очистки и мойки колес транспортных средств. В связи с выявленными нарушениями, (дата) индивидуальному предпринимателя ФИО2 внесено представление для принятия мер по устранению допущенных нарушений обязательных требований. При этом проверкой, проведенной прокуратурой города (дата) установлено, что в настоящее время выявленные нарушения в полном объеме не устранены. В результате допущенных нарушений создалась угроза для здоровья неопределённого крута лиц.

Просит обязать индивидуального предпринимателя ФИО2 ича ((№)) установить на строительной площадке, расположенной на земельном участке с кадастровым номером (№) по адресу: (адрес) г. Комсомольска-на-Амуре, информационный щит и пункт мойки (очистки) колес в течение 2 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

В ходе судебного заседания представитель истца помощник прокурора Федулова В.В. требования поддержала, просила удовлетворить, поскольку на сегодняшний день нарушения ответчиком не устранены.

Ответчик ИП ФИО2 в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, об отложении слушания дела не просил, судебные извещения направлялись по месту проживания и регистрации ответчика, однако судебные повестки ответчиком не были получены, в материалах дела имеются конверты с пометкой «истек срок хранения». Действия ответчика судом расцениваются как уклонение от получения судебного извещения. О перемене своего адреса или номера телефона ответчик не сообщил, других сведений для извещения, не указал. Информация о движении дела размещена на сайте суда.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд определил возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, суд приходит к следующему.

ИП ФИО2 ич является собственником земельного участка с кадастровым номером (№), площадью (иные данные) м2, адрес: (адрес), г.Комсомольск-на-Амуре, (адрес), земельный участок (№) корпус (№), что подтверждается выпиской из ЕГРН.

ИП ФИО2 выдано разрешение на строительство объекта капитального строительства - гаража, расположенного на земельном участке с кадастровым номером (№) по (адрес) в г.Комсомольске-на-Амуре. Дата разрешения на строительство - (дата), срок действия разрешения – (дата).

Согласно акту осмотра (проверки) места, территории, зданий, сооружений, документов и иного, проведенного прокуратурой г.Комсомольска-на-Амуре (дата) в (дата) часов, осуществлен выезд по адресу: (адрес), г.Комсомольск-на-Амуре, (адрес), участок 10, корпус 4. Основание: поручение прокуратуры края (№) от (дата) по обращению депутата Государственной Думы Федерального Собрания РФ, ФИО3 в интересах жителей г.Комсомольска-на-Амуре по вопросу соблюдения требований земельного и градостроительного законодательства при осуществлении строительства гаражей вблизи образовательных организаций. В ходе осмотра установлено, что территория вокруг строения ограждена деревянным забором с металлической сеткой, проезд к указанному строению в настоящее время не оборудован.

В силу положений ч. 3 ст. 52 Градостроительного кодекса Российский Федерации (далее - ГрК РФ) лицо, осуществляющее строительства, организует и координирует работы по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объекта капитального строительства, обеспечивает соблюдение требований проектной документации, технических регламентов, техники безопасности в процессе указанных работ и несет ответственность за качество выполненных работ и их соответствие требованиям проектной документации.

Такое лицо, согласно положениям ч. 6 ст. 52 ГРК РФ, обязано осуществлять строительство, реконструкцию, капитальный ремонт объекта капитального строительства в соответствии с заданием застройщика или технического заказчика (в случае осуществления строительства, реконструкции, капитального ремонта на основании договора), проектной документацией, требованиями градостроительного плана земельного участка, требованиями технических регламентов и при этом обеспечивать безопасность работ для третьих лиц и окружающей среды, выполнение требований безопасности труда, сохранности объектов культурного наследия.

В соответствии с п. 7.18 СП 48.13330.2019. «Свод правил. Организация строительства. СНиП 12-01-2004», утвержденного Приказом Минстроя России от (дата) (№)/пр, при въезде на площадку устанавливают информационные щиты с указанием наименования объекта, сроков начала и окончания работ, схемы объекта; наименования застройщика (технического заказчика); представителя застройщика (технического заказчика); должностного лица, отвечающего за ведение строительного контроля; исполнителя работ (подрядной организации, генеральной подрядной организации); инициалы, фамилия, должность, номер в национальном реестре специалистов и номера телефонов, лица, ответственного за организацию работ по строительству, реконструкции, капитального ремонта, сносу объекта; представителя органа государственного строительного надзора или местного самоуправления, курирующего строительство; ответственного представителя проектной организации - должностное лицо, отвечающее за ведение авторского надзора, в случаях, когда он выполняется; наименования и контактных данных саморегулируемой организации лица, осуществляющего строительство.

Согласно п. п. 7.13 п. 7 СП 48.13330.2019 "Свод правил. Организация строительства. СНиП 12-01-2004", утв. Приказом Минстроя России от (дата) N 861/пр, лицо, осуществляющее строительство, должно оборудовать строительную площадку, выходящую на городскую территорию, пунктами очистки или мойки колес транспортных средств на выездах, а также устройствами или бункерами для сбора мусора.

(дата) индивидуальному предпринимателя ФИО2 внесено представление для принятия мер по устранению допущенных нарушений обязательных требований.

Проверкой, проведенной прокуратурой города установлено, что в настоящее время выявленные нарушения в полном объеме не устранены, в связи с чем, суд считает, требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствие с п. 2 ст. 61.1 БК РФ в бюджет муниципального образования подлежат зачислению налоговые доходы по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции.

В связи с тем, что в соответствии с п.п.15 п.1 ст. 333.36 НК РФ истец освобождается от уплаты госпошлины по делам в интересах неопределенного круга лиц, суд считает необходимым взыскать с ответчика, не освобожденного от уплаты, госпошлину в доход местного бюджета в сумме в размере 3000 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Прокурора г.Комсомольска-на-Амуре в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО2 чу о возложении обязанности установить на строительной площадке информационный щит и пункт мойки (очистки) колес - удовлетворить.

Возложить на индивидуального предпринимателя ФИО2 ча ((иные данные)) обязанность установить на строительной площадке, расположенной на земельном участке с кадастровым номером (№) по адресу: (адрес), (адрес) в г. Комсомольска-на-Амуре, информационный щит и пункт мойки (очистки) колес в течение 2 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 ча ((иные данные)) государственную пошлину в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, в сумме 3000 рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.Е. Куркина

Решение суда в окончательной форме изготовлено 11 июня 2025 года