2а-4362/2022

УИД 04RS0007-01-2022-006519-52

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 ноября 2022 г. г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Ускова В.В., при помощнике судьи Плетниковой Н.С., с участием прокурора Васильевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОП №1 Управления МВД России по г. Улан-Удэ к ФИО7 об установлении дополнительного административного ограничения,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ОП №1 Управления МВД России по г. Улан-Удэ обратился с заявлением об установлении дополнительного временного административного ограничения в отношении административного ответчика ФИО7 в виде одной обязательной явки в орган внутренних дел, а именно: всего обязать являться 3 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Требования мотивированы тем, что ФИО7. 20 июня 2013 г. осужден Иркутский областным судом по <данные изъяты> УК РФ, <данные изъяты> УК РФ, назначено наказание в виде 8 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии, 03 ноября 2011г. освобожден по отбытии срока наказания из ФКУ ИК №14 ГУФСИН России по Иркутской области. В отношении ответчика решением Ангарского городского суда Иркутской области от 22 сентября 2021г. установлен административный надзор сроком на 3 года и установлены административные ограничения в виде: 1.запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 час. до 06 час.; 2. обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 08 ноября 2021г. ФИО7 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Нижнеудинскому району, заведено дело административного надзора. 16 мая 2022г. прибыл по маршрутному листу в ОП №1 УМВД России по г.Улан-Удэ. Срок административного надзора прекращается 08 ноября 2024г. В течение года ФИО7 неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ. На профилактические меры реагирует, однако должных выводов для себя не делает, склонен к совершению административных правонарушений, нуждается в постоянном контроле со сторону сотрудников полиции.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО1 доводы заявления поддержала.

Ответчик ФИО7. в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что против удовлетворения заявленных требований не возражает.

Заслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленный административный иск, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

приходит к следующему.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее по тексту Закон N 64-ФЗ) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 2 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 3 ст. 4 Закона N 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Таким образом, диспозиция названной нормы Закона устанавливает не безусловное дополнение установленных ранее поднадзорному лицу административных ограничений по заявлению органа внутренних дел, а исключительно с учетом сведений об образе жизни поднадзорного лица, его поведении и соблюдении административных ограничений.

В п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в ч. 1 ст. 3 Закона N 64-ФЗ, административных правонарушений, предусмотренных п. 2 ч. 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности.

Приговором Иркутского областного суда от 20 июня 2013 г. ФИО7 осужден по <данные изъяты> УК РФ, <данные изъяты> УК РФ, назначено наказание в виде 8 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в воспитательной колонии.

03 ноября 2011г. ФИО7 освобожден по отбытии срока наказания из ФКУ ИК №14 ГУФСИН России по Иркутской области.

Решением Ангарского городского суда Иркутской области от 22 сентября 2021г. в отношении ФИО7 установлен административный надзор сроком на 3 года, установлены административные ограничения в виде: 1.запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 час. до 06 час.; 2. обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

08 ноября 2021г. ФИО7 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Нижнеудинскому району, заведено дело административного надзора. 16 мая 2022г. прибыл по маршрутному листу в ОП №1 УМВД России по г.Улан-Удэ. Срок административного надзора прекращается 08 ноября 2024г.

В течение года ФИО7. неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: 30.05.2022г. по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, 26.09.2022г. по ч21 ст.19.24 КоАП РФ.

Согласно справке-характеристики УУП ОУУП и ПДН ОП № 1 УМВД России по г. Улан-Удэ ФИО2, ФИО7 по месту жительства характеризуется посредственно, ранее привлекался к уголовной и административной ответственности, склонен к совершению преступлений и административных правонарушений, нуждается в постоянном контроле со стороны органов внутренних дел.

Учитывая, что ответчиком допущены неоднократные нарушения установленных административных ограничений, за что последний подвергался административному наказанию, с учетом характеризующих поведение ФИО7 данных, а также того, что срок административного надзора, установленного в отношении него, не истек, суд находит необходимым дополнить административные ограничения. По мнению суда, установление дополнительных ограничений является необходимым и обоснованным в целях предупреждения совершения последним новых преступлений и других правонарушений, окажет на ФИО7. положительное индивидуальное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление ОП №1 Управления МВД России по г. Улан-Удэ к ФИО7 об установлении дополнительного временного административного ограничения удовлетворить.

Установить в отношении ФИО7, <данные изъяты> года рождения дополнительное временное административное ограничение в виде 1 обязательной явки в орган внутренних дел, а именно: всего обязать являться 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение 10 дней со дня его принятия.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 07 ноября 2022г.

Судья В.В. Усков