Гражданское дело 2-1527/2023

86RS0№-42

определение

<адрес> ХМАО-Югра ДД.ММ.ГГГГ года

Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе председательствующего судьи Дитюк А.Б., при подготовке к рассмотрению гражданского дела по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Легкой С.В. о взыскании задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности Легкой С.В. о взыскании задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, требования мотивированы тем, ДД.ММ.ГГГГ Легкой С.В. и ООО МФК "Займиго" заключили договор потребительского кредита (займа) №. При заключении Договора займа Должник и ООО «Займиго МФК» договорились о порядке заключения Договора займа через использование и применение АНАЛОГА СОБСТВЕНОРУЧНОЙ ПОДПИСИ путем ввода СМС-кода, поступившего на мобильный телефон должника при заключении договора займа в соответствии с Соглашением об использовании аналога собственноручной подписи ООО «Займиго МФК», общими условиями предоставления потребительского займа и правилами предоставления микрозаймов ООО «Займиго МФК». В соответствии с вышеуказанным договором потребительского кредита (займа) Должник получил СМС-код, ввел его в соответствующем разделе сайта, после чего Должнику был предоставлен кредит в размере 30000,00 рублей путем зачисления денежных средств способом, указанным в пункте 21 Индивидуальных условий. Должник обязан был обеспечить возврат (погашение) предоставленного займа согласно договору. Погашение займа должно было осуществляться в соответствии с общими условиями ООО МФК "Займиго", которые являются неотъемлемой частью договора займа. Должник не исполнил обязанность по возврату всей суммы задолженности по договору займа, и по состоянию на 20.01.2023 размер его задолженности составлял 68300,00 руб. 20.01.2023 года между ООО МФК "Займиго" и АО «Банк Русский Стандарт» был заключен Договор уступки права требования № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с договором цессии ООО МФК "Займиго" уступило и передало АО «Банк Русский Стандарт» права (требования) по кредитным договорам, указанных в Приложении № к договору возмездной уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе права требования по кредитному договору Легкой С.В. договор №. Согласно выписке из приложения к договору цессии у Легкой С.В., на момент переуступки права требования, имеется задолженность в размере 68300,00 руб., которая образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В связи с изложенным истец просит взыскать с Легкой С.В. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 68300,00 руб.

Проверив обоснованность доводов искового заявления, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ст. 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», согласно которой местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

В соответствии с поступившим в суд сведениям, ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, значится зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

Учитывая, что на момент предъявления иска в суд ответчик Легкой С.В. не имеет постоянной регистрации на территории <адрес>, а последнее известное место жительства ответчика находится на территории <адрес>, что не относится к юрисдикции Сургутского районного суда ХМАО-Югры, следует признать, что гражданское дело по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к Легкой С.В. о взыскании задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, было принято к производству с нарушением правил подсудности и подлежит передаче на рассмотрение в Тербунский районный суд.

Руководствуясь п.3 ч.2 ст.33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Передать гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Легкой С.В. о взыскании задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, на рассмотрение по подсудности в Тербунский районный суд, по адресу: 399580, <адрес>

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения определения суда в суд <адрес>-Югры путем подачи частной жалобы в Сургутский районный суд <адрес>-Югры.

Председательствующий судья подпись А.Б.Дитюк

КОПИЯ ВЕРНА

Подлинный документ находится в деле №

УИД 86RS0№-42

СУРГУТСКОГО РАЙОННОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского районного суда ХМАО-Югры

_________________________________Дитюк А.Б.